Может ли человек создать мир?

[Степлер]

Человек творит чудеса с электричеством. но суть электричества до конца ему не понятна.
Тоже и с сознанием

Фильм о школьной любви, один из... в СССР снято было...

Девушка, имеющая способности к физике, заявила учителю - она не понимает, что такое электрический ток. Заявила из симпатии к юноше, разумеется.

А кто понимает-то?! Электроны кудой-то покатились-побежали, кругленькие, малюсенькие-премалюсенькие... :D

 

[Linda]

Человек творит чудеса с электричеством. но суть электричества до конца ему не понятна.
Тоже и с сознанием

Я не об этом спрашивала. Человек научился использовать электричество, но так и не научился пользоваться умом и сознанием, не только не понимает что это такое, но и не умеет управлять.

 

[Семёркин]

НинадА.

Как-то не очень удачно организовывают, на мой взгляд. Почто заставили вымереть стеллерову корову? И массу всяких других сущностей почто извели?

И не хочу даже слушать про эволюцию. Стеллерова корова никакой эволюции не мешала. Истебили на фиг, и всё. А взамен даже ничего и не... не создали. Кю.

НинадА.
Ну нет так нет

 

[Darina]

Дарине - Человек пока не может создавать сущности. Табуретка - не сущность
Согласен - прикол конечно, читать некоторых

Семёркин! Табуретка сделана из дерева, дерево - живая сущность. Вы уж следуйте своей мысли. пожалуйста, если у вас сознание пронизывает всё сущее, то и такуретка сущее, ибо из дерева сделана
а роботы - из железа, железо в Земле, Земля - тоже сущее. Вы уж тогда говорите не "сущее", а любое живое дышащее, животное или как-то так. Микробы тоже сознание имеют?

Ещё как человек может создавать сущее - он же рожает себе подобных.

 

[Darina]

Человек творит чудеса с электричеством. но суть электричества до конца ему не понятна.
Тоже и с сознанием

да пряма тама
как раз суть электричества уже давно понятна
потому и чудеса творит

 

[Семёркин]

Я не об этом спрашивала. Человек научился использовать электричество, но так и не научился пользоваться умом и сознанием, не только не понимает что это такое, но и не умеет управлять.

Ум у человека развит в достаточно мере, и изобретает "игрушки" опасные для
цивилизации. Не хватает сознания ставить ограничительные рамки для действия ума.
Не выработан подход к жизненной философии.
От незнания - что есть человек, для чего он создан. а стало быть - чем он должен заниматься

 

[Linda]

@Семёркин, Я Вашу мысль поняла и в целом согласна. Человек не управляющий собственным умом и не знающий что такое сознание и осознание, мир создать не может, а вот хаос вполне себе может и создаёт, повинуясь своим страстям и не в состоянии просчитать последствий своей деятельности.

 

[Семёркин]

Семёркин! Табуретка сделана из дерева, дерево - живая сущность. Вы уж следуйте своей мысли. пожалуйста, если у вас сознание пронизывает всё сущее, то и такуретка сущее, ибо из дерева сделана
а роботы - из железа, железо в Земле, Земля - тоже сущее. Вы уж тогда говорите не "сущее", а любое живое дышащее, животное или как-то так. Микробы тоже сознание имеют?

Ещё как человек может создавать сущее - он же рожает себе подобных.

Продолжаете прикалываться Развлекайте меня
По поводу рождения людей. Вы вторгаетесь в область , которую наука не признаёт
В рождении человека участвуют три субьекта - мама с папой и Природа
Мама с папой рождают - тело. Природа - творит из тела сущность

 

[Darina]

Продолжаете прикалываться Развлекайте меня
По поводу рождения людей. Вы вторгаетесь в область , которую наука не признаёт
В рождении человека участвуют три субьекта - мама с папой и Природа
Мама с папой рождают - тело. Природа - творит из тела сущность

да вовсе нет
оставьте ребенка наедине с природой - получится "маугли"

не идеализирйте Природу
у неё нет целенаправленного и целеполагающего сознания

 

[Степлер]

В рождении человека участвуют три субьекта - мама с папой и Природа

Четыре. И Бог - Первый.

**зевает, стало скучно**

 

[Степлер]

@Семёркин, Я Вашу мысль поняла и в целом согласна. Человек не управляющий собственным умом и не знающий что такое сознание и осознание, мир создать не может, а вот хаос вполне себе может и создаёт, повинуясь своим страстям и не в состоянии просчитать последствий своей деятельности.

Давно говорю - человек есть тупиковая ветвь Т.Н. эволюции.

 

[Степлер]

чем он должен заниматься

Держать себя в руках. Так будет лучше - для всех вообще.

Всё, я пока ушла из темы. ))

 

[Семёркин]

да вовсе нет
оставьте ребенка наедине с природой - получится "маугли"

не идеализирйте Природу
у неё нет целенаправленного и целеполагающего сознания

Не создавайте хаос. Природа наделила в потенции возможностью малыша
при обучении освоить интеграл. И не вина Природы.а человека, что он
получил"маугли "
По поводу целеполагания - нет доказательств - нет основания соглашаться

 

[Darina]

Не создавайте хаос. Природа наделила в потенции возможностью малыша
при обучении освоить интеграл. И не вина Природы.а человека, что он
получил"маугли "
По поводу целеполагания - нет доказательств - нет основания соглашаться

хаос создает не человек, а природа
оставьте свой дом, свой сад на несколько лет, и посмотрите, что с ним станет
и "маугли" получаются тогда, когда ребенка воспитывают не люди, а животные и Ваша любимая Природа

 

[Linda]

Давно говорю - человек есть тупиковая ветвь Т.Н. эволюции.

Мы настолько мало знаем, что даже не хватает знаний понять насколько мало мы знаем

 

[Семёркин]

Давно говорю - человек есть тупиковая ветвь Т.Н. эволюции.

хаос создает не человек, а природа
оставьте свой дом, свой сад на несколько лет, и посмотрите, что с ним станет
и "маугли" получаются тогда, когда ребенка воспитывают не люди, а животные и Ваша любимая Природа

Хотелось бы понять вашу огромную обиду на мою любимою Природу

 

[Darina]

Хотелось бы понять вашу огромную обиду на мою любимою Природу

да нет у меня никакой обиды
просто я лично не воспринимаю Природу сознательной - а на бессознательное я не обижаюсь)
и как раз Природа - это чаще Хаос, грозный и бесчеловечный...каким бы бесчеловечным человек не был, но с хаосом природы ему не сравниться - землетрясения, извержения вулканов, цунами, сжигающие леса и дома молнии, и много всего прочего...даже казалось бы, спокойный айбсерг может убить много людей, плывущих по своим делам на своем корабле

ну, а то, что Вы её так любите - так это Ваше личное, субьективное...

 

[Chaos]

я думаю природа одинаково пофигистична как к людям так и ко прочим обитателям

 

[Степлер]

Мы настолько мало знаем, что даже не хватает знаний понять насколько мало мы знаем

Сократ, Сократ. ))

 

[Степлер]

Хотелось бы понять вашу огромную обиду на мою любимою Природу

Нет никакой обиды, с чего вы взяли?