Может ли человек создать мир?

[Степлер]

Но это может стать двигателем прогресса и мотивацией.

Мочь-то оно может! )))))))
А может и не смочь!

 

[Семёркин]

Внутренний - да. Если сознание определяется не бытием а своё собственное

Как-то... неконкретно.
Моё тело пронизывает позвоночник, например. :D
А сознание - это где-то... ТАМ и ЗДЕСЬ одновременно. Как настройка на некий канал... переключение на разные каналы информации.

Позвоночник не пронизывает тело Это кости определяют форму физического тела
Пронизывать тело могут например рентгеновское излучение. Это вид энергии
Сознание - тоже вид энергии, постоянно пронизывающий всё сущее на Земле, в
том числе и человека.

 

[Граф де Кобордо]

Я уже создал множество миров :cool:
Потому что я писатель-фантаст

 

[Степлер]

@Семёркин, оу, ну что ж вы так буквально-то... :D

 

[Стержень]

Сознание - тоже вид энергии, постоянно пронизывающий всё сущее на Земле, в
том числе и человека.

А роботов этот вид энергии тоже пронизывает?

 

[Linda]

Сознание не принадлежит (не является собственностью человеческого тела)
Сознание пронизывает человческое тело
Сознание есть отдельное от человеческого и (не только - но всего сущего)
энергия.

Мде. Анестезиологи тогда чудотворцы какие-то, ибо умеют его включать и отключать

Ум осуществляет себя через расширяющееся знание.

Хм. "Осуществлять", значит приводить в жизнь, реализовать в действительности. Он тоже отдельная сущность и телу не принадлежит?

 

[Darina]

Позвоночник не пронизывает тело Это кости определяют форму физического тела
Пронизывать тело могут например рентгеновское излучение. Это вид энергии
Сознание - тоже вид энергии, постоянно пронизывающий всё сущее на Земле, в
том числе и человека.

ага))
интересно, табуретки оно тоже пронизывает?))

прикол конечно, читать некоторых))))

 

[Степлер]

А роботов этот вид энергии тоже пронизывает?

Ваще всё пронизывает. Наскр-розь! :D
Старая легенда о "мировом эфире" - на новый лад.

 

[Семёркин]

Мде. Анестезиологи тогда чудотворцы какие-то, ибо умеют его включать и отключать

Хм. "Осуществлять", значит приводить в жизнь, реализовать в действительности. Он тоже отдельная сущность и телу не принадлежит?

Если вы об уме - повторю - это инструмент человека

ага))
интересно, табуретки оно тоже пронизывает?))

прикол конечно, читать некоторых))))

Дарине - Человек пока не может создавать сущности. Табуретка - не сущность
Согласен - прикол конечно, читать некоторых

А роботов этот вид энергии тоже пронизывает?

Роботы тоже созданы человеком и не являются сущностями
Пока очень некорректное определение сущностей. Те, кто могутт существовать
самостоятельно. Это пока может осуществить только природа

 

[Семёркин]

Если вы об уме - повторю - это инструмент человека

Дарине - Человек пока не может создавать сущности. Табуретка - не сущность
Согласен - прикол конечно, читать некоторых

Роботы тоже созданы человеком и не являются сущностями
Пока очень некорректное определение сущностей. Те, кто могутт существовать
самостоятельно. Это пока может осуществить только природа

 

[Семёркин]

Дополнение
Я всё сущность. да сущность. Хорошее ёмкое слово. От слова существующие
Все существующие от микробов до человека сущности.
Все существующие самостоятельно, самостоятельно размножающиеся и развивающиеся,
пронизаны своей долей сознания - именно так. Сознание - мировая энергия, призванная
организовывать бытие всех сущностей - и не для уничтожения а для развития.

 

[Степлер]

@Семёркин, я же сейчас про эгрегоры могу речь завести! )))))

 

[Linda]

Если вы об уме - повторю - это инструмент человека

Первое предложение о сознании, которое отдельно от тела, а второе предложение да, об уме.

 

[Linda]

я же сейчас про эгрегоры могу речь завести! )))))

Все хором идём читать Вернадского и главное там не заблудиться

 

[Степлер]

Все хором идём читать Вернадского и главное там не заблудиться

Некоторым помогает недоверчивое отрицающее фырканье. :D Как только поток информации начинает превышать способности "приёмника" оной информации, реле начинает фыркать и выпутываться из всего "этавовот". )))))

Я в своё время прочитала труды Вернадcкого с чистым детским восторгом.

 

[Степлер]

Первое предложение о сознании, которое отдельно от тела, а второе предложение да, об уме.

И получается простая, всем известная штуковина: ум конкретного чела - часть Мирового сознания.

Ну дык за ради Бога. Чем бы ни был этот самый ум, лишь бы работал хорошо, чес-слово. :D

 

[Linda]

И получается простая, всем известная штуковина: ум конкретного чела - часть Мирового сознания.

Дооо, особенно когда посмотришь на то что эти умы вытворяют.

Ну дык за ради Бога. Чем бы ни был этот самый ум, лишь бы работал хорошо, чес-слово.

Ну вообще-то полезно всё-таки знать что это такое, прежде чем оперировать таким понятием. Семёркин определения не дал, просто перечислил часть функционала. Оно и закономерно в общем, никто определения такого не даст ни сознанию, ни уму. Т.что кроме попыток съехать и растечься мыслию по древу, ничего не увидим.

 

[Степлер]

Т.что кроме попыток съехать и растечься мыслию по древу, ничего не увидим.

Это само собой.
Увидит только прозектор - на вскрытии. Но и он увидит только 1,5 кг серого вещества. )))))

 

[Степлер]

Сознание - мировая энергия, призванная
организовывать бытие всех сущностей - и не для уничтожения а для развития.

НинадА.

Как-то не очень удачно организовывают, на мой взгляд. Почто заставили вымереть стеллерову корову? И массу всяких других сущностей почто извели?

И не хочу даже слушать про эволюцию. Стеллерова корова никакой эволюции не мешала. Истебили на фиг, и всё. А взамен даже ничего и не... не создали. Кю.

 

[Семёркин]

Первое предложение о сознании, которое отдельно от тела, а второе предложение да, об уме.

Человек творит чудеса с электричеством. но суть электричества до конца ему не понятна.
Тоже и с сознанием