Манипуляции

[Степлер]

Обычно тебя хотят слушать те, кто хочет переубедить.

Или те, кому искренне интересна твоя личная позиция. И они хотят при этом разобраться с собственной позицией. Не чтобы оспорить твою или утвердить свою, а чтобы сравнить эти позиции и, возможно, обогатить собственную неким новым вИдением и пониманием.

Но такие люди встречаются крайне редко. ))

 

[КокоДжамба]

За волосы её и в пещеру?

Вот еще! Прическу испортить не дам.

 

[ЛемпИра]

Вот еще! Прическу испортить не дам.

Белочка, зря вы аватар сняли, вас могут перестать узнавать и начнут говорить, а хз кто это, какая то "Б" с форума

 

[КокоДжамба]

Белочка, зря вы аватар сняли, вас могут перестать узнавать и начнут говорить, а хз кто это, какая то "Бэ" с форума

Так как же так? Уже 3 минуты назад как переставила.

 

[ЛемпИра]

Так как же так? Уже 3 минуты назад как переставила.

Уже появился

 

[Степлер]

"Живи и давай жить другим" - вот, имхо, одна из лучших в мире позиций.

Для этого нужны широта и "глубота" взглядов и реальный гуманизм.

Нежелание вмешиваться в чьи-то личные дела и воззрения.

Спросят об их мнении - тогда могут и высказаться. А без запроса не полезут, ибо хорошее воспитание им этого не позволит.

 

[Степлер]

Так как же так? Уже 3 минуты назад как переставила.

Очень симпатичный аватар, душевный.

 

[КокоДжамба]

Уже появился

Я пока ставила, не нуда тиснула, потом туда. А потом немного подзависание произошло.

 

[КокоДжамба]

Очень симпатичный аватар, душевный.

Один из моих осенних

 

[Степлер]

Один из моих осенних

Рыжики.

 

[Mak]

Сократ кстати достаточно просто мог манипулируя софизмами "доказать" что чёрный камень является белым.)

Он философ

 

[Степлер]

Манипуляции.
Чего хочет манипулятор?
Не суть важно.
Важно ШТА: заранее предполагать, что ктой-то от вас лично чегой-то хочет.
Вторая итерация: хочет ли манипулятор того, что может вам лично же повредить? Лишить душевного равновесия, пусть даже на минутку?

Манипуляции действуют одновременно как на рассудок, так и на эмоциональную сферу восприятия.
Иногда они действуют на эмоциональную сферу ЧЕРЕЗ рассудок - это подход манипулятора к людям рассудочным, у которых "голова на первом месте".
А иногда - наоборот: через эмоциональную сферу - на рассудок. Это подход манипулятора к людям душевным, отзывчивым, искренним и, как ни печально, всегда готовым помочь другим.

От такое от дело...

 

[Степлер]

Он философ

Потому и согласился цикуту выпить, бедный человек!

 

[Mak]

Льсти себе, ага!

Нет необходимости

 

[Степлер]

@Mak, зря таращишь глаза.

С женой его, Ксантиппой, ни один бы нормальный мужик не ужился бы - всё ей было мало того, что Сократ - философ, ёлки!

 

[OnlyTouch]

Или те, кому искренне интересна твоя личная позиция. И они хотят при этом разобраться с собственной позицией. Не чтобы оспорить твою или утвердить свою, а чтобы сравнить эти позиции и, возможно, обогатить собственную неким новым вИдением и пониманием.

Но такие люди встречаются крайне редко. ))

Ты идеалистка ещё похлеще меня, Светочка. Я вот честно, не припомню тех, которые с чем-то хотят разобраться, обычно мнение имею, фиг оспоришь)
А даже если и разберутся с твоей помощью, то так же легко и поменяют своё мнение от стороннего воздействия. А я не птица говорун вообще...

 

[Степлер]

Ты идеалистка ещё похлеще меня, Светочка

Да нет. ))

Просто мне интереснее слушать, чем самой говорить. )) Я писатель, лучше я напишу. Можно и иносказательно написать, но некоторым это всё же тоже будет интересно. Или даже полезно.

А переубеждать кого-либо - дело дохлое изначально. И в этом вопросе я как раз реалистка.

 

[OnlyTouch]

Да нет. ))

Просто мне интереснее слушать, чем самой говорить. )) Я писатель, лучше я напишу. Можно и иносказательно написать, но некоторым это всё же тоже будет интересно. Или даже полезно.

А переубеждать кого-либо - дело дохлое изначально. И в этом вопросе я как раз реалистка.

Так оно ведь влияет, как ни крути, как только ты начинаешь слушать - идёт влияние и неизвестно как твой мозг среагирует. А там, где начинаются не только объяснения, но и эмоциональная раскачка - от тепла, любви и бесконечной заботы до моментальных обидок и обвинений чуть что не так - там вообще караул, мало того, что понять ничего не получится, ещё и виноватой будешь хронически.

 

[Степлер]

Так оно ведь влияет, как ни крути, как только ты начинаешь слушать - идёт влияние и неизвестно как твой мозг среагирует. А там, где начинаются не только объяснения, но и эмоциональная раскачка - от тепла, любви и бесконечной заботы до моментальных обидок и обвинений чуть что не так - там вообще караул, мало того, что понять ничего не получится, ещё и виноватой будешь хронически.

Я знаю, КАК мой личный мозг среагирует. Он у меня недоверчивый.

Это просто опыт. Я не доверяю даже собственному первому впечатлению о каком-либо человеке.
И не вхожу моментально в сферу собеседника - хоть в интеллектуальную, хоть в эмоциональную. Чувствую эту сферу, как эмпат, но НЕ вхожу.

Виновата - это вообще не обо мне.

Или уж никто не виноват, или, по Достоевскому, все перед всеми виноваты изначально. А тогда - какая, на фиг, разница?

 

[Степлер]

как только ты начинаешь слушать - идёт влияние

Ни.

Как только начинаешь слушать - включается критическое мышление. В том числе, и на собственные реакции.

Не в виде протеста включается, а в виде сигнала: "Осторожно, жёлтый свет может перейти в красный!" - это нечто вроде моментальной ментальной внутренней проверки на соответствие того, что тебе говорят, на достоверность. Это как инстинкт - почти что. ))