А и не надо на каждую глупость давать ответ. Экономия своих сил определённо признак ума) ::D:А если я умею сомневаться, но при этом, вообще никакого ответа не давать, в том числе и на чужую безапелляционность ?
А и не надо на каждую глупость давать ответ. Экономия своих сил определённо признак ума) ::D:А если я умею сомневаться, но при этом, вообще никакого ответа не давать, в том числе и на чужую безапелляционность ?
Кто меня любит, тот и хороший.Для меня важно комфортно ли мне с человеком общаться.
Глупость и есть слабость ума. Потому что мало знать и понимать как надо. Важно уметь это осуществить в своей реальности. И тут важна вся цепочка: увидеть правильные основания - правильно их оценить - правильно выбрать время - совершить правильное действие - получить нужный результат.
А то как посмотришь на всех этих вечно поучающих тебя учителей жизни и что у них у самих делается в их жизнях - это же просто караул.
Ты всегда так поступаешь?)А и не надо на каждую глупость давать ответ. Экономия своих сил определённо признак ума)
Ирония - маска беззащитных?) нет, это не смешно. Не смешно для тех, кому нужен дом.Это наивность...
Желание создать дом для друзей. Смешно, да?
Нет, не смешно.Это наивность...
Желание создать дом для друзей. Смешно, да?
Так, значит в теме все умные, так и не одного глупца.
Тогда я с вами, кому ж охота, дураком быть!
Кто меня любит, тот и хороший.
Я же говорю, наивно.Как по мне, не логично.
:give_rose_b_b:для тех, кому нужен дом.
По мне так ни тот, ни другой. Первый просто не владеет информацией (хотя как можно не владеть такой информацией, когда ЗОЖ щас разве что из утюга не прет)), но это невладение не делает его дураком. Второй понимает и принимает для себя возможные риски и как следствие исход, и это тоже отнюдь не делает его дураком.кто дурак, кто курит ибо не знает, что вредно,
или тот, кто знает, но курит, ибо не может не курить?
И ведь ставит не в разряд умности и глупости, а некой нормальности.Это нормально, но я все же писал немного о другом.
Иногда удивляешься чему-то, а вот такое наблюдение ставит все на свои места.
Это очень субъективно. Мне кажется, что я знаю вопрос, меня раздражает глупость рассуждений или поверхностность, или грубые ошибки.И ведь ставит не в разряд умности и глупости
И это тоже любопытно... И стоит понимать, где стоит вовремя отойти и не пачкаться.За исключением, каких-то, ну совсем уж моментов "за гранью добра и зла".
Это понятно! Но мне больше интересно про тех, кто осознает риски, как бы и не готов их принимать и рад бы, и каждый вечер божится, что завтра бросит... Но с утра после выпитой чашки кофе, держится не более пяти минут без сигареты.По мне так ни тот, ни другой. Первый просто не владеет информацией (хотя как можно не владеть такой информацией, когда ЗОЖ щас разве что из утюга не прет)), но это невладение не делает его дураком. Второй понимает и принимает для себя возможные риски и как следствие исход, и это тоже отнюдь не делает его дураком.
Больных всегда жалеют, милосердие никто не отменял. А зачем здоровым доводится до срыва интересно, вполне можно все свернуть на корню и поберечь свои нервы, или как вы там говорите умный в гору не пойдет, умный гору обойдет.Мне кажется, что умные должны быть терпимы к недостаткам других. Глупые же, напротив, любое непонятное им явление принимают в штыки.
Другими словами, умные всегда готовы признать, что им не все известно, и готовы учиться и расти над собой. Глупый же человек уверен, что все знает и все понимает.
Почему глупцы так часто навешивают на других ярлыки? Делают скоропалительные выводы и готовы затоптать любого с иным мнением?
Так кто же глуп? Тот, кого называют дураком те, кто посчитал себя умнее всех? Или наоборот, дурак тот, кто так поспешно судит?
Как определить нормальность человека? и где грань между нормальным человеком и психом? Что происходит с человеком, который пишет полную чушь (на наш взгляд)? Делает он это искренне или шутит? Или троллит, чтобы потом посмеяться, читая комментарии к его перлам?
Почему часто жалеют и берегут людей с отклонениями, а здоровых готовы довести до истерики или нервного срыва?
Пример с вредными привычками не особо показателен, потому что это уже не только психическая, но и биохимическая зависимость, и это сильно, да. Но тот, кто понимает, будет бороться с тем, что его разрушает, так или иначе. Но для этого нужно осознать масштаб разрушения и его последствия. Чтобы уже предпринимать какие-то шаги.Объясни, кто дурак, кто курит ибо не знает, что вредно,
или тот, кто знает, но курит, ибо не может не курить?
На место "курит", можно поставить любое другое слово,
которое так или иначе нас разрушает.
они скорее мудрые.Мне кажется, что умные должны быть терпимы к недостаткам других.
да масса причин... например им очень нравится быть умными, до такой стенени что они готовы затоптать любого что считает не так.Почему глупцы так часто навешивают на других ярлыки? Делают скоропалительные выводы и готовы затоптать любого с иным мнением?
Прочитала и аж мурашки по коже. Вспомнила как я бросала курить. Уже и не скажу как давно - лет 7-8 назад) чел - существо слабое и зависимое в большинстве случаев (и это отнюдь не показатель именно "дурости") знаешь кого мне хотелось убить, когда я бросала курить?) тех, кто говорил - "да ладно, че там, просто не кури фсе!"Но мне больше интересно про тех, кто осознает риски, как бы и не готов их принимать и рад бы, и каждый вечер божится, что завтра бросит... Но с утра после выпитой чашки кофе, держится не более пяти минут без сигареты.
не думаю что сейчас можно найти хотя бы 99 % нормальногоКак определить нормальность человека?
псих - это физически социально опасный человеки где грань между нормальным человеком и психом?
А кто-то знает, видит примеры родных, которые или умерли или болеют, и все равно пробует. Потому что умнее всех.А кто-то ведь не знает.... а почему не знает?
А если они делают, скажем так, во благо себе.И это тоже любопытно... И стоит понимать, где стоит вовремя отойти и не пачкаться.
И я это знаю и понимаю. О том я и говорю, мне интересно понять причины, почему и как.А если они делают, скажем так, во благо себе.
Ну вот я могу быть"хорошим" на "хорошем" форуме,
если мне надо быть"плохим", я пойду к другим "плохим" на "плохой" форум.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий