Гражданское общество на Западе и Востоке.

[Vadim]

И у нас страной(в данный момент) руководит именно президент. А кто правит теми же США, где президент вообще не похож на дееспособного человека? И кто выбирал те силы, которые манипулируют президентами? И как давно их власть в США сменялась ?

И ещё - у нас Путин пришёл к власти в очень тяжёлое время, когда страну нужно было срочно восстанавливать из полной задницы и одновременно готовиться к жёсткому противостоянию с западом, которому это неизбежно бы не понравилось. Нужно было быстро принимать множество важных мер. Поэтому окончательная реформа правительства была отложена на более позднее время, которое вот недавно и наступило и действительно были видны какие-то движения в этом направлении.

Лично я полагаю, что в норме президент должен сменяться и Путин постарается подготовить новую систему, чтобы она так и работала. И если у него получится обеспечить нормальную передачу власти, то это будет, пожалуй, первый в истории России(с древних времён) годный лидер, у которого получилось передать власть в годные руки.

Ну да. То ли дело в настоящих демократических странах.

Fox News: «кураторы» Байдена изо всех сил скрывают, кому принадлежит настоящая власть в США

Откровения бывшего госсекретаря Джона Керри о том, что Байден не был в курсе причин ухудшения отношений с Францией, заставляют задуматься, кто же в действительности управляет Соединёнными Штатами, отмечает Fox News. По словам бывшего советника Трампа, Майкла Флинна, в Америке два правительства: одно избирается демократически, другое существует само по себе и не признаёт никаких правил.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2021-10-09/Fox-News-kuratori-Bajdena-izo

 

[Чех]

И у нас страной(в данный момент) руководит именно президент. А кто правит теми же США, где президент вообще не похож на дееспособного человека?

А Франция с Макроном? Если это недоразумение правит страной, то Франции скоро не будет.

 

[Чех]

Таким образом Вы нарушаете права меньшинств..

Самое смешное в том, что Дима, в одной из тем, ставил в примет Голландию, дескать там свобода и демократия в отличии от нашего "Мордора".
А вывод этот он сделал на основании того, что в Кофешопии разрешены свадьбы содомитов... :JC_flirt:

 

[Toreador]

А вывод этот он сделал на основании того, что в Кофешопии разрешены свадьбы содомитов...

Я тоже не против, чтобы в Кофешопии (а что это?) были разрешены свадьбы содомитов.
Я достаточно прогрессивен?

 

[Лючия]

в Кофешопии (а что это?)

Оффтоп

Вспомнила)) первый раз когда были в Амстердаме действительно по названию "кофешоп" подумали, что это кофейни оказалось там могут подать все что угодно, но не кофе - от марихуаны до галюциногенных грибочков

 

[Toreador]

Вспомнила)) первый раз когда были в Амстердаме действительно по названию "кофешоп" подумали, что это кофейни оказалось там могут подать все что угодно, но не кофе - от марихуаны до галюциногенных грибочков

Хорошее место.:mail_b:

 

[Стержень]

Самое смешное в том, что Дима, в одной из тем, ставил в примет Голландию, дескать там свобода и демократия

Даже если конкретно Голландия - не одна из долбанутых стран, где арестовывают за ношение маек с изображением полноценной семьи, потому что оно считается символом экстремизма; всё равно, замечу, что нет смысла сравнивать несравнимое. Как нет смысла ставить деревенские порядки в пример столице или наоборот.

То есть, хороши корректные сравнения, которые реально дают повод задуматься, что можно что-то сделать лучше, как кто-то другой сделал. А так-то, муравей, конечно, относительно сильнее слона, но муравей размером со слона просто сдохнет. Ничего другого он сделать не сможет.

 

[Felles]

Отличительная черта Российской Федерации в том, что все обилие законов и их строгость далеко не обязательна для исполнения. В основном по вопиющим делам больше делают показательные процессы и не более, а дальше все по тихому продолжает идти своим чередом.

 

[Darina]

Оффтоп

Вспомнила)) первый раз когда были в Амстердаме действительно по названию "кофешоп" подумали, что это кофейни оказалось там могут подать все что угодно, но не кофе - от марихуаны до галюциногенных грибочков

да ну!...кофе нам тоже подавали)))))

 

[NEсерьёзнаЯ]

Прекрасно, конечно, что вы сохранили юношескую наивность,
Переходы на личности собеседников и оскорбления- это не аргумент, и вас это не украшает. Скорее наоборот, когда нет аргументов, тогда начинается банальное хамство... Но помните: когда вы кого-то оскорбляете, это о вас можно сделать выводы и характеристики, а не о тех людях, которым вы хамите..

И какое же слово вы сочли оскорбительным и хамским? "Юношескую", "прекрасно" или "наивность"?



Пожалуйтесь модераторам, что ж теперь.

Добавлено через 4 минуты

У нас, например, графства.
Я вас об этом даже и не спрашивал.
Стоит ли что-то говорить человеку, которому пофиг на то, что вы ему хотите рассказать, и которому это информация бесполезна и не нужна?

Вы, как модератор своей темы, можете заблокировать нежелательных вам участников. В остальном - это форум, каждый входит в тему и пишет то, что считает относящимся к заявленной теме или к реплике другого участника. Вы написали о том, что в Росии множество проявлений "средневековья", в отличие от благословенного Запада.

 

[Лючия]

да ну!...кофе нам тоже подавали)))))

Возможно)) видимо мы так охренели, что просто кофе уже не увидели)) Амстердам вообще у меня оставил противоречивые впечатления) единственный город, где можно увидеть площадь с памятником проститутке, по одну сторону от которой городское учреждение типа нашей управы, по другую детский сад, а в недалеке "вишенка на торте" - костел

 

[комукак]

Вы написали о том, что в Росии множество проявлений "средневековья", в отличие от благословенного Запада.

на западе больше средневековья, чем в России

 

[NEсерьёзнаЯ]

Какая интересная фраза. На западе в ряде стран не загоняют. А в ряде стран, на западе - загоняют. Так что, дело, очевидно, не в западе и не в принципах западной демократии.

Так что, данный пример, в отличие от первых двух, не выявляет каких-то недостатков некоторых стран запада, а просто ставит Россию в один ряд со странами запада. Конкретно по этому вопросу.

По-моему, проблема как этой конкретной темы, так и множества ей подобных, что сравнивают не две конкретные страны, а Россию - со всеми остальными странами, в кучу. В итоге опять получается, что Россия такая гадкая, по сравнению со всеми странами. ::D: И опять невозможно понять, отчего бы не покинуть поскорее такую гадкую страну, если по умолчанию любая страна лучше, чем Россия.

 

[Amalienau]

что нет смысла сравнивать несравнимое....сравнения, которые реально дают повод задуматься, что можно что-то сделать лучше, как кто-то другой сделал.

Так сравнивайте. Если будет интересно- почитаю. Если нет- то нет..
**************

И какое же слово вы сочли.. Пожалуйтесь модераторам, что ж теперь.

Переходы на личности форумчан вместо обсуждения темы топика я считаю оскорблением. Переходы на личности в мой адрес я считаю оскорблением в мой адрес.. Пожаловаться модераторам? В прошлом я использовал эту кнопку, а потом перестал, когда увидел, что бесполезно. Толку то. Но у меня не то воспитание, чтобы в ответ на хамство в мой адрес, ответно перейти на личность оппонента и виртуально плюнуть на него(неё) и её родителей и воспитателей, смешать их имена с грязью....

 

[NEсерьёзнаЯ]

@Amalienau, вы себя хорошо чувствуете??? Где я плевалась в ваших родителей и смешивала их с грязью??? Мне вообще о них ничего не известно.

 

[Стержень]

Прекрасно, конечно, что вы сохранили юношескую наивность, но

Переходы на личности форумчан вместо обсуждения темы топика я считаю оскорблением

@Amalienau, а оскорбления вы, вероятно, считаете нападением с попыткой изнасилования? Пытались жаловаться в полицию, но перестали, когда поняли, что это бесполезно? // прошу прощения за эти фантазии, но чесслово, удержаться было невозможно ))

 

[Консильери]

вы себя хорошо чувствуете???

Да тут культом личности попахивает...::

 

[Felles]

Ну вообще гражданское общество к описанному в ОП-посте ничего общего не имеет. Это лишь законы принимаемые в рамках страны. Гражданское общество просто так не берется из ниоткуда. Да и территория должна благоприятствовать этому, культурные особенности, расовые. В России никогда не будет глобального гражданского общества ввиду ее территории, многонациональности да и, в целом, истории - слишком много разделения было, а общество между ними прыгало то в одну крайность, то в другую. Множество стран Европы по сути небольшие и проживает на их территории один народ (до недавнего времени, конечно же, не берем засилье дикарями Европы). Потому там люди более сплочённые. В США, тоже нет единой сплочённости глобально, как таковой, особенно сейчас. Но в рамках штата, определенной территории, там гражданское общество сильно как нигде. Особенно в рамках одноэтажной Америки где-нибудь у республиканцев. Хотя даже тех же левых не стоит сбрасывать со счетов, но у них своя риторика.
В России гражданское общество тоже порой выживает, но исключительно на малых территориях: во дворах старых домов, в деревнях - в рамках нескольких улиц, ну и подобных небольших территориях, где люди друг-друга хорошо, или отдаленно хорошо знают. Но не более того.
По сути, когда у вас на улице появляются чужие люди, которых вы не знаете, и что-то начинают делать, когда каждый сосед неприменет подойти и поинтересоваться: "А что это вы тут делаете?" - это и есть гражданское общество.

 

[Talamasca]

Пожаловаться модераторам? В прошлом я использовал эту кнопку, а потом перестал, когда увидел, что бесполезно. Толку то. Но у меня не то воспитание, чтобы в ответ на хамство в мой адрес, ответно перейти на личность оппонента и виртуально плюнуть на него(неё) и её родителей и воспитателей, смешать их имена с грязью....

Вам уже несколько человек написали, что Вам никто не хамил.:girl_sigh:

 

[Vadim]

Ну вообще гражданское общество к описанному в ОП-посте ничего общего не имеет. Это лишь законы принимаемые в рамках страны. Гражданское общество просто так не берется из ниоткуда. Да и территория должна благоприятствовать этому, культурные особенности, расовые. В России никогда не будет глобального гражданского общества ввиду ее территории, многонациональности да и, в целом, истории - слишком много разделения было, а общество между ними прыгало то в одну крайность, то в другую.

Вообще же, термин "гражданское общество" принесли либеральные иноземцы-правозищитники, вместе с термином "тоталитаризм", никакого содержательного аспекта оно не несёт, это просто нечто абстрактное, для вчувствования, смысл имплантации понятия - для разделения власти и народа.

Добавлено через 9 минут

Множество стран Европы по сути небольшие и проживает на их территории один народ (до недавнего времени, конечно же, не берем засилье дикарями Европы). Потому там люди более сплочённые.

Из свежего, небольшая, но сплочённая Швейцария. Гражданское общество вышло уточнить у власти, точно ли нужно вакцинироваться. Власть дала необходимые разъяснения, все улыбаются, спрашивают "как дела".

[SENDVID]iwpows3t[/SENDVID]