нет, не нормальноеПотому что в статье стирается граница между психопатическими чертами и психопатией)
Потому что выводы притянуты.
Потому что методы вызывают много вопросов.
Нет, я ошибаюсь?
Нормальное такое научное исследование?
А какой тезис (предположение) лежало в основе исследования?
И, если что, у меня там смайлик был.
"Ржачный")
потому я его особо обсуждать не хочу


:


: