Это я сейчас намекнула на явление, вполне себе распространённое и часто встречающееся.
Конечно. Но не подскажешь кто упорствует в своих заблуждениях? В смысле как такое называется, а не кто-то конкретный с именами, паролями и явками.
Что-то мне подсказывает, что постом выше ты придавала измышлизмам не совсем энциклопедический смысл... ну ладно, я в общем-то так просто спросил. Поговорить.
Вооот и я о том же. Главное, что мы друг друга поняли и совсем необязательно это озвучивать, хотя, это мнение может быть и ценным и интересным кому-то. Но раз кто-то может и обидеться, то лучше не стоит. Статья ТС как раз об этом.Аргумент работает в качестве подкрепления собственного мнения. "Мои выводы основаны вот на этом и на этом", а не просто, высказался потому что субстанция есть, а девать её некуда. Повторюсь, что даже имха на чем-то основывается, а бремя доказательств лежит на том, кто изложил, или обвинил. Во всяком случае, так у приличных людей принято.
Ну вот например. На чем основывается это "что-то"? На чем-то же основывается? При этом "я так чувствую", аргументом не является.
Обязательно! Но всё равно странно, что мнение со-стороны - это аргумент, а собственное - измышлизм. Мне это странно.
На прокуратуре.
На контексте, в который ты вставила измышлизм. Ты ведь имела в виду обычное собственное мнение. Это очевидно, и в доказательствах не нуждается. :connie_twiddle:
Измышлизм, это ничем не подкреплённое, выдуманное нечто, ни на чем не основанное. Показалось что-то (например, что ты женщина), и пошло-поехало обсуждение в кулуарах. И вот некто не очень умный, сложив на этих измышлизмах "мнение", вбрасывает его в публичное обсуждение.
Вот так оно и бывает и часто приводит к неприятным последствиям :girl_sigh:Да такого в природе не бывает! Любое мнение на чём-то основано. Ты же сама об этом выше писала. Правильно писала. :df:
Это ложное мнение, но даже оно на чём-то основано. Например мою фотку, где мне год и три месяца, нашли у какой-то дамочки в инете. Вот тебе уже и аргумент. Со ссылкой и подтверждением. А на деле - бред. И получается что с классическим измышлением у этого аргумента на практике нет никакой разницы.
Да ладно, какие последствия. У меня вот Земля плоская, и кому от этого стало хуже или лучше?
Так это мнение основано. Измышлизм не основан ни на чем, кроме собственных фантазий и выдумок.
Вот это вот, это впечатление, на основании которого заработала фантазия и это не аргумент, это измышлизм, из которого родилась сплетня (более злостная форма измышлизма). И вот ты правильно написал, что на деле получился бред. Поэтому ты и делаешь вывод, что нет разницы между классическим аргументом и классическим же измышлением разницы нет. Исходник неверный.
А если кто-нибудь обидится? :connie_1:
Мне думается, что мы все это переживём.
Короче. Надо менять название темы. Видишь как иногда получается: у нас с тобой два разных мнения, и при этом они оба правильные.
Не надо ничего менять. У нас предметный разговор. Ты пытаешься мне доказать, что я имела в виду какую-то бяку под словом "измышлизм", и всё время подсовываешь мне аргумент, что это-де тоже мнение и на чем-то основано. А я тебе говорю, что измышлизмы не имеют аргументов под собой и не могут быть ничем подкреплены, кроме впечатлений и фантазий. Странно, что ты еще не прицепился к "газификации луж"
Кароч, я ушла котлеты жарить, меня ждут в горячем цеху 
Я вообще не цеплялся. Я поболтать с тобой хотел. В чём выше честно и признался. Но надо же было с чего-то начать.
Никто не виноват, что ко мне котлеты взывают :girl_sigh: Я конечно слово неправильное употребила, но это из-за спешки. Т.что интерпретируй его как-нибудь в приятную себе форму :smile:
Порой мнение кого то вообще о другом, а человек проецирует на себя.
Признак нормальной самооценки и внутреннего равновесия.
Это у детей - в школе авторитет учителя, потом перерастают... Обычно.
