- Местное время
- 12:06
- Регистрация
- 13 Май 2019
- Сообщения
- 13,216
- Репутация
- 584
- Награды
- 1
- Пол
- Мужской
Древо познания - эц а-даат. Как пишет Рамбан, "слово даат означает не просто «знание», но «мнение», «желание». То есть человек не просто знает и беспристрастно констатирует какой-то сухой факт, но имеет о нем свое мнение, испытывает какое-то чувство - пристрастие; он хочет, чтобы так было или не было."
Вот, кстати, это похоже на ещё одно знакомое мне толкование: что вкусив плод древа познания добра и зла, люди стали сами решать, что такое добро и зло и в этом стали подобны Богу -- и, как бы, такая версия вполне логична и такая логика хорошо увязывается со всем остальным текстом Библии. Единственное, в неё плохо вписывается то, что голые люди стали стыдиться своей наготы и опоясываться смоковными листьями - с чего бы их решения привели к именно таким последствиям?
Вкушение плода Древа Познание привело к греху, которое можно охарактеризовать так: человек утратил изначальную уравновешенность и объективность. Его душа стала подвержена разным наклонностям, приводящим характер к крайностям
Ну, допустим. Изначально люди были подобны вкусившим плода древа жизни. Но потом вкусили запретного плода и "разбалансировались". Я правильно понимаю?
Тогда вопрос: зачем вообще нужно было древо познания добра и зла и почему оно находилось в доступном людям месте? И почему после поедания запретного плода Господь не дал людям спасительных плодов древа жизни, а наоборот - выгнал из сада, дабы они их не вкусили?
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
@Darina, похоже, в вашем пересказе толкования упущен какой-то ключевой момент.