Бог, человек, сознание

[Цветок Магриба]

вовсе нет, ничто об этом не говорит
во всяком случае - история человечества Земли об этом не говорит, даже сегодня

Почти везде общие нормы поведения в ключевых вопросах.

 

[Darina]

ты видела общество, где поощрялось бы воровство ? )

да - "не пойман - не вор"

 

[Darina]

Почти везде общие нормы поведения в ключевых вопросах.

это сейчас

 

[Цветок Магриба]

да - "не пойман - не вор"

Ты чего? Это не поощрение, это презумпция невиновности. Если не доказано воровство, то нет наказания

 

[Айвери]

Тем же, кто не захочет уйти по своей воле, и не примет на себя исполнение семи заповедей детей Ноаха, и будет продолжать служить идолам, была объявлена война на уничтожение.

насаждение.
я не понимаю почему ты упорно пытаешься это отрицать, хотя твои же цитаты это подтверждают.

 

[Айвери]

да - "не пойман - не вор"

0_о
ты считаешь это ответом на мой вопрос ?

 

[metropoliu]

на фанатика ты не тянешь ))

И на том спасибо!

и то, что я не верю, что Иешуа Бог, не делает меня атеистом.
это ты почему-то решил, что я атеист... у меня ты этот момент не уточнял.

Не атеист, но и не христианин похоже?

заповедям то оно соответствует... но выполняют то эти требования не только верующие христиане.

В том то и дело, что не верующий не боясь гнева Господня моджет и не выполнить необходимые требования.

следовательно заповеди тут вообще не приделах.
как ты верно подметил - это требования социума.
более того... это еще раз подчеркивает, что заповеди нисколько не уникальны... и любое разумное общество непременно придет к этом требованиям и правилам.

Разное отношение к общественным требованиям, если для верующего грех наказуем, то для атеиста это совсем не факт, если одному совесть (воспитание) не дозволяет нарушать закон, то для другого это совсем не причина не поступить иначе.

 

[Darina]

Ты чего? Это не поощрение, это презумпция невиновности. Если не доказано воровство, то нет наказания

мы же говорим о морали сейчас - или нет?
тебе не говорят, что вообще воровать нельзя
тебе говорят - если своруешь так, что не поймают - значит, ты не вор

 

[Darina]

0_о
ты считаешь это ответом на мой вопрос ?

о_о! а ты как считаешь?

 

[Darina]

насаждение.
я не понимаю почему ты упорно пытаешься это отрицать, хотя твои же цитаты это подтверждают.

нет, это не насаждение
им был дан выбор
при насаждении выбора не дают

 

[Айвери]

Не атеист, но и не христианин похоже?

ну я же не верю в божественность Иешуа...
значит не могу быть христианином... никак...

В том то и дело, что не верующий не боясь гнева Господня моджет и не выполнить необходимые требования.

значит он таки свободен ? )))

 

[Цветок Магриба]

это сейчас

А ты посмотри древние источники права) были свои особенности, но и воровство, и убийство всегда рассматривались как преступления

 

[Айвери]

нет, это не насаждение
им был дан выбор
при насаждении выбора не дают

дают, еще как дают...
либо отрекаешься от своей веры и принимаешь нашу... либо смерть.
стандартный такой выбор при насаждении веры огнем и мечом.

 

[Цветок Магриба]

мы же говорим о морали сейчас - или нет?
тебе не говорят, что вообще воровать нельзя
тебе говорят - если своруешь так, что не поймают - значит, ты не вор

Мне так не говорят и никогда не говорили.
Моральные нормы запрещают воровство, а ты сейчас зачем-то искажаешь)

 

[Айвери]

о_о! а ты как считаешь?

я считаю что вообще невпопад ты эту поговорку привела.
мой вопрос был совсем о другом.

 

[Darina]

А ты посмотри древние источники права) были свои особенности, но ни воровство, ни убийство всегда рассматривались как преступления

блин...я и говорю о том, что каждый правитель устанавливал своё
если воровали у правителя - то канечно. наказывали
если же правитель воровал - то это рассматривалось как его право
разве не так?

 

[Айвери]

блин...я и говорю о том, что каждый правитель устанавливал своё
если воровали у правителя - то канечно. наказывали
если же правитель воровал - то это рассматривалось как его право
разве не так?

ну так да )))
убивать грех.
но если убивает Б-г массово - то это наказание )))

 

[Darina]

Мне так не говорят и никогда не говорили.

причем тут ты?? мы не говорим о сегодня!! мы не говорим о нашем воспитании, или о твоем воспитании

Моральные нормы запрещают воровство, а ты сейчас зачем-то искажаешь)

я ничего не искажаю
я говорю о времени до Торы (Библии)
это ты передергиваешь мои слова, вставляя тут право - какое право? римское? средневековое? какое?

 

[Darina]

ну так да )))
убивать грех.
но если убивает Б-г массово - то это наказание )))

ещё раз повторяю - Бог не человек
и человеческие нормы морали к нему не применимы
щас опять будет " у попа была собака..."

 

[Цветок Магриба]

блин...я и говорю о том, что каждый правитель устанавливал своё
если воровали у правителя - то канечно. наказывали
если же правитель воровал - то это рассматривалось как его право
разве не так?

А какое отношение это имеет к моральному императиву?
Когда правитель воровал сам, то искали способы его сместить, потому что нет такого права у правителя. И никогда не было) даже постулат, что все принадлежит правителю основан на обязанности правителя заботится и вверенных ему поданных, а иначе он должен понести ответственность.
Это вопрос верного толкования.