Бог, человек, сознание

[Квакин]

а подобие - оно разве чисто по форме?

Пока форма, это то, что человек более менее о себе знает. По всему остальному, даже в этой теме, кто в лес, кто по дрова.
Но мы ж говорим как человеки от лица человеков, стало быть говорим о том, о чем нам известно, и никакого подобия кроме формы, по сути предположить хоть более менее ясно не можем.
От этого и добрый дедушка.
Кстати, ты тут, как то про индейцев писала принявших испанцев за богов, и у тебя не было сомнения, что это испанцы, а вот когда иудеи приняли нечто за бога, ты допустила, что нечто могло быть и богом. Почему?)

 

[Айвери]

Я про такую гипотезу не знаю.
Если таковая и имеет место,то это точно по медицинской части.
Ну,раз забыли)

ну тогда ты и всех верующих христиан тоже в ту часть определяй.
а то повторюсь, двойные стандарты у тебя на лицо.

 

[metropoliu]

так и Христос себя богом не позиционировал.

Иисуса Христа признали Богом ещё его ученики:

Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго
Мф. 16:16

 

[Эдельвейс]

Созданнте по подобию Бога? Тогда Бог, тоже животное?) Ну хотя бы биологически)

Я думаю, что Бога нет.
Есть наше представление о нем.

 

[Цветок Магриба]

Я думаю, что Бога нет.
Есть наше представление о нем.

А возможно представить и описать то, чего нет, не существовало?

 

[Квакин]

Я думаю, что Бога нет.
Есть наше представление о нем.

Представления тоже нет, если не брать за основу бога религиозного, а говорить о неком философском боге.
Есть что-то, о чем мы хотели бы знать, но пока не получается даже толком предположить)

 

[Vadim]

электрон.
он содержит в себе информацию
та же масса - это информация.
любое свойство любого объекта - это информация.
частота волны - это информация.
амплитуда...
про бога я вообще не говорю в этом плане.
ты же знаешь, что я не являюсь не то что монотеистом, но и вообще теистом )))
но любая материя, хоть грубая, хоть тонка - она вся содержит в себе информацию.
в частности о форме.

Ой, ну... может быть)) Правда, не получается извлечь из электрона информацию, как только ты попробовал, он собака поменял своё квантовое состояние))
Ну ладно... ищи, ищи. Ощупывай руками пространство))

так там много всяких гипотез )
только одни ты называешь бредом, а другие научными знаниями )))

Вообще-то ты прочитал не то, что я написал. Бредом я называю библейские попытки материализации бога, а гравитон я назвал очень корректно - гипотетической частицей.
Бредом я называю эзотерические камлания)) что мол душа это тонка материя, которая где-то там выделяется и летает))
Ну, и способ втюхать браслетик, который защищает от ковида или для улучшения пищеварения)

 

[Chaos]

Иисуса Христа признали Богом ещё его ученики:

Псалом 81 1:1. Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд: 1:2. доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым? 1:3. Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость; 1:4. избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых. 1:5. Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются. 1:6. Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы; 1:7. но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей. 1:8. Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.

а там селедку заворачиаю

 

[Эдельвейс]

А возможно представить и описать то, чего нет, не существовало?

Думаю нет.
Но опять же, каждый видет свою реальность по своему.
У шизофреника бог будет совсем другим.

 

[Айвери]

Иисуса Христа признали Богом ещё его ученики:

ученики, но не Он сам )))

 

[Doppio]

А возможно представить и описать то, чего нет, не существовало?

Описывали прототипы самолётов, когда их не существовало, например.

 

[Айвери]

Ой, ну... может быть)) Правда, не получается извлечь из электрона информацию, как только ты попробовал, он собака поменял своё квантовое состояние))
Ну ладно... ищи, ищи. Ощупывай руками пространство))

а как же масса ? )))

вообще-то ты прочитал не то, что я написал. Бредом я называю библейские попытки материализации бога, а гравитон я назвал очень корректно - гипотетической частицей.
Бредом я называю эзотерические камлания)) что мол душа это тонка материя, которая где-то там выделяется и летает))
Ну, и способ втюхать браслетик, который защищает от ковида или для улучшения пищеварения)

гипотезу о волновой структуре материи ты чем считаешь ? ))
гипотезой или бредом ? )

 

[Эдельвейс]

Представления тоже нет, если не брать за основу бога религиозного, а говорить о неком философском боге.
Есть что-то, о чем мы хотели бы знать, но пока не получается даже толком предположить)

Почему, есть.
Только мы боимся уйти за грани того, о чем нам говорит религия, и кажется что представления нет.
Я сейчас немного обобщила, но говорила про себя, естественно)

 

[Цветок Магриба]

Думаю нет.
Но опять же, каждый видет свою реальность по своему.
У шизофреника бог будет совсем другим.

Тут я с тобой согласна.
Когда я предложила рассмотреть, что мы интерпретирует как Бога, что во вне нас нам о Его существовании свидетельствует, то уважаемые собеседники это направление не поддержали ))
А это же как с человеком... Вот я вижу нечто и определяю его человеком.
И вот я тоже вижу нечто, но определяю это уже как указание на Бога.
Как так?

 

[Chaos]

Тут я с тобой согласна.
Когда я предложила рассмотреть, что мы интерпретирует как Бога, что во вне нас нам о Его существовании свидетельствует, то уважаемые собеседники это направление не поддержали ))
А это же как с человеком... Вот я вижу нечто и определяю его человеком.
И вот я тоже вижу нечто, но определяю это уже как указание на Бога.
Как так?

дак я о том же пишу десять страниц назад. просто не все заметили.

 

[Цветок Магриба]

Описывали прототипы самолётов, когда их не существовало, например.

Рискну предположить, что описывали на основе некоторой информации, расчетов, исследований. То есть это не возникло из неоткуда.

 

[metropoliu]

Псалом 81 1:1. Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:

Пс.81:6. Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы;

«Вы боги, и сыны Всевышнего» в смысле – представители и ближайшие исполнители на земле воли Бога в судейских решениях.

Пс.81:7. но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.

Высота положения судьи среди народа и священная важность его служения не могут предотвратить тяжелой ответственности за дурное ведение дела: несправедливый судья умрет и падет (будет низложен), как простой князь или простой человек.

... вроде бы все понятно.

 

[Цветок Магриба]

Почему, есть.
Только мы боимся уйти за грани того, о чем нам говорит религия, и кажется что представления нет.
Я сейчас немного обобщила, но говорила про себя, естественно)

Почему же боимся?
Даже в этой теме мы так или иначе уходим за пределы предлагаемого нам конкретными религиями.

 

[Айвери]

Пс.81:6. Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы;

«Вы боги, и сыны Всевышнего» в смысле – представители и ближайшие исполнители на земле воли Бога в судейских решениях.

Пс.81:7. но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.

Высота положения судьи среди народа и священная важность его служения не могут предотвратить тяжелой ответственности за дурное ведение дела: несправедливый судья умрет и падет (будет низложен), как простой князь или простой человек.

... вроде бы все понятно.

ну да, зачем самому думать, если святые отцы все понятно тебе разжевали ))))
дали все нужные смыслы )))

 

[Квакин]

Почему, есть.
Только мы боимся уйти за грани того, о чем нам говорит религия, и кажется что представления нет.
Я сейчас немного обобщила, но говорила про себя, естественно)

Я осмеюсь предположить, что если здоровый человек не отталкиваясь от религиозного бога, представляет бога философского, то это у него не константа, и не статика, а нечто вроде этой темы, только в виде некого внутреннего диалога.
А тот кто имеет окончательное представление, то тут либо медицина, либо колония.)