Достаточно его мнения о верующих, у него все верующие не иначе как фанатики.))
Последнее редактирование:
Бог, человек, сознание
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Статус
Но получается, так оно и есть.
И попутно выясняется, что ты и истории христианства не знаешь. Про католизацию Руси, например, и почему она такая кровавая вплоть до настоящего времени.
Почему же до настоящего времени, религиозные войны уже давно не ведутся, по крайней мере в странах традиционно христианских.
У меня ни слова о религиозных войнах, обрати внимание. У меня о кровавом характере католизации, т.е. насаждении католичества.
И где же сегодня происходит «кровавое насаждение католичества»?
На Украине. Изучи вопрос, изучи хоть что-нибудь.))
Там католичество отнюдь не насаждается, там тёрки внутри православной конфессии.
Это лапша, которую там навешивают, в виде маскирующего представления.
Почитай историю унии, и что такое УГКЦ.
О... А может сознание и есть Бог? Живущий в нас
".... Очевидно теперь, что Бог, с которым имеет дело лакановское учение — это Бог, который в так называемой иудео-христианской традиции открывает себя в качестве Отца, или в качестве Имени. В нашем распоряжении есть теперь все элементы, позволяющие это понятие сконструировать. Мы видим, на самом деле, что поскольку мы сталкиваемся с Именем-Отца в клинике (в случае Шребера, например), без учения, позволяющего говорить о Боге, нам не обойтись, и что теория, использующая борромеев узел, артикулирует это Имя тремя способами. Заметим, кстати, что с этим Именем, в форме убийства Отца, работает уже Фрейд, и что уже у него, в тройственной форме торможения, симптома, тревоги, обнаруживается борромеев узел17.©
Ф.Рене, "Бог бессознателен"
Ошибка в слове "живущий", потому что символическое, это как дыра в бублике. Она вроде бы имеет право на существование, но только по условию.
Т.е. ошибка реификации - попытка материализации информационной сущности. Как только ты делаешь такое предположение, возникает проблема - как материализовать? Материализовать, естессно, невозможно. Возникают коллизии и фантазмы.
Почитал, и что?)
Признаю свою ошибку: я дала вам ненадлежащий совет.
Ибо в вашем случае он не работает.
Совет к какому-то действию, к какому?)Признаю свою ошибку: я дала вам ненадлежащий совет.
Ибо в вашем случае он не работает.
Получается то, что большинство ищет идею, которой бы проникнуться, а любая религия - просто универсальная идея. Все это гонит тревогу, которую испытывает абсолютно любой человек просто проживая свою жизнь.
Христианство слабеет, но это закономерно, так и должно быть. В конце концов, христианство в этом мире вообще должно проиграть.
Да ни к какому, хоспаде)
Ты как крестишься? Сколькими перстами, в каком направлении?
Конечно, не насаждается, оно там дааааавно пустило корни, а теперь период цветения...
Не имей оно силы идеи, не было бы настолько важно в истории человечества.
И опять же, вопрос универсальности заостряет ценность идеи. Разве не интересно, как устроено мироздание? Это самый большой интерес, но он уходит из сферы сознания, куда-то в конструкцию человеческой психики, в бессознательное.
Как положено.)
Видишь, как легко тебя вывести на чистую воду) Это как спросить у ципсошника "чей Крым".
- Статус