Вот родился ребёнок, у него пока нет личности, кто участвует в её формировании?
Ну слушай... а можно не про евреев? Или эта тема именно про них? Человечество огромно, евреи в нём мизерная часть. Пойду перечитаю СТ.
Бог, человек, сознание
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Статус
Вот родился ребёнок, у него пока нет личности, кто участвует в её формировании?
Ну слушай... а можно не про евреев? Или эта тема именно про них? Человечество огромно, евреи в нём мизерная часть. Пойду перечитаю СТ.
я пытаюсь состроить картину. то есть у людей таки не будет как у мышей? и эксперимент был бессмысленным и не показывал ничего полезного? тогда интересно, почему его постоянно ставят в пример людям, мол вон чо с вами будет? (риторический вопрос)
Эксперимент этот не просто так проводили. Была выдвинута гипотеза, , проведён эксперимент, и он гипотезу подтвердил.
его родители. и?
а я что, только про евреев тут что ли?
я ж тут написала, что мол гнобить их стали с развитием христианства, до этого особого гнобления и не было
просто и христианство взяло это от иудаизма - вот и всё, где тут всё про евреев?!
А родителей кто? А их родителей? И так далее. И на каждом этапе после зарождения личности начинался этап социализации, когда человек попадал в социум и принимал все правила существования в нём, через язык, культуру, социальные взаимосвязи.
То есть выдрать абстрактную "личность" из социума никак не возможно, социум во всём.
Что касается "особенных", они часто являются драйверами, или изгоями, но они тоже ниоткуда в социуме не взялись, они его продукт.
У человека нет инстинктов.
Что такое инстинкты и почему их нет у человека ? | Журнал Интроверта
Многие стереотипы объясняют «природой»: например, все мужчины изменяют, потому что не могут сопротивляться инстинкту размножения, а женщины обязаны любить детей, ведь у них есть материнский инстинкт. Но что вообще такое инстинкты? И есть ли они у человека
artforintrovert.ru
Вообще-то с тобой соглашусь - скорее всего не будет.
Но может быть иначе - чип в башке, жёсткий контроль потребления, статусная иерархия и отсутствие свободы воли. Как в "Эквилибриум")
ну ка кже "ниоткуда"? какой такой продукт социума?) мама - "правильная сексуально", папа - тоже..и дедушка с бабушкой, и тети с дядей - а ребеночек - гей?
ещё одна гештальт-терапистка написала?)У человека нет инстинктов.
Что такое инстинкты и почему их нет у человека ? | Журнал Интроверта
Многие стереотипы объясняют «природой»: например, все мужчины изменяют, потому что не могут сопротивляться инстинкту размножения, а женщины обязаны любить детей, ведь у них есть материнский инстинкт. Но что вообще такое инстинкты? И есть ли они у человека
У человека нет инстинктов.
Что такое инстинкты и почему их нет у человека ? | Журнал Интроверта
Многие стереотипы объясняют «природой»: например, все мужчины изменяют, потому что не могут сопротивляться инстинкту размножения, а женщины обязаны любить детей, ведь у них есть материнский инстинкт. Но что вообще такое инстинкты? И есть ли они у человека
При чём тут инстинкты. Вот был твой пост:
Где фамилия "учёного психолога"? Шо ты мне суёшь шелуху всякую?))
Геем его склоняет стать американское, или канадское государство )))
Мне демагогии Митрополя хватает, и ты ещё.. пойду дослушаю лучше твоего Деда с бородой))
выглядят правильными?))
нууу.....все только выглядят "правильными" сегодня?)) а на самом деле "неправильные"? и оттого много геев?)
К тому что отсутствие инстинктов, говорит о том что с животными человек не имеет ни чего общего.
та не. как узнать , кто ковыряется в носу, если никто не палится?
там где не осуждают, всем видно, кто ковыряется в носу а кто нет, потому что вот они. (метафора)
Лобби большой фармы это "Золотой Телец")
Вот открой Дарина тему в соответствующем разделе, ты бы канючил за врождённую греховность человека, а тут ты мне вдруг втираешь, что какие-то учёные доказали - страх появляется от того что родители ребёнка пугают))
Фамилии учёных давай, Гарагин)))
мы ж сейчас не за божественное происхождение человека трём, Метрополиу.....
мы пытаемся взглянуть на всё это (то есть, три понятия в старттопе) с философской точки зрения
я Вам тут тоже могу начать загибать пальцы с точки зрения иудаизма - но зачем?
мне не это интересно
с точки зрения иуадизма я лучше рава Фаермана послушаю)
понимаете?
а если Вы что-то вот так категорично утверждаете с точки зрения науки - будьте добры предоставить пруфы...
- Статус