я обязательно изучу матчасть. А то отвечаю как-то инстинктивно. Не подкрепившись знаниями. Я правда не знал, что есть социальная эволюция. Но, выходит, что эта социальная эволюция, которая является неким механизмом саморегуляции популяции людей, в один момент совершенно спокойно может перечеркнуть тысячи лет биологической эволюции и заложенной в генах гендерных ролях. Тоже, как-то, натянуто..
Ну, это, всё равно что расплодилось много волков. И тут они внезапно стали пидорами, чтоб не плодится дальше и сохранить для всех жизненное пространство и не сожрать всю еду. А вот этот пингвин-***** тоже был следствием социальной эволюции? Ладно я почитаю материалы, а то наверно опять невпопад говорю.
А вот этот пингвин-***** тоже был следствием социальной эволюции? Ладно я почитаю материалы, а то наверно опять невпопад говорю.
о, пидрила не запикивается
одно время в одной стране геев таки заставляли размножаться. как и сейчас в некоторой степени. а не заставляли бы, все было бы по-другому.И социальной, и биологической. У животных примерно 5% особей с нетрадиционной ориентацией, это нормальный природный процент отбраковки.
тогда, по логике, это просто следствие научно-технического прогресса. Люди тупо вырождаются как самостоятельные биологические единицы. Там где НТП выше, там и вырождение выше. А там, где НТП сильно отстает - люди всё еще похожи на людей с традиционными гендерными ролями.Ну вот смотри. Ещё четверть века назад не было интернета, люди жили немного другой жизнью. Например, чтобы прочитать книгу, ходили в библиотеку, или покупали. На прочтение и осмысление уходило время и усилия - переработать информацию и запомнить её.
А сейчас, ты вдруг захотел узнать что-то, ты идёшь в интернет, и сразу получаешь ответ на вопрос. Но знания не получаешь - тебе нет нужды что-то запоминать. В итоге, уже второе поколение растёт с поверхностными и отрывочными знаниями - им нет нужды что-то помнить и что-то уметь.
И этот скачок был взрывным, за последние пятьдесят лет, параллельно взрывному росту технического прогресса. Компьютеры и машины понемногу заменили человеку собственный мозг и умения. И человек начал... деградировать. Ему уже не нужно знать и уметь всё, достаточно открывать рот для приёма пищи.) Нет стимула чего-то достигать, создавать семью и рожать детей, исчезает экзистенциальный смысл.
Вот тебе и самый высокий процент самоубийств в Швейцарии, к примеру, а там самый высокий уровень жизни. В той же Европе размывается уклад и гендерные различия. Всё как в эксперименте с мышами.
дак не пойму выживаемость больше у нормальных или у мутировавших?тогда, по логике, это просто следствие научно-технического прогресса. Люди тупо вырождаются как самостоятельные биологические единицы. Там где НТП выше, там и вырождение выше. А там, где НТП сильно отстает - люди всё еще похожи на людей с традиционными гендерными ролями.
5 минут послушал?
ну и ладно, проехали
тогда, по логике, это просто следствие научно-технического прогресса. Люди тупо вырождаются как самостоятельные биологические единицы. Там где НТП выше, там и вырождение выше. А там, где НТП сильно отстает - люди всё еще похожи на людей с традиционными гендерными ролями.
получается, что мутировавшие спасают род людской. Они жертвуют своими гендерными ролями, чтоб нормальные выжили. Я сейчас прикоснулся к кирпичику мироздания.дак не пойму выживаемость больше у нормальных или у мутировавших?
тогда нормальные получается не более выживаемы а просто на чужом горбу в рай едут?)))))получается, что мутировавшие спасают род людской. Они жертвуют своими гендерными ролями, чтоб нормальные выжили. Я сейчас прикоснулся к кирпичику мироздания.
он там много его говорит, если вдуматьсяНу так Дед говорит о реификации, информационной и материальной составляющих, и что их важно различать, мы тут недавно с Айвери перетирали, но помешал еврейский вопрос))
дак не пойму выживаемость больше у нормальных или у мутировавших?
вообще то - социальная эволюция, она всегда в первоисточнике в индивидуальном поведении человека зачинается
и только потом уже закрепляется в социуме
потому что люди - копипятки, копируют друг друга, как обезьянки)
так и марксизм можно присоединить к социальной эволюции, ток почему то не пошло...
Ученые психологи определили что страх у детей не является врожденным, страх появляется только с шести месяцем, в результате угрозы наказания родителей, то есть, эволюция здесь не причём.Выделяют т.наз. базовые эмоции, т.е. врождённые. Ребёнок рождается с некоторым набором рефлексов, инстинктов и эмоций - удовольствие, неудовольствие, страх, интерес, страдание, удивление, и может ещё что-то, разные учёные классифицируют по разному.
Как они стали врождёнными?, были записаны в гены в результате эволюции.
а как же мыши?Выживут те, у кого будет пища и ресурсы.
Но вообще ничего нельзя исключать.
Ученые психологи определили что страх у детей не является врожденным, страх появляется только с шести месяцем, в результате угрозы наказания родителей, то есть, эволюция здесь не причём.
ну так навскидку не назову....но вот допустим геи - они всегда ж былиНазови мне момент, откуда начинается индивидуальное поведение, и как оно формируется.
а как же мыши?