А я, как дурочка, что-то тут объясняла и доказывала)))))))
Не буду. Зачем?
Мы не в школе
Пусть верит во что угодно, пока это не вредит окружающим.
Бог, человек, сознание - 3
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 2 тыс.
- Просмотры 70 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Нет, структуру атома микроскопом не разглядеть. Для этого используют ускорители частиц. Годятся лишь заряженные частицы (электроны и протоны), которые в результате разгона в переменном магнитном поле до больших скоростей, соударяют с другими атомами. Потом в специальные детекторах (пузырьковых камерах) фиксируют траектории пролета "осколков" атомов и по их виду определяют, что из атомов вылетело. Это сколько-то напоминает изучение устройства механического будильника путем его сильного ударения об стенку и разглядывания, что из него в результате высыпалось. Причем, оказывается, чем сильнее будильником бить в стену, тем более мелкие детальки из него вылетают. Увы, более аккуратных методов изучения атомов современная наука пока не знает. А, вот, инопланетяне... :wink1:
@Инопланетянин,
Написали, как образованный человек, а не как инопланетянин.
Написали, как образованный человек, а не как инопланетянин.
Творец-Абсолют-Бог это сознающая себя энергия (дух в церковных терминах). Так говорят инопланетяне. И я с ними солидарен. Все остальное это некие структуры из его энергий. Если структура устойчива — есть нечто, оно существует! А если не устойчива — была и исчезла, растворившись в океане энергии Творца. Напоминает сколько-то случай узла на веревке: завязан и устойчив — существует, развязан — все, прекратил бытие! А веревка-энергия она как то, что вне времени...
Вот, уже и под инопланетянина закосить нельзя...
электронные микроскопы, я написала
читайте:
Можно ли увидеть атом или молекулу под микроскопом?
Символ мирного атома плотно засел в умах людей. Но как выглядит атом на самом деле, и можем ли мы увидеть его в хороший оптический телескоп? Разберемся в этой статье.
jaaj.club
Нет Задачи эволюции не привлечение человека к вере в Христианского Бога,
а чуть шире, в развитии всей жизни.
Спасибо, но я написал про изучение внутренней структуры атомов, а не про изучение структур из них — молекул! Это другое! :)электронные микроскопы, я написала
читайте:
Можно ли увидеть атом или молекулу под микроскопом?
Символ мирного атома плотно засел в умах людей. Но как выглядит атом на самом деле, и можем ли мы увидеть его в хороший оптический телескоп? Разберемся в этой статье.
а я вобще отвечала про исследования атомов и разглядывание их в электронном или сканирующем микроскопе))
так что, уж извините, то Ваша невнимательность)
Даже конкретнее: придет научным путем, а наука это тоже часть эволюционного развития. С течением времени среди людей будет становиться все больше экстрасенсов. Экстрасенсные способности у людей начинают проявляться по мере повышения уровня развития их душ. Эволюция планеты предусматривает, что здесь будет воплощаться все больше совершенных душ, обладающих такими способностями. Соотвественно, больше таких людей будетоказываться и в науке, и однажды... наука признает, что душа это реальная устойчивая нематериалистическая структура, способная существовать отдельно от тела. Как следствие выясниться, что ее источником является Творец. Ну, и, значит, материалистические представления людей не верны в принципе... :wink1:
сменили память на другую - стал другим человеком?
Побуду занудой. Это же вы написали: "ну, насколько я знаю, атом исследуют с помощью специальных электронных и сканирующих микроскопов..."
Исследование атома предполагает "препарирование" его внутренней структуры с целью понять, что там у него спрятано внутри, а не его разглядывание снаружи с целью понять, с чем он там еще сцеплен...
Совершенно верно! Получил доступ к памяти другого человека — стал тоже им! Вот, у Творца есть доступ ко всем, так что... :wink1:
а это возможно? совершенно сменить память на абсолютно другую?
я вообще то говорила о том, что когда челвоек лишается памяти - амнезия - то он да, становится другим человеком
а если представить себе такую фантастику, как полная смена памяти (я такое читала тольков фантастических романах) - так вообще будет другим, конечно
вот читала (и смотрела сериал) "Видоизмененный углерод" - там научились сохранять сознание и перемещать его в другие тела
и там есть интересный момент - человек в другом теле (у него конечно же есть своя собственная память, она полностью сохраняется) приобретает привычки этого тела, например, курение)
При этом сначала строят гипотезы, просчитывают математикой вероятности и достоверности - что именно и как должно быть зафиксировано, а потом подтверждают их с пом. эксперимента.
да, я написала
и предоставила Вам две статьи на эту тему
0,6 ангстрема. Таков текущий рекорд разрешения в электронной микроскопии. Группа американских учёных получила прекрасные изображения отдельных атомов лантана, присоединённых к слоям нитрида кремния. За кадром остались титанические усилия, которые потребовались для сотворения этого чуда.
Но то, что они сделали – удивительно. Они взяли микроскопический кусочек нитрида кремния, покрыли его атомарным слоем лантана, ухитрились сделать разрез этого "пирога" и отсняли его с помощью своего зоркого инструмента (ц)
спросите у тех, кто написал статьи
и поспорьте с ними
Сознание слишком бесполезно, чтобы быть инструментом, скорее, если уж так, это нечто вроде павлиньего хвоста для впечатления самок )) а что касается бессознательного, то тут ещё надо посмотреть, кто кто кому инструмент - человек ему или оно человеку.
Тут затронута моя любимая тема - (и опять же, увы, но придётся упомянуть эволюцию) - условно говоря, "целью" человека является распространение его генов. Ну, просто потому что, кто делает это, тот воспроизводится, а кто не делает, тот не воспроизводится. И возможен такой взгляд на вещи, что это гены воспроизводятся посредством людей - и такой взгляд на вещи имеет смысл, ввиду "технических деталей" процесса.
Что касается человеческого сознания, то оно (за исключением каких-то базовых вещей, которых у человека меньше, чем у животных), формируется после рождения, во взаимодействии с окружением - и, что важно - с другими людьми. То есть, сознание формируется под влиянием проявлений других сознаний. И это позволяет говорить о ещё одном, параллельном уровне эволюции - эволюции информационных сущностей (моя любимая шарманка))
Каждый из нас воспринимает паттерны поведения, способы мышления, всю информацию - из окружающего мира. Осмысляет (и, нередко, слегка изменяет) - и транслирует в окружающий мир. Какая-то информация лучше распространяются, чем другие - и, возможно появление таких их модификаций, которые распространяются ещё лучше. И это всё происходит не в абстрактном вакууме, а на вполне себе сложном ландшафте взаимосвязей с реальностью - так, проверяемая достоверная информация имеет свои бонусы к распространению; полезная или несущая утешение, помогающая действовать эффективно - свои; шокирующая привлекающая внимание - свои; ну и есть такие информационные системы, которые инструктируют их распространять.
В результате, мы имеем эволюцию информационных сущностей, средой которой являются наши мозги - и компьютеры. Так же как биологическая эволюция началась в некоей подходящей среде на нашей планете.
Да, это один из больших и непростых вопросов - насколько наши личности (то, что мы есть) - это наше мышление; и насколько они - наше тело. То есть, тело тоже влияет.
@Darina, и вот, какой-нибудь участник Диалога, имеющий свой набор информационных сущностей (а личность каждого из нас = тело + набор информационных сущностей, не всегда так уж сильно взаимосвязанных или непротиворечивых), транслирует на форуме некую информацию - потому что сущности "хотят" распространяться - просто потому что те которые плохо распространяются постепенно уходят в небытие. И вдруг сталкивается с противоречащей информацией - иными информационными сущностями претендующими на ту же нишу, несущие иные ответы на те же вопросы - и начинается FIGHTING! - борьба за место в их среде обитания. И тут уж у разных информационных комплексов есть разные приспособления - кто-то отрастил острое жало пруфов - а у кого-то есть непробиваемая броня игнорирования неудобных фактов )))
Фиг там, "тьма над пучиною", пучина какая-то. И воды, опять же, над которыми дуновение. Что за воды такие? Это совсем не "ничего".
И как до разделения света и тьмы была "тьма над пучиною"? Как тьма может быть без света?