Бог, человек, сознание - 3

[Vadim]

Основного парникового газа, двуокиси углерода, содержится 98% в мировом океане, и чуть меньше 2% выделяется вулканической деятельностью.
То, что производит человек, это какой-то мизер, который ну никак не изменит климат планеты.
Зато климатический миф решает чисто политические вопросы и служит для обогащения корпораций.
Это не гипотезы, всё есть в открытых источниках.

 

[metropoliu]

Напомню, что конкретно этот момент хорошо известен и подтверждён как археологическими находками так и данными генетики. И я вам этот процесс разъяснял и отвечал на ваши вопросы.

Только гипотезы, совершенно не исключено что речь идет о совершенно разных видах, если же верить генетике то живущие на земле вообще все родственники.

@metropoliu, если когда-нибудь встретите противника эволюции, который будет одновременно и честным и неглупым - пригласите его на этот форум, интересно будет узнать его аргументы.

Хотелось бы встретить сторонника эволюции с подобными качествами.

 

[Malabarka]

@metropoliu, если когда-нибудь встретите противника эволюции, который будет одновременно и честным и неглупым - пригласите его на этот форум, интересно будет узнать его аргументы.

Хотелось бы встретить сторонника эволюции с подобными качествами.

по-вашему, вам тут оппонирующие все глупые лжецы ?mda1

 

[metropoliu]

по-вашему, вам тут оппонирующие все глупые лжецы ?mda1

Это сказано в контексте ник @Стержень, ::

 

[Universe]

Только гипотезы, совершенно не исключено что речь идет о совершенно разных видах, если же верить генетике то живущие на земле вообще все родственники.

Да зачем же верить, ведь "генетика - продажная девка империализма"

 

[metropoliu]

Да зачем же верить, ведь "генетика - продажная девка империализма"

Так думаете?)

 

[Universe]

Так думаете?)

Нет, дорогой мой, так думали в середине прошлого века в СССР).
Такую фамилию, как Лысенко слыхал?

 

[metropoliu]

Нет, дорогой мой, так думали в середине прошлого века в СССР).
Такую фамилию, как Лысенко слыхал?

Слыхал конечно, и что?)

 

[Vadim]

Нет, дорогой мой, так думали в середине прошлого века в СССР).
Такую фамилию, как Лысенко слыхал?

Наврали про него, он не говорил такую фразу. Придумали писаки и журналисты, а потом большой патриот Аркадий Райкин её в народ пустил.

 

[Universe]

Наврали про него, он не говорил такую фразу. Придумали писаки и журналисты, а потом большой патриот Аркадий Райкин её в народ пустил.

А я и не писала, что это сказал Лысенко.
И я знала, что это было написано сатириком.
Но его взгляды на генетику полностью этому соответствовали.

 

[Universe]

Слыхал конечно, и что?)

А то, что судя по Вашим постам, вы относитесь к генетике, точно так же, как к ней относился Лысенко и сотоварищи.
И это не имеет никакой связи, ни с верой в Творца, ни с верой в Бога, а только с уровнем образования.

 

[metropoliu]

А я и не писала, что это сказал Лысенко.
И я знала, что это было написано сатириком.
Но его взгляды на генетику полностью этому соответствовали.

Так вы с ним согласны или нет?)

 

[Darina]

Интересно стало, а как ты эмпирически исследуешь атом, например?

ну, насколько я знаю, атом исследуют с помощью специальных электронных и сканирующих микроскопов
это тоже эмпирический опыт
эмпирический = опытный
с помощью инструментов или без, он все равно опытный

Компьютер, на котором ты пишешь, чисто продукт научного знания, и его элементы ты без инструментов, одним эмпирическим опытом, не проверишь.
Так же и в прошлое не отправишься, эмпирически там ничего не проверишь. Включая Творца и его акт творения)
Представляю себе рава, который сидит и рассуждает.. вот ничего не было, а потом вдруг появилось. Как? Кто-то это всё создал., это чьих-то рук дело.) Значит был какой-то Творец.
Но раз он был, следовательно утверждение что ничего не было - ложно? Логично?
Единственное, что удобно, закрывать вопросы возникновения всего каким-то творцом. Вот был, и всё. Естественно, любая иная гипотеза о первоначале будет доставлять дискомфорт. Выходит, вопрос просто Творцом не закрывается, а значит рав вешает лапшу))

да нет, ты не прав
все это не так вовсе
ты не читал каббалистов просто

 

[metropoliu]

А то, что судя по Вашим постам, вы относитесь к генетике, точно так же, как к ней относился Лысенко и сотоварищи.
И это не имеет никакой связи, ни с верой в Творца, ни с верой в Бога, а только с уровнем образования.

Резкость ваших суждений, говорит только об однобокости ваших взглядов и ограниченности ваших познаний.)

 

[Darina]

Я лично своими глазами не видел, мало ли что понапишут ))

так и в науке точно так же - "сам ничего не видел, но вот ученые пишут....."

 

[Universe]

Так вы с ним согласны или нет?)

Вы даже в смайликах не разбираетесь и иронии не понимаете)))

 

[Darina]

Основного парникового газа, двуокиси углерода, содержится 98% в мировом океане, и чуть меньше 2% выделяется вулканической деятельностью.
То, что производит человек, это какой-то мизер, который ну никак не изменит климат планеты.
Зато климатический миф решает чисто политические вопросы и служит для обогащения корпораций.
Это не гипотезы, всё есть в открытых источниках.

ок, так тогда зачем говоришь, что от повышения температуры воздуха на 2-3 градуса человек вымрет?)

 

[Malabarka]

Резкость ваших суждений, говорит только об однобокости ваших взглядов и ограниченности ваших познаний.)

Это резкое заявление следует отнести к вам.
вы же адресовали их человеку,профессионально сведущему в теме,о которой она говорит,а именно в медицине.
И о генетике она знает не из скетчей юмористов.

 

[Universe]

@metropoliu,
Ой.........всёsarcastic1

 

[Darina]

@Vadim, сорри
перечитывала последние три страницы - это не ты писал про повышение температуры и вследствие этого чуть ли не смерть человекчества)
то Стержень, так что обшиблась я)