Взаимная поддержка на форумах.

[Linda]

@Toreador, Вот мы им У Хилари боли, у Трампа боли, а у Тора - заживи

 

[alex алекс]

Не лезу в чужой монастырь со своим уставом.
Вот к Саше только)

голосом Газманова:

ты монашка я монах

 

[Toreador]

@Linda, не смеши меня.::D:

 

[Шана]

Согласна, что это явление присуще многим, если не всем, общностям людей, объединенным различными обстоятельствами. И везде оно одинаково некрасиво,

Почему? Разве дружба - это плохо?:upset:

 

[Алекса]

без примеси линии партии.

если линия партии побуждает детей к хорошему, то это ведь прекрасно другое дело, если эта линия выводит на путь, на котором тебя окружают не товарищи, а конкуренты; на котором дети мечтают не спасать, к примеру, жизни больным, а наживать на них деньги.

 

[Пани Зося]

по-моему, сказавший это прав.

поймала себя на том что меня раздирают противоречия.
С одной стороны принципы -Платон мне друг, но истина дороже.
С другой строны-это же мой верный друг и товарищ.
мысль о том-как бы поступила я-терзает меня..

 

[OnlyTouch]

Поддерживать своего, когда он не прав - это не дружба и не любовь, не доброжелательность и не симпатия.

Обычно поддерживают, не вникая и зная вообще, прав кто-то или нет. Кстати, все эти борцы с кликами, на моей памяти, сами такими кликами с радостью и обзаводятся, начиная бегать за поддержкой то к одному, то к другому, то к десятому. И вот ни разу я не видела гордых одиночек со своим мнением почему-то... каждый ищет поддержку, каждый впаривает своё видение ситуации другому... и для чего всё это спрашивается, если тебе не нужна своя стая?

 

[alex алекс]

поймала себя на том что меня раздирают противоречия.

ты никогда не споришь с друзьями?

мы вот с Николькой бывает спорим. например, мы по разному относимся к некоторым народам. другое дело, что публично мы это делать не будем.

 

[Talamasca]

@OnlyTouch, вспомнила, как одна девушка, которая писала все время про стадность, обиделась, что ее поддержать отказались в троллинге и всех назвала предателями...

 

[Гадалка]

И вот ни разу я не видела гордых одиночек со своим мнением почему-то... каждый ищет поддержку,

а как же я)))

 

[OnlyTouch]

а как же я)))

А ты не борец с кликами, всё просто)

 

[Fleural]

Я бы сказала, что человек не прав, но мягко, чтобы его не обидеть. Здесь же все высказывают свои мнения, они часто не совпадают.

 

[Гадалка]

А ты не борец с кликами, всё просто)

та я вообще не борец, мне бы обнимашек да побольше)) ::D:

 

[OnlyTouch]

та я вообще не борец, мне бы обнимашек да побольше))

Ты просто человек, тёплый, душевный, позитивный и искренний... это же и получаешь в ответ от людей)

 

[комукак]

по-моему, сказавший это прав. Согласна, что это явление присуще многим, если не всем, общностям людей, объединенным различными обстоятельствами. И везде оно одинаково некрасиво, по-моему, одинаково недостойно, низко. Поддерживать своего, когда он не прав - это не дружба и не любовь, не доброжелательность и не симпатия.

и опять пришли к коррупции

впринципе и в принципе коррупция - эт нормально для любого
общества, коллектива и даже толпы и даже клики или банды
и супротив любой коррупции нет приёма против лома, если нет другого лома,
т.е. единственного и старого испытанного приёма - это :
"ПОДОБНОЕ - ПОДОБНЫМ",
т.е. корупцией - по коррупции,
но только коррупция пралльная нужна,
а для этого нада перебрать все виды коррупции на русской земле.....
и получим ......
получим ПАХАНАТ со всеми его законами и атрибутами,
п а т а м у ш т а :
паханат только при всех своих законах и атрибутах МОЖЕТ
представлять собой институт антинесправедливости
(про институт справедливости не пишу,
т.к. справедливости как таковой не существует,
патамушта справедливость у каждого - своя (как и правда) ,
а след. справедливостей много разных, т.к. мы все - разные)

 

[OnlyTouch]

п а т а м у ш т а :
паханат только при всех своих законах и атрибутах МОЖЕТ представлять собой институт антинесправедливости

Ну ты и завернул))))

 

[Пани Зося]

ты никогда не споришь с друзьями?

тут речь об ином.
Не о споре с другом-это постфактум.
А о том-будете ли вы стоять в стороне или поддержите товарища,даже
не разделяя его точку зрения в этом вопросе?
И еще один аспект-как отреагирует друг и вы тоже -на то что и вас тоже
в этом споре возможно измажут с ног до головы..
Наблюдала истерики с обеих сторон, один клял другого-что ж ты не поддержал, а еще друг.
и обратное-друг поддержал, получил порцию негатива,а в ответ ни спасибо,ни здрасьте..

Все индивидуально и зависит от степени понимания своего товарища.
от степени вашего доверия друг другу.

 

[Алекса]

Разве дружба - это плохо?

Дружба - это прекрасно. Но смотря что называть этим словом одобрять неправое дело - это не дружба. Помочь другу увидеть, что он ошибается, это уже ближе к дружбе.


Зачем нужны такие друзья, которые будут поддакивать в недостойном поведении?

Думаю, что люди в глубине души обычно и сами понимают, когда они не правы, поступают нехорошо, но не могут остановиться. Самолюбие ложное не позволяет или эмоции зашкаливают, неловко идти на попятный, признать свою ошибку или еще что.

Поддакивать в таком случае - означает помочь человеку еще глубже увязнуть в некрасивом поступке. Зачем? Чтобы он потом считал себя еще большей свиньёй, чем есть? Чтобы больше угрызался совестью? По-моему, это не по-дружески. Друг не тот, кто помогает тонуть, а тот, кто помогает выбраться.

 

[Гадалка]

@OnlyTouch, спасибо за теплые слова!) :give_heart:

 

[alex алекс]

тут речь об ином.

конечно. всё гораздо глубже и совсем неоднозначно. наверное нет (и не может быть) готовых рецептов, когда и как поступить...