@Тихий Дождь, у тебя прямо ваще все как то печально(
Добавлено через 1 минуту
А это точно было от прививки?
Добавлено через 1 минуту
А это точно было от прививки?
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Вакцинация, За и Против
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 179
- Просмотры 9 тыс.
Как раз связанные.
Календарь прививок создавали годами не просто так.
Большая часть прививок в календаре располагается от рождения до 6 месяцев жизни.
И это не просто так. Именно первые полгода у ребенка сохраняются те антитела, которые содержатся в крови матери. По этой причине крайне важно следовать календарю (при условии отсутствия медицинский (а не выдуманных мамой из серии-маленький, слабенький, бедненький) противопоказаний), это снижает риски осложнений и сами прививки переносятся легче. А после полугода уже идёт третьи, четвертые и т.д. инъекции.
Есть вакцины, которые не входят в национальный календарь прививок, но это не значит, что их не надо делать. Просто финансирование нашего здравоохранения не может осилить все вакцины...увы.
Этого же не бывает.
Сыну тоже - на бактрим реакцию в карту записали, а прививки - это совпадение и галлюцинации.
Добавлено через 14 секунд
Да. :secret2_b:
Я имела в виду, что люди, которые отказываются от прививки по календарю или переносят ее делают это не потому, что не верят в вакцинацию. Не все прививки из календаря имеет смысл делать - и пользоваться первой попавшейся вакциной тоже не стоит. Вакцинация потоком и по возрасту делается ради удобства учреждений здравоохранения, а пациентам нередко предпочтительнее индивидуальный график, порой, по состоянию здоровья.
Я не заявляла обратного.
Например какую?
Добавлено через 3 минуты
Потоком делаются только ежегодные прививки от гриппа. И да, это делается из удобства, потому что пласт вакцинированных должен быть создан до начала сезона риска.
А календарные прививки...какое ж тут удобство, если дети рождаются каждый день...нельзя же всех собрать и в один день наколоть. Тут как раз индивидуальный подход,зависящий от возраста конкретного ребенка.
Это я не всё перечислила. С некоторыми последствиями я до сих пор не разгреблась, а столько лет прошло.
И вот что делать с детьми, не знаю. Врачи нас боятся. Ездим анализы сдавать и ждём...
Например, вакцинироваться массово эуваксом от гепатита С. Три инъекции, первая делается в роддоме, эффективность ни в зеленя, очередная афера.
Полтора года назад, разыскивая медиков, которые понимают в вакцинации хоть что-нибудь, я прошла все круги Ада. Моя позиция однозначна: вакцинироваться нужно осмысленно. Вы можете не соглашаться со специалистами, аргументы которых убедили меня, я не настаиваю на этом, но - ищите своих, читайте исследования, взвешивайте решения. Не надо принимать слово "здравоохранение" слишком буквально, далеко не всегда общие по стране рекомендации разумны - это, в первую очередь, бизнес, и уже потом, если повезет с врачом, профилактика и лечение заболеваний.
:p_205::p_130:
Да, благо, вслух мне говорят одно, а пишут другое.Этого же не бывает.
Сыну тоже - на бактрим реакцию в карту записали, а прививки - это совпадение и галлюцинации.
Это ладно, но что делать? Особенно лютует школьная медсестра.
Я б сделала им прививки, но знать бы, что это на пользу, что им можно, что прививка качественная, а период подходящий.
Иммунолог-аллерголог про старшего сказала, до мая его вообще не трогать.
А младшему ещё никаких анализов не брали, кроме ТБИ. А надо, наверное, и на эозинофилы в том числе.
Насколько я знаю, в роддоме делают прививку от гепатита В (а не С).
На первом году жизни риск хронизации гепатита В - 99%.
Эффективного лечения от гепатита В так и не придумали.
Ребенок ни от чего не застрахован.
Ему может понадобиться переливание крови, операция или любые инъекционные манипуляции.
Крайне самоуверенно думать, что данная вакцина ему не нужна.
А на счет зарабатывания денег и того, что это бизнес
Пожалуй, у меня всё.
Лучше уж все пройди, что можно.
Это эмоциональное давление, аргументов здесь нет
страх перед заболеванием не оправдывает введения не эффективного препарата, в лучшем случае, бесполезного, а в худшем, опасного, потому что любая вакцинация сопряжена с рисками.*Если не ошибаюсь, этот эристический прием называется "соломенным пугалом".
Весьма самонадеянно транслировать Истину в области, в которой профильные специалисты не имеют общего мнения по ключевым вопросам. Медицина только становится точной наукой, и вместо врачебного мнения, пациенты все еще чаще всего получают личное, с бурными спецэффектами. Как и в других областях, большинство сотрудников здравоохранения не компетентны, их знания безнадежно устарели, тяга к саморазвитию убита системой. Будьте бдительны и да прибудет с вами Сила
Странное мнение, ты считаешь, что у них знаний нет, и у тебя больше знаний, чем у профессионалов?:emojii10:
Чем у профессионалов - безусловно, нет, если речь не идет о сфере моей компетенции) Чем у среднестатистического непрофессионального сотрудника - да, конечно, во многом, благодаря возможности консультироваться у профессионалов и развиваться. Это вопрос заинтересованности и интеллектуальных возможностей: если для меня будет важно в чем-то разобраться, я найду тех, кто поможет мне в этом, и не остановлюсь, пока не добьюсь своего. У большинства сотрудников в любой сфере нет такой мотивации, да и возможности обрабатывать информацию тоже отличаются. Ни один диплом не превратит человека в профессионала - мало уметь хорошо учиться, чтобы представлять из себя что-то на рынке труда и, тем более, приносить пользу.
Извини, я не поняла. Ты проверяешь информацию одних врачей у других? Или ты почитала книги, и решила, что тебе виднее, что врачи не правы?
Я сопоставляю мнения, обращаюсь к их источникам, прошу ссылки на исследования, на которых основана точка зрения, обсуждаю эти материалы, оцениваю ситуацию
- пока не составлю представления, которое сочту полноценным, достаточным.А за спиной врача опыт, результаты анализов, исследования и история болезней десятков пациентов. :emoji27:
И уровень профессионализма разный, поэтому я предпочитаю ориентироваться в информационном поле - и привлекать врачей, аргументы которых нахожу достаточными
К сожалению, ни образование, ни продолжительность опыта работы, ни регалии не гарантируют ничего, и в большинстве случаев медики пекутся о соблюдении инструкций, обусловливающем их собственное благополучие. Шана, я уже все объяснила, популяризацией осмысленного подхода к услугам здравоохранения я заниматься ленюсь. Скажу только, что если бы я верила в белый халат, моя дочь была бы искусственницей, а я - нашпигованным антибиотиками зомби
Амоксиклав выписывается, как конфеты)) 37С, горлышко покраснело, получите рецепт. Мне кажется странным доверие в вопросах, требующих бдительности - но я не навязываю свои взгляды, я просто ими делюсь)) :df:
Сыну из календаря делала все прививки. Предварительно изучала много литературы, перевесило "делать". Да, страшно. Но и не делать - страшно. От гриппа не делаю ни себе, ни сыну.
Это же другое, ты просто выбираешь нужных профессионалов. :(y):
@Шана
во избежание очередного недоразумения в теме предлагаю воспринимать меня буквально: я делаю то, о чем пишу - я не "просто выбираю", я изучаю вопрос) Чего и всем желаю)) Ради всеобщего прогресса и личного счастья каждого отдельно взятого представителя человечества 