Можно сколько угодно изучать вопрос, но это не сравнится с годами обучения и практики. :emojii13:
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Вакцинация, За и Против
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 179
- Просмотры 9 тыс.
В ежегодный список ВОЗ угроз здоровью человечества впервые вошёл отказ от прививок
Всемирная организация здравоохранения опубликовала ежегодный список из десяти глобальных угроз человечеству. В список впервые попал отказ от вакцинации.
Эксперты отмечают, что этот тренд ставит под угрозу многолетние успехи в борьбе с эпидемиями болезней, от которых есть вакцина. В отчёте отмечается, рост случаев заболеваний корью, который во многом вызван отказом от прививок.
Другими угрозами в ВОЗ назвали загрязнение воздуха, новую пандемию гриппа, появление новых устойчивых к антибиотикам инфекций, слабые системы медицинской помощи в развивающихся странах.
Всемирная организация здравоохранения опубликовала ежегодный список из десяти глобальных угроз человечеству. В список впервые попал отказ от вакцинации.
Эксперты отмечают, что этот тренд ставит под угрозу многолетние успехи в борьбе с эпидемиями болезней, от которых есть вакцина. В отчёте отмечается, рост случаев заболеваний корью, который во многом вызван отказом от прививок.
Другими угрозами в ВОЗ назвали загрязнение воздуха, новую пандемию гриппа, появление новых устойчивых к антибиотикам инфекций, слабые системы медицинской помощи в развивающихся странах.
)))Зависит от того, что за обучение, какая практика - все не так однозначно, солнц
:p_130:Антипрививочники - очень активное движение. Многие из них работают в сфере здравоохранения и смежных с ними: консультанты по ГВ, доулы, психологи. Я лично знаю семью докторов медицинских наук, специализирующихся в иммунологии, которые являются противниками вакцинации.
В качестве инструмента эмоционального давления используются риски, с которыми сопряжена вакцинация. Первый консультант по ГВ, с которым мы встретились дважды и благополучно расстались, повторяла, как молитву: "Каждая прививка может стать последней", - и приводила реальные постановления Минздрава (РФ, Беларуси), предписывающие фиксировать только те побочные действия вакцинации, которые обусловлены неправильной техникой введения вакцины, транспортировкой и хранением.
Прививочники давят, только на противоположные педали.:(giggle):
Эмоциональное давление - даже в благих целях - не этично и недопустимо
КАКУЮ ПОЛЬЗУ МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ЕСТЕСТВЕННО РАЗВИВАЮЩЕЕСЯ ЗАБОЛЕВАНИЕ КОРИ?
Буквально в одночасье корь превратилась из обычного детского заболевания, которое можно сравнить с естественной «инициацией», необходимой для укрепления иммунитета, в смертельно-опасную инфекцию, в борьбе с которой у нас остается надежда на единственное средство – 100 процентную вакцинацию. А на самом деле корь и другие детские инфекционные заболевания могут защитить организм человека от таких зловредных напастей, как рак и сердечно-сосудистые заболевания.
www.greenmedinfo.com/keyword/vaccine-failure
Буквально в одночасье корь превратилась из обычного детского заболевания, которое можно сравнить с естественной «инициацией», необходимой для укрепления иммунитета, в смертельно-опасную инфекцию, в борьбе с которой у нас остается надежда на единственное средство – 100 процентную вакцинацию. А на самом деле корь и другие детские инфекционные заболевания могут защитить организм человека от таких зловредных напастей, как рак и сердечно-сосудистые заболевания.
Не так давно инфекция кори считалась нормальной иммунологической «инициацией», которую проходят все дети. А непосредственно Центр контроля и профилактики болезней (CDC www.cdc.gov/measles/hcp) до сих пор относит людей, родившихся до 1957 года, к категории «ходячих доказательств» иммунитета против кори, сформированного благодаря предрасположенности организма к долгосрочной защитной функции, дарованной самой природой. Посмотрите это видео (medalternativa.info/video/kak-ot
ilis-k-kori) и вы увидите, как изображали корь в СМИ полвека назад, когда она была причиной для забавных шуток, а не смертельного ужаса.
Как же получилось, что мы так далеко отошли от информированности и понимания, и угодили в ловушку невежества и иррациональных страхов, которые наступили после вспышки кори в калифорнийском Диснейленде? И этот случай был использован для принятия законодателями штата Калифорния поправки SB277, устраняя способность родителей утверждать, что их личные убеждения запрещают им прививать своих детей. Каким образом корь перешла из разряда необходимо неизбежных, но при этом безопасных детских болячек в разряд смертельно опасных заболеваний?
Начнём с того, что прививка от кори не имеет успеха вот уже много лет. Подтверждение этому находим в любой стране мира, если оглянемся на середину 80-х. Или примите во внимание тот факт, что в Китае периодически случаются вспышки кори при том, что 99% население подверглось вакцинации.
Вместо того, чтобы направлять обвинения прямо по адресу – то есть обвинять неудачную вакцину – фармацевтическая промышленность, правительство и СМИ (находящиеся в тесных финансовых взаимоотношениях) в одностороннем порядке «во всём винят жертву», таким образом подвергая население ещё большей вакцинации. А население, по большей части, и так послушно делает прививки, но людям внушают, что нужно «увеличить дозу», потому что изначальные вакцины недостаточно эффективны. Истина же в том, что вакцинация и иммунизация – это не одно и то же, а два разных процесса. На самом деле, они прямо противоположны, так как живые вакцины, как например MMR в действительности подвергают здоровых людей инфицированию таким видом вирусов, которые слишком хорошо распространяются, вызывая заражение здоровых (неинфицированных) людей, в то время как эти вакцины, казалось бы, призваны предотвращать распространение болезни. Это подтверждается исследованиями, спонсируемыми такими крупными организациями, как: Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), корпорация Merck и Центр контроля и профилактики болезней.
Возможно, самое важное, что следует признать: бактериологическая теория сама по себе не жизнеспособна, а без неё вакцинация теряет мощную опору, на которой и держалась всё это время. Открытие роли микрофлоры в рамках определения человека как эндосимбиотического вида, состоящего из гораздо большего числа «бактерий», чем эукариотические клетки, а также открытие крайне важной роли вирусов в создании генома человека (наш геном на 13% вирусный по своей природе), на корню пресекает точку зрения о том, что микробы, существующие «где-то там, вовне», являются нашими злейшими врагами, против которых мы должны вести войну. Такие рассуждения не выдерживают критики и бессильны против логики, потому что «они» (микробы) в огромной степени и составляют «нас» (людей). Поэтому нам необходимо взглянуть на корь через иную призму. На самом деле, мы должны принять во внимание и оценить те выгоды для нашего здоровья, которые несёт в себе естественно развивающееся заболевание кори, и речь не только об иммунитете против неё самой, но также о других состояниях организма, которые требуют иммунологического импульса за счёт естественных инфекций, затем проходят уравновешивающий гомеостаз и в результате происходит оптимизация наших естественных иммунных защит.
На сайте GreenMedInfo.com мы разместили некоторые из таких исследований в разделе «Польза кори для здоровья». Мысль, стоящая за этой фразой, пригодится всем нам для того, чтобы возобновить столь популярные обсуждения и повысить информированность, что особенно полезно сейчас, так как утверждение: «Корь смертельно опасна» становится практически безапелляционной общепринятой мыслеформой.
В этом разделе вы найдете описания свыше десятка заболеваний, которые, судя по наблюдениям, протекали в облегченной форме, если человек перенёс натуральную корь. Некоторые из них действительно смертельно опасны, например, малярия и рак крови, и они в гораздо большей степени угрожают жизни, чем корь. И хотя некоторые цитируемые труды датируются далекими 1960-ми, исследования, отражающие выгоды кори для здоровья человека, публикуются и по сей день. Фактически месяц назад в журнале «Атеросклероз» (Atherosclerosis) были опубликованы результаты новаторского исследования японской группы исследователей под названием «Связь кори и свинки с сердечно-сосудистыми заболеваниями» (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26122188). В этой работе описывается, как корь и свинка (особенно в случае одновременного протекания) связаны со снижением риска смерти от атеросклеротической болезни сердца. Авторы предлагают рассматривать следующий возможный механизм того, как работает такая связь.
Допустим, инфекция может оказывать на атеросклеротическую болезнь сердца (сокращенно АБС) либо вредное, либо позитивное воздействие. В первом случае, рассматривается возможность того, что воспаление, вызываемое хроническими инфекциями с такими патогенными микроорганизмами, как: хламидийная пневмония и вирус простого герпеса 1 типа, может ускорить атеросклероз. Во втором случаем можем предположить, что заболевания, перенесенные в детстве, могут предотвратить развитие атеросклероза. «Гигиеническая гипотеза» описывает возможный механизм, обеспечивающий данный эффект. Улучшения условий гигиены снижают возможности для естественного распространения инфекций, которые являются необходимыми для нормального развития иммунной системы. Ослабленная иммунная система приводит к снижению производительности, а также инактивации Т-регуляторных клеток, которые контролируют баланс клеток Т-хелперов: вида Th1 и Th2. В результате, воспаление в стенках артериальных сосудов недостаточно хорошо контролируется, что приводит к развитию атеросклероза. Поэтому люди, перенесшие инфекционные заболевания, имеют пониженный риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, особенно инсульта и инфаркта миокарда, по сравнению с теми, кто не переболел инфекционными болезнями в детстве. Однако, насколько нам известно, только в одном проведенном исследование, в котором применялся ретроспективный анализ, и было задействовано небольшое количество участников, предполагалось, что вирусные или бактериальные инфекции могут защитить человека от развития сердечно-сосудистых заболеваний.
Ясно одно, если гипотеза гигиены будет оставаться в силе, подавляя естественное протекание болезней, заменяя их на инфицирование созданными человеком вирусами, вводимыми путём инъекций, содержащих также вспомогательные вещества и биопрепараты, к которым наши тела не приспособились в ходе эволюции, это приведет к дисбалансу или дисфункции иммунной системы человека. Это также может повлечь целый спектр пагубных последствий, включая сердечно-сосудистые заболевания.
Об одном можно сказать определенно. Исследования потенциальной выгоды от кори для здоровья человека показывают, что корь не является непреклонным посланцем смерти. Такая характеристика заболевания скорее способствует увеличению прибыли фармацевтических концернов и продвигает такие подходы в сфере здравоохранения, которые ставят под угрозу целостность человеческого тела.
Если вы хотите познакомиться с аналогичными исследованиями, рекомендуем прочитать статьи о некоторых неудачных вакцинах, к примеру: от ветряной оспы, опоясывающего лишая, свинки, коклюша, гриппа, от вируса папилломы человека (Гардасил) и гепатита В.
ilis-k-kori) и вы увидите, как изображали корь в СМИ полвека назад, когда она была причиной для забавных шуток, а не смертельного ужаса.Как же получилось, что мы так далеко отошли от информированности и понимания, и угодили в ловушку невежества и иррациональных страхов, которые наступили после вспышки кори в калифорнийском Диснейленде? И этот случай был использован для принятия законодателями штата Калифорния поправки SB277, устраняя способность родителей утверждать, что их личные убеждения запрещают им прививать своих детей. Каким образом корь перешла из разряда необходимо неизбежных, но при этом безопасных детских болячек в разряд смертельно опасных заболеваний?
Начнём с того, что прививка от кори не имеет успеха вот уже много лет. Подтверждение этому находим в любой стране мира, если оглянемся на середину 80-х. Или примите во внимание тот факт, что в Китае периодически случаются вспышки кори при том, что 99% население подверглось вакцинации.
Вместо того, чтобы направлять обвинения прямо по адресу – то есть обвинять неудачную вакцину – фармацевтическая промышленность, правительство и СМИ (находящиеся в тесных финансовых взаимоотношениях) в одностороннем порядке «во всём винят жертву», таким образом подвергая население ещё большей вакцинации. А население, по большей части, и так послушно делает прививки, но людям внушают, что нужно «увеличить дозу», потому что изначальные вакцины недостаточно эффективны. Истина же в том, что вакцинация и иммунизация – это не одно и то же, а два разных процесса. На самом деле, они прямо противоположны, так как живые вакцины, как например MMR в действительности подвергают здоровых людей инфицированию таким видом вирусов, которые слишком хорошо распространяются, вызывая заражение здоровых (неинфицированных) людей, в то время как эти вакцины, казалось бы, призваны предотвращать распространение болезни. Это подтверждается исследованиями, спонсируемыми такими крупными организациями, как: Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), корпорация Merck и Центр контроля и профилактики болезней.
Возможно, самое важное, что следует признать: бактериологическая теория сама по себе не жизнеспособна, а без неё вакцинация теряет мощную опору, на которой и держалась всё это время. Открытие роли микрофлоры в рамках определения человека как эндосимбиотического вида, состоящего из гораздо большего числа «бактерий», чем эукариотические клетки, а также открытие крайне важной роли вирусов в создании генома человека (наш геном на 13% вирусный по своей природе), на корню пресекает точку зрения о том, что микробы, существующие «где-то там, вовне», являются нашими злейшими врагами, против которых мы должны вести войну. Такие рассуждения не выдерживают критики и бессильны против логики, потому что «они» (микробы) в огромной степени и составляют «нас» (людей). Поэтому нам необходимо взглянуть на корь через иную призму. На самом деле, мы должны принять во внимание и оценить те выгоды для нашего здоровья, которые несёт в себе естественно развивающееся заболевание кори, и речь не только об иммунитете против неё самой, но также о других состояниях организма, которые требуют иммунологического импульса за счёт естественных инфекций, затем проходят уравновешивающий гомеостаз и в результате происходит оптимизация наших естественных иммунных защит.
На сайте GreenMedInfo.com мы разместили некоторые из таких исследований в разделе «Польза кори для здоровья». Мысль, стоящая за этой фразой, пригодится всем нам для того, чтобы возобновить столь популярные обсуждения и повысить информированность, что особенно полезно сейчас, так как утверждение: «Корь смертельно опасна» становится практически безапелляционной общепринятой мыслеформой.
В этом разделе вы найдете описания свыше десятка заболеваний, которые, судя по наблюдениям, протекали в облегченной форме, если человек перенёс натуральную корь. Некоторые из них действительно смертельно опасны, например, малярия и рак крови, и они в гораздо большей степени угрожают жизни, чем корь. И хотя некоторые цитируемые труды датируются далекими 1960-ми, исследования, отражающие выгоды кори для здоровья человека, публикуются и по сей день. Фактически месяц назад в журнале «Атеросклероз» (Atherosclerosis) были опубликованы результаты новаторского исследования японской группы исследователей под названием «Связь кори и свинки с сердечно-сосудистыми заболеваниями» (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26122188). В этой работе описывается, как корь и свинка (особенно в случае одновременного протекания) связаны со снижением риска смерти от атеросклеротической болезни сердца. Авторы предлагают рассматривать следующий возможный механизм того, как работает такая связь.
Допустим, инфекция может оказывать на атеросклеротическую болезнь сердца (сокращенно АБС) либо вредное, либо позитивное воздействие. В первом случае, рассматривается возможность того, что воспаление, вызываемое хроническими инфекциями с такими патогенными микроорганизмами, как: хламидийная пневмония и вирус простого герпеса 1 типа, может ускорить атеросклероз. Во втором случаем можем предположить, что заболевания, перенесенные в детстве, могут предотвратить развитие атеросклероза. «Гигиеническая гипотеза» описывает возможный механизм, обеспечивающий данный эффект. Улучшения условий гигиены снижают возможности для естественного распространения инфекций, которые являются необходимыми для нормального развития иммунной системы. Ослабленная иммунная система приводит к снижению производительности, а также инактивации Т-регуляторных клеток, которые контролируют баланс клеток Т-хелперов: вида Th1 и Th2. В результате, воспаление в стенках артериальных сосудов недостаточно хорошо контролируется, что приводит к развитию атеросклероза. Поэтому люди, перенесшие инфекционные заболевания, имеют пониженный риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, особенно инсульта и инфаркта миокарда, по сравнению с теми, кто не переболел инфекционными болезнями в детстве. Однако, насколько нам известно, только в одном проведенном исследование, в котором применялся ретроспективный анализ, и было задействовано небольшое количество участников, предполагалось, что вирусные или бактериальные инфекции могут защитить человека от развития сердечно-сосудистых заболеваний.
Ясно одно, если гипотеза гигиены будет оставаться в силе, подавляя естественное протекание болезней, заменяя их на инфицирование созданными человеком вирусами, вводимыми путём инъекций, содержащих также вспомогательные вещества и биопрепараты, к которым наши тела не приспособились в ходе эволюции, это приведет к дисбалансу или дисфункции иммунной системы человека. Это также может повлечь целый спектр пагубных последствий, включая сердечно-сосудистые заболевания.
Об одном можно сказать определенно. Исследования потенциальной выгоды от кори для здоровья человека показывают, что корь не является непреклонным посланцем смерти. Такая характеристика заболевания скорее способствует увеличению прибыли фармацевтических концернов и продвигает такие подходы в сфере здравоохранения, которые ставят под угрозу целостность человеческого тела.
Если вы хотите познакомиться с аналогичными исследованиями, рекомендуем прочитать статьи о некоторых неудачных вакцинах, к примеру: от ветряной оспы, опоясывающего лишая, свинки, коклюша, гриппа, от вируса папилломы человека (Гардасил) и гепатита В.
В московских школах четыре ученика заболели корью
В двух школах Москвы зарегистрировано два очага заболевания корью. В школе № 1434 заболели трое детей из одной семьи. Все заболевшие дети не привиты против кори по причине отказа родителей. Кроме этого, зарегистрирован ещё один случай кори у непривитого ребенка — ученика школы № 1797.
В школах усилен противоэпидемический режим, отменены массовые мероприятия. Также в школы временно не берут на работу и отстраняют от работы сотрудников, не привитых против кори и не болевших корью. Не привитые и не болевшие корью дети и подростки также отстраняются от посещения учреждения на 21 день.
В школах проводится иммунизация детей и сотрудников, вакцинируются не привитые против кори и не болевшие ей ранее, а также лица, у которых данные о прививках против кори отсутствуют.
В двух школах Москвы зарегистрировано два очага заболевания корью. В школе № 1434 заболели трое детей из одной семьи. Все заболевшие дети не привиты против кори по причине отказа родителей. Кроме этого, зарегистрирован ещё один случай кори у непривитого ребенка — ученика школы № 1797.
В школах усилен противоэпидемический режим, отменены массовые мероприятия. Также в школы временно не берут на работу и отстраняют от работы сотрудников, не привитых против кори и не болевших корью. Не привитые и не болевшие корью дети и подростки также отстраняются от посещения учреждения на 21 день.
В школах проводится иммунизация детей и сотрудников, вакцинируются не привитые против кори и не болевшие ей ранее, а также лица, у которых данные о прививках против кори отсутствуют.
ШВЕЦИЯ ЗАПРЕТИЛА ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ
Пока в России наблюдается стремление зарубежных фармацевтических компаний небезуспешно пролоббировать внесение дополнительных ненужных (и зачастую опасных для здоровья) вакцин в национальный календарь прививок, сделать их обязательными, самая благополучная страна мира не позволяет наживаться на себе производителям вакцин и не собирается делать из своих граждан подопытных кроликов.
Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на “серьезные проблемы со здоровьем” и тот факт, что они нарушают конституционные права гражданина выбирать себе лечение по своему усмотрению.
Шведский Риксдаг (парламент) в 2017 г. отклонил семь ходатайств, которые закрепили бы законодательную норму о принудительной вакцинации, заявив, что “это будет нарушением нашей Конституции, если мы введём обязательную, либо принудительную вакцинацию.”
Кроме того, законодатели отметили, что наблюдается “массовое сопротивление (шведами) всем формам принуждения в отношении прививок“. Также Риксдаг сослался на “частые серьезные побочные реакции” у детей, которые были провакцинированы.
Вот перевод на русский язык некоторых утверждений, нашедших своё отражение в шведском докладе:
«НФЗ (Национальная Федерация Здоровья, - прим. ред.) Швеции направила письмо в Комитет и объяснила, что закон будет нарушать нашу Конституцию, если мы введём принудительную вакцинацию, либо обязательные прививки, как утверждают представители движения Софии Аркелстен (Sofia Arkelsten — шведский политик, член Риксдага и секретарь Партии умеренных, - прим. ред.). Также [помимо НФЗ] многие другие шведы отправили письма в парламент и призвали политиков отклонить ходатайства. В парламенте, безусловно, заметили, что в обществе наблюдается огромное сопротивление всем формам принуждения в отношении прививок».
«НФЗ Швеции также отмечает, насколько часты серьезные побочные реакции в соответствии с частотой, которую FASS (ассоциация крупных фармацевтический компаний, - прим. ред.) указывает в в листе-вкладыше вакцины MMR (MMR-вакцина комбинирует три аттенуированных живых вируса — кори, паротита и краснухи, - прим. ред.), когда вы вакцинируете группу весь год. Кроме того, необходимо принимать во внимание, что каждая возрастная группа будет получать вакцину MMR в два этапа, так что побочные эффекты удваиваются. Мы не должны забывать, что, кроме того, подобные побочные реакции характерны также и для других вакцин».
«В письме, мы даже указали обширный перечень добавок, найденный в вакцинах - веществ, которые опасны для здоровья и, конечно, противопоказаны младенцам или детям. Мы также ознакомили законодателей со списком сложнейших исследований, демонстрирующих, что вакцинация является плохой идеей».
Это разумное решение шведского Риксдага по сравнению с тем, что происходит в США и в других западных странах прямо сейчас. Фарминдустрия сделала законодателям удушающий захват, диктуя политику с помощью продажных СМИ, чтобы заставить замолчать несогласных.
Роберт Ф. Кеннеди-младший недавно появился на шоу Такера Карлсона (Tucker Carlson) и смело разоблачил “беззаконное мафиозное государство”, т.е. сговор крупнейших фармкомпаний и их “крайне прибыльную” аферу с вакцинами.
«Фармацевтическая индустрия очень могущественная», - объяснил Роберт Ф. Кеннеди-младший. «Они дают 5,4 миллиарда долларов в год средствам массовой информации. Они действительно были способны контролировать дискуссии вокруг проблемы вакцинирования и заткнуть рты людям вроде меня».
На вопрос о том, как эти страшные вещи могли произойти, Роберт Ф. Кеннеди-младший пояснил, что в 1989 году Конгресс предоставил гигантам фарминдустрии “полный правовой иммунитет”, когда дело доходит до вакцин.
Фармкомпании стали сами себе законом. Они могут добавить токсичные ингредиенты в вакцины, которые могут серьезно травмировать вашего ребенка, но вы не можете подать на них в суд.
«Что вы должны понять, что режим вакцинирования изменился примерно в 1989. Эти изменения произошли потому, что Конгресс, за деньги фармацевтической промышленности, сделал то, что они никогда не делали для любой другой отрасли – они дали полный правовой иммунитет всем компаниям, производящим вакцины».
«Так что, независимо от того, какие корявые исследования были проведены, независимо от того, как осуществлялся контроль качества, независимо от того, как токсичные ингредиенты содержат вакцины, или какой вопиющий вред нанесен вашему ребенку, Вы не можете судиться с ними».
«Поэтому нет никаких свидетельских показаний, громких слушаний, нет исков вообще против фармацевтических компаний. Внезапно производство вакцин стало чрезвычайно прибыльным делом».
Огромные прибыли в нерегулируемой отрасли привело к тому, что крупные фармацевтические компании наперегонки бросились производить новые и ненужные вакцины, закачивая их в новорожденных детей – часто в десятки раз больше прежнего.
«Настала эпоха золотой лихорадки для фармацевтической промышленности, для производства новых вакцин широкого спектра».
Но какой ценой? Фармацевтическая промышленность, работающая по своим правила – вернее, в условиях полного отсутствия каких-либо установленных правил – не позволяет нам узнать ту цену, которую платит наше общество. Президент Трамп уже давно призвал к независимому расследованию безопасности вакцин. Роберт Ф. Кеннеди-младший призывает сделать то же самое.
«Я получил за жизнь три вакцины, и я был полностью защищён. Мне 69 лет. Мои дети получили 69 доз 16 вакцин. И многие из этих вакцин даже не от инфекционных болезней. Как, например, гепатит B, заражение которым происходит в результате незащищенного секса, или совместного использования игл. Почему мы даем эту вакцину ребенку в первый день жизни? И эта вакцина ведь содержит ртуть».
Такер спросил: «мы даем это детям?»
«Мы продолжаем давать. Ртуть была убрана из трех вакцин, но остается в вакцине против гриппа, и она до сих пор [добавляется] в вакцины во всем мире. И она [ртуть] остается самым мощным нейротоксином, известным человеку, который не является радиоактивным».
«Как мы сможем вводить её в ребенка?», - воскликнул Такер.
Роберт Ф. Кеннеди-младший привёл в качестве ответа такой пример:
«Если взять ампулу с вакциной и разбить её, то вы должны будете принять меры по очистке помещения от ртути. Вы должны покинуть помещение. Почему тогда вы берёте и вводите этот яд прямо в ребёнка?».
Это интервью с ним
[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?v=Idt3PujV_jM&ab_channel=INFOWARS.SU[/MEDIASERVICE]
Пока в России наблюдается стремление зарубежных фармацевтических компаний небезуспешно пролоббировать внесение дополнительных ненужных (и зачастую опасных для здоровья) вакцин в национальный календарь прививок, сделать их обязательными, самая благополучная страна мира не позволяет наживаться на себе производителям вакцин и не собирается делать из своих граждан подопытных кроликов.
Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на “серьезные проблемы со здоровьем” и тот факт, что они нарушают конституционные права гражданина выбирать себе лечение по своему усмотрению.
Шведский Риксдаг (парламент) в 2017 г. отклонил семь ходатайств, которые закрепили бы законодательную норму о принудительной вакцинации, заявив, что “это будет нарушением нашей Конституции, если мы введём обязательную, либо принудительную вакцинацию.”
Кроме того, законодатели отметили, что наблюдается “массовое сопротивление (шведами) всем формам принуждения в отношении прививок“. Также Риксдаг сослался на “частые серьезные побочные реакции” у детей, которые были провакцинированы.
Вот перевод на русский язык некоторых утверждений, нашедших своё отражение в шведском докладе:
«НФЗ (Национальная Федерация Здоровья, - прим. ред.) Швеции направила письмо в Комитет и объяснила, что закон будет нарушать нашу Конституцию, если мы введём принудительную вакцинацию, либо обязательные прививки, как утверждают представители движения Софии Аркелстен (Sofia Arkelsten — шведский политик, член Риксдага и секретарь Партии умеренных, - прим. ред.). Также [помимо НФЗ] многие другие шведы отправили письма в парламент и призвали политиков отклонить ходатайства. В парламенте, безусловно, заметили, что в обществе наблюдается огромное сопротивление всем формам принуждения в отношении прививок».
«НФЗ Швеции также отмечает, насколько часты серьезные побочные реакции в соответствии с частотой, которую FASS (ассоциация крупных фармацевтический компаний, - прим. ред.) указывает в в листе-вкладыше вакцины MMR (MMR-вакцина комбинирует три аттенуированных живых вируса — кори, паротита и краснухи, - прим. ред.), когда вы вакцинируете группу весь год. Кроме того, необходимо принимать во внимание, что каждая возрастная группа будет получать вакцину MMR в два этапа, так что побочные эффекты удваиваются. Мы не должны забывать, что, кроме того, подобные побочные реакции характерны также и для других вакцин».
«В письме, мы даже указали обширный перечень добавок, найденный в вакцинах - веществ, которые опасны для здоровья и, конечно, противопоказаны младенцам или детям. Мы также ознакомили законодателей со списком сложнейших исследований, демонстрирующих, что вакцинация является плохой идеей».
Это разумное решение шведского Риксдага по сравнению с тем, что происходит в США и в других западных странах прямо сейчас. Фарминдустрия сделала законодателям удушающий захват, диктуя политику с помощью продажных СМИ, чтобы заставить замолчать несогласных.
Роберт Ф. Кеннеди-младший недавно появился на шоу Такера Карлсона (Tucker Carlson) и смело разоблачил “беззаконное мафиозное государство”, т.е. сговор крупнейших фармкомпаний и их “крайне прибыльную” аферу с вакцинами.
«Фармацевтическая индустрия очень могущественная», - объяснил Роберт Ф. Кеннеди-младший. «Они дают 5,4 миллиарда долларов в год средствам массовой информации. Они действительно были способны контролировать дискуссии вокруг проблемы вакцинирования и заткнуть рты людям вроде меня».
На вопрос о том, как эти страшные вещи могли произойти, Роберт Ф. Кеннеди-младший пояснил, что в 1989 году Конгресс предоставил гигантам фарминдустрии “полный правовой иммунитет”, когда дело доходит до вакцин.
Фармкомпании стали сами себе законом. Они могут добавить токсичные ингредиенты в вакцины, которые могут серьезно травмировать вашего ребенка, но вы не можете подать на них в суд.
«Что вы должны понять, что режим вакцинирования изменился примерно в 1989. Эти изменения произошли потому, что Конгресс, за деньги фармацевтической промышленности, сделал то, что они никогда не делали для любой другой отрасли – они дали полный правовой иммунитет всем компаниям, производящим вакцины».
«Так что, независимо от того, какие корявые исследования были проведены, независимо от того, как осуществлялся контроль качества, независимо от того, как токсичные ингредиенты содержат вакцины, или какой вопиющий вред нанесен вашему ребенку, Вы не можете судиться с ними».
«Поэтому нет никаких свидетельских показаний, громких слушаний, нет исков вообще против фармацевтических компаний. Внезапно производство вакцин стало чрезвычайно прибыльным делом».
Огромные прибыли в нерегулируемой отрасли привело к тому, что крупные фармацевтические компании наперегонки бросились производить новые и ненужные вакцины, закачивая их в новорожденных детей – часто в десятки раз больше прежнего.
«Настала эпоха золотой лихорадки для фармацевтической промышленности, для производства новых вакцин широкого спектра».
Но какой ценой? Фармацевтическая промышленность, работающая по своим правила – вернее, в условиях полного отсутствия каких-либо установленных правил – не позволяет нам узнать ту цену, которую платит наше общество. Президент Трамп уже давно призвал к независимому расследованию безопасности вакцин. Роберт Ф. Кеннеди-младший призывает сделать то же самое.
«Я получил за жизнь три вакцины, и я был полностью защищён. Мне 69 лет. Мои дети получили 69 доз 16 вакцин. И многие из этих вакцин даже не от инфекционных болезней. Как, например, гепатит B, заражение которым происходит в результате незащищенного секса, или совместного использования игл. Почему мы даем эту вакцину ребенку в первый день жизни? И эта вакцина ведь содержит ртуть».
Такер спросил: «мы даем это детям?»
«Мы продолжаем давать. Ртуть была убрана из трех вакцин, но остается в вакцине против гриппа, и она до сих пор [добавляется] в вакцины во всем мире. И она [ртуть] остается самым мощным нейротоксином, известным человеку, который не является радиоактивным».
«Как мы сможем вводить её в ребенка?», - воскликнул Такер.
Роберт Ф. Кеннеди-младший привёл в качестве ответа такой пример:
«Если взять ампулу с вакциной и разбить её, то вы должны будете принять меры по очистке помещения от ртути. Вы должны покинуть помещение. Почему тогда вы берёте и вводите этот яд прямо в ребёнка?».
Это интервью с ним
[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?v=Idt3PujV_jM&ab_channel=INFOWARS.SU[/MEDIASERVICE]
Новую вакцину от гриппа начнут применять с 2021 года
Минздрав и Роспотребнадзор составили поэтапный план по переходу на использование четырехвалентных вакцин от гриппа в рамках национального календаря прививок. Полностью переход на квадривалентные препараты планируется завершить к 2021 году. http://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=11171
В четырехвалентную вакцину входят штаммы вирусов гриппа А (H1N1) 09, A (H3N2), а также две различные линии вирусов гриппа В. Такой состав для сезонных вакцин рекомендует использовать Всемирная организация здравоохранения. В настоящий момент в России используются препараты, состоящие из трех компонентов. +
Переход на использование новой вакцины будет поэтапным. Первыми новые прививки получат люди из группы риска — врачи, работники транспортных и образовательных учреждений, студенты, призывники, беременные, пациенты с хроническими заболеваниями легких или сердечно-сосудистой системы, а также люди старше 60 лет. Полностью переход на повсеместное использование четырехвалентной вакцины состоится в 2021 году. +
Минздрав и Роспотребнадзор составили поэтапный план по переходу на использование четырехвалентных вакцин от гриппа в рамках национального календаря прививок. Полностью переход на квадривалентные препараты планируется завершить к 2021 году. http://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=11171
В четырехвалентную вакцину входят штаммы вирусов гриппа А (H1N1) 09, A (H3N2), а также две различные линии вирусов гриппа В. Такой состав для сезонных вакцин рекомендует использовать Всемирная организация здравоохранения. В настоящий момент в России используются препараты, состоящие из трех компонентов. +
Переход на использование новой вакцины будет поэтапным. Первыми новые прививки получат люди из группы риска — врачи, работники транспортных и образовательных учреждений, студенты, призывники, беременные, пациенты с хроническими заболеваниями легких или сердечно-сосудистой системы, а также люди старше 60 лет. Полностью переход на повсеместное использование четырехвалентной вакцины состоится в 2021 году. +
Я и старую не вкалывал.:
:Основная причина роста заболеваемости корью в Дагестане, где в течение месяца зарегистрировано более 20 случаев заражения, это отказ от прививок, сообщили журналистам во вторник в пресс-службе республиканского министерства здравоохранения.
"В Дагестане сохраняется напряженная ситуация по кори. Так, с начала года в республике зарегистрировано 23 случая заражения. Основная доля заболевших - малолетние дети", - сообщил представитель ведомства.
По его словам, за прошлый год корью заразились почти 280 человек, а по сравнению с 2017 годом показатели заболеваемости выросли в четыре раза.
"Основная причина роста числа заболевших - это участившиеся случаи отказов от вакцинации <...> Многие родители, начитавшись различных "страшилок" в интернете, отказываются делать своим детям прививки и, как следствие, некогда забытые заболевания возвращаются", - сказали в республиканском Минздраве.
По данным министерства, сейчас в Дагестане введен временный запрет на прием в образовательные учреждения не привитых от кори и паротита детей. "Также в связи со сложившейся ситуацией в больницах действует запрет в плановой госпитализации непривитых детей", - заключили в ведомстве.
Ранее сообщалось, что в Махачкале приостановлена деятельность частного детского сада, девять воспитанников которого госпитализированы с корью. По данному факту региональное управление Роспотребнадзора обратилось в суд, сообщили в пресс-службе управления, уточнив, что первый случай был зарегистрирован 27 декабря 2018 года. Как сообщили тогда в министерстве здравоохранения Дагестана, всего с начала 2019 года в республике было зарегистрировано 20 случаев с подозрением на корь, из них 17 - в Махачкале. Из 20 человек, заболевших корью, непривитых 80%.
https://tass.ru/obschestvo/6054867
"В Дагестане сохраняется напряженная ситуация по кори. Так, с начала года в республике зарегистрировано 23 случая заражения. Основная доля заболевших - малолетние дети", - сообщил представитель ведомства.
По его словам, за прошлый год корью заразились почти 280 человек, а по сравнению с 2017 годом показатели заболеваемости выросли в четыре раза.
"Основная причина роста числа заболевших - это участившиеся случаи отказов от вакцинации <...> Многие родители, начитавшись различных "страшилок" в интернете, отказываются делать своим детям прививки и, как следствие, некогда забытые заболевания возвращаются", - сказали в республиканском Минздраве.
По данным министерства, сейчас в Дагестане введен временный запрет на прием в образовательные учреждения не привитых от кори и паротита детей. "Также в связи со сложившейся ситуацией в больницах действует запрет в плановой госпитализации непривитых детей", - заключили в ведомстве.
Ранее сообщалось, что в Махачкале приостановлена деятельность частного детского сада, девять воспитанников которого госпитализированы с корью. По данному факту региональное управление Роспотребнадзора обратилось в суд, сообщили в пресс-службе управления, уточнив, что первый случай был зарегистрирован 27 декабря 2018 года. Как сообщили тогда в министерстве здравоохранения Дагестана, всего с начала 2019 года в республике было зарегистрировано 20 случаев с подозрением на корь, из них 17 - в Махачкале. Из 20 человек, заболевших корью, непривитых 80%.
https://tass.ru/obschestvo/6054867
Госдума хочет наказывать тех, кто распространяет ложную информацию о прививках
Кабмин хотят заставить отчитываться перед Госдумой о прививках, а для тех, кто будет распространять ложную информацию о вакцинации хотят ввести административное наказание. Об этом сообщает Парламентская газета. Депутаты считают, что более широкое распространение информации о вакцинации и наказание за ложь о прививках поможет избежать эпидемий.
По мнению парламента, из-за отказов от вакцинации страдают не только взрослые, но и дети, так как решение об их вакцинации принимают взрослые.
Депутаты считают, что введение регулярных отчетов кабмина Госдуме об охвате населения вакцинацией помогут депутатам видеть полную картину, а административное наказание за недостоверные сведения о прививках снизит уровень безграмотности населения.
Недавно Всемирная Организация Здравоохранения опубликовала доклад о главных опасностях 2019 года. Среди них впервые появился пункт «отказ от вакцинации».
Кабмин хотят заставить отчитываться перед Госдумой о прививках, а для тех, кто будет распространять ложную информацию о вакцинации хотят ввести административное наказание. Об этом сообщает Парламентская газета. Депутаты считают, что более широкое распространение информации о вакцинации и наказание за ложь о прививках поможет избежать эпидемий.
По мнению парламента, из-за отказов от вакцинации страдают не только взрослые, но и дети, так как решение об их вакцинации принимают взрослые.
Депутаты считают, что введение регулярных отчетов кабмина Госдуме об охвате населения вакцинацией помогут депутатам видеть полную картину, а административное наказание за недостоверные сведения о прививках снизит уровень безграмотности населения.
Недавно Всемирная Организация Здравоохранения опубликовала доклад о главных опасностях 2019 года. Среди них впервые появился пункт «отказ от вакцинации».
ВОЗ признала победу России над краснухой
Пресс-центр Министерства здравоохранения Российской Федерации сообщил о признании победы России над краснухой Всемирной организацией здравоохранения. Как передает ТАСС, ВОЗ подтвердила, что Россия получила статус страны, «остановившей передачу краснухи в течение почти трех лет».
https://nplus1.ru/news/2019/02/06/rubella-defeated?utm_source=pikabu&utm_medium=social
Пресс-центр Министерства здравоохранения Российской Федерации сообщил о признании победы России над краснухой Всемирной организацией здравоохранения. Как передает ТАСС, ВОЗ подтвердила, что Россия получила статус страны, «остановившей передачу краснухи в течение почти трех лет».
https://nplus1.ru/news/2019/02/06/rubella-defeated?utm_source=pikabu&utm_medium=social
Все уже переболели
Когда планировали второго ребенка, сходила укололась.
Лучше перестраховаться, слишком же страшные последствия.
Шах и мат ::D:
Американец подал в суд на школу из-за вакцинации от ветрянки и затем заболел ею
Школьник из Кентукки Джером Кункель, который стал известен благодаря своей борьбе за право посещать школу непривитым от ветряной оспой, заболел её. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48205523?ns_campaign=bbcnews&ns_mchannel=social&ns_source=facebook&ocid=socialflow_facebook
Адвокат школьника Кристофер Вейст заявил СМИ, что симптомы у Кункеля появились на прошлой неделе. Также юрист добавил, что его клиент не пожалел о своем решении не вакцинироваться.
Кункеля перестали допускать к занятиям из-за его решения не ставить себе прививку от ветрянки. Школьник аргументировал это своими религиозными убеждениями и подал в суд на свою школу. В апреле судья штата Кентукки принял сторону департамента здравоохранения.
Американец подал в суд на школу из-за вакцинации от ветрянки и затем заболел ею
Школьник из Кентукки Джером Кункель, который стал известен благодаря своей борьбе за право посещать школу непривитым от ветряной оспой, заболел её. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48205523?ns_campaign=bbcnews&ns_mchannel=social&ns_source=facebook&ocid=socialflow_facebook
Адвокат школьника Кристофер Вейст заявил СМИ, что симптомы у Кункеля появились на прошлой неделе. Также юрист добавил, что его клиент не пожалел о своем решении не вакцинироваться.
Кункеля перестали допускать к занятиям из-за его решения не ставить себе прививку от ветрянки. Школьник аргументировал это своими религиозными убеждениями и подал в суд на свою школу. В апреле судья штата Кентукки принял сторону департамента здравоохранения.