должны быть еще варианты для радости. не может быть чтобы только два.Но-но! Коты и кошки сами по себе и польза и радость!А какая польза и радость от потных и грязных футболистов, показывающих вечный 101-ый результат даже в матчах с импортными футболистами, которые в повседневной жизни работают почтальонами, и живущими на эту почтальонскую зарплату...
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
В Госдуме усомнились в пользе профессионального футбола для России
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 144
- Просмотры 5 тыс.
клумбы? ты загадочный человек очень...Он-лайн... ::
А я люблю...поэтому наверное травку люблю, газоны там, клумбы...
Вариантов может быть и 22 и 122, но даже в этом случае, наши футболисты туда не попадут.
Ну это и из аватара понятно...
я тоже люблю клумбы но совсем не потому что я люблю футбол.Ну это и из аватара понятно...
Это юмор типа такой?
Что значит, кто смотрит?
Дофига народу смотрит.
Да какие-то местные турниры понятно, что мало кому интересны.
Но так то дагестанские борцы весьма успешно выступают на Олимпийских играх.
Или по-твоему эти выступления никто кроме Дагестана не смотрит?)
И потом смешанные единоборства очень популярный вид спорта.
Миллионы людей смотрят, особенно если выступают известные спортсмены.
И в смешанные единоборства приходят в том числе и из борьбы.
Один только Хабиб чего стоит.
А что с футболистами нашими?
Каковы наши успехи в футболе?
Вот именно что зарплаты копеечные по сравнению с зарплатами футболистов.
И вот это - мед обслуживание и прочее, так все это и футболистам положено.
Только у дагестанских борцов в отличии от наших футболистов есть реальные успехи.
Если говорить о каких-то рос турнирах именно по борьбе (а не о трансляциях боев ММА) , то выхлопа конечно нет.
Касаемо выхлопа с трансляций игр РПЛ... он то конечно есть, но не сравним с трансляцией Ла Лиги и АПЛ.
РПЛ никого кроме россиян не интересует. Да и многие россияне с бОльшим интересом смотрят Реал, Барсу и т.д., нежели игры наших клубов.
И я не говорю о том, что футбол не нужен и его не нужно развивать.
Я об участии государства в этом.
Финансирование спорт-школ - это нужное дело. Да.
А спонсировать покупку бразильских легионеров, платить миллионные зарплаты игрокам Зенита из средств Газпрома, большинство акций которого принадлежат государству, нафиг такое нужно.
Равно как нет резона платить огромные зарплаты игрокам сборной. Какая игра такие должны быть и зарплаты.
Я выше писала об этом: что спонсорам тоже по-своему выгодна организация турниров (имидж и реклама), даже если они не заработают на этом бабла.
У меня знакомая рядом с Торпедо в шашлычной работала. Футбол терпеть не могла, но каждый матч для неё был праздник....
может это записывают как расход. и налога меньше. и попилить в принципе не сложно
Олимпиаду все смотрят, даже те кто против против профессионального спорта и затрат на на его содержание. А вот чемпионат России в отличии от футбола вообще никто не смотрит... потому что его и не транслируют...
А причем тут успехи... Я вон за Торпедо с детства болею, и за неё 1/5 московских болельщиков несмотря, что в первой лиге играет...Допустим наш фигурист на олимпиаде 10 место занял, Вы его за говно считаете или всё-таки болеете?
Футбол это имидж государства и средство рекламы, как и любой профессиональный спорт. С зарплатой я согласен, что нефиг такие гонорары платить, но у нас рыночная экономика и рынок диктует цены, а своих футболистов нет, весь детский и юношеский спорт у нас в 90-е на корню убили...
В нашем российском случае если брать футбол, то это ещё хорошая тема для отмыва денег...
Успехи при том. При отсутствии успехов весьма странно платить баснословные зарплаты игрокам.
Тем более когда речь о гос средствах.
И я с гомном не мешаю не неудачно выступившего фигуриста, не наших футболистов. Речь о другом.
О том что платить игрокам сборной высокие зарплаты, да еще и при таких выступлениях, фиговый расклад.
И касаемо клубного футбола. Он должен спонсироваться за счет частных средств, без участия государства.
А государство финансировать должно спорт-школы и вкладывать средства в развитие детского спорта.
А вот гос. спонсирование покупки бразильских легионеров и оплата баснословных зарплат игрокам - это явно излишне.
В футболе, да и вообще в профессиональном спорте в целом без финансовых влияний не будет никаких успехов. Или надо возвращаться к системе советского спорта, что в современной рыночной системе невозможно. А уж государство на то государство, что бы решать куда тратить средства. На имидж и рекламу или в "успешные" проекты типа РОСНАНО, куда денег вкорячили на весь бюджет Евролиги. Ну или на поднятие культур-мультуры, на ТВ денег подкинуть, что бы налогоплательшик вместо спорта смотрел "Вечерний ахтунг", "Давай потрахаемся" или там Клип-медицину с Еленой Малышевой. Что бы ведущие на гонорары себе замок на теплом море построили и дуда в своё государство поплёвывали.
В идеале я согласен клубы должны быть частными. Но к великому сожалению, российский бизнес так устроен, что у нас его верхушка, желает присесть на бюджет, деньги украсть, вывести за границу и насрать ей потом на имидж государства вместе с футболом и прочими пустяками. А для собственного имиджа и рекламы купить Челси или там Нью-Йорк Никс. Хотя единицы фанатов отечественного футбола в бизнесе присутствуют. И лучшие футбольные академии у нас не государственные почему-то, а частные. Взять Краснодар, Волгоград, Спартак или Чертаново....
Да, конечно. Это разумно.
Собственно, в футбол как в многолюдное зрелище охотно будут вкладываться как рекламщики своих товаров и услуг, так и телевизионщики. Так что, без денег футбол не останется.
а в чём они её позорят...Россия никогда не была футбольной державой и играет на своём уровне с редкими всплесками активности...я вообще не знаю, кто это придумал, что Россия должна быть лидером в футболе, в летней игре...а лето у нас в большинстве регионов максимум три месяца...да ещё и прогиб под импорт был, мы теперь в футбол играем осень-зима, как раз футбольное время для России..особенно для территорий от Урала до Владивостока...
Не надо стрелять в пианиста, он играет как умеет...
Последнее редактирование:
Хамсаев бы просто не успевал бы с гор спуститься к заседанию...
"где деньги. Зин?" ©. Бразилия не на столько богата, что бы спонсировать всех футболистов, ведь в Бразилии в футбол играют все, ибо там делать больше нечего...может тебе интересно будет, но чемпионат Бразилии состоит из отдельных чемпионатов крупных городов , а потом финальная пулька из чемпионов, там в одно Рио только команд 40!
как не крути, тех кто хотят всё равно в разы и в разы больше....
Ну считай лично меня позорят. Мне за них стыдно.
И я не предлагал расстреливать хреновых пианистов, а просто не хотел бы, чтобы их кормили из бюджета.Не, не интересно. Но спасибо.
Да уж, имидж они государству обеспечили, чего уж там
Ну и зря. Платили бы им только за победы...
Тоже считаю, что зря. И кст никто ведь опросов не проводил кого там больше. Вот я уверена, что нас как раз больше, а болельщиков меньше.