это всё Вы мне написали, чтобы доказать, что коммунизм НЕ утопия?)
не убедили
конечно, не реально
у человеков мотивации не будет больше отдавать, чем потреблять
Утопии и антиутопии
- Автор темы Darina
- Дата начала
не убедили
конечно, не реально
у человеков мотивации не будет больше отдавать, чем потреблять
- Местное время
- 12:54
- Регистрация
- 31 Янв 2020
- Сообщения
- 11,863
- Репутация
- 456
- Награды
- 2
- Местоположение
- Минск
- Пол
- Мужской
Да ладно. В принципе все существование человечества - это развитие, иначе бы так и ходили в шкурах, только некоторые в более пятнистых...
так развитие не происходило по пути отдавания
скорее присвоения и отнимания....
Но появление частной собственности, хоть и присвоение, но все же отдавание))
- Местное время
- 12:54
- Регистрация
- 31 Янв 2020
- Сообщения
- 11,863
- Репутация
- 456
- Награды
- 2
- Местоположение
- Минск
- Пол
- Мужской
Далеко не всегда. Вся наука по сути дело - отдавание, а не присвоение.
это идеально восприятие всех, в науке
ибо что есть наука? это люди, открывающие различные законы мироздания
да? кому что отдают мировые частные собственники?
Государство когда-то отдало им то, что стало частной собственностью.
Ну и почему сразу речь о мировых-то?
кому????
Человекам)
что и кто отдал человекам?
сперва закабалив, а потом что-то дав, обьявив это свободой??!
Закабалив когда?
Кто закабалил?
ок, давай разбираться
с начала истории так сказать)
когда изначально появилась частная собственность? была ли частная собственность у людей первобытнообщинного строя, а в чем это выражалось?
потом можно пройти к рабовледельческому строю и так далее)
@Darina, орудия труда конкретного члена первобытного (родового) общества будем считать частной собственностью?
Нам же надо определиться, мы с позиции марксистских теорий будем рассуждать или буржуазных :)
Ох, о многом нам придется с тобой говорить: индивидуализация труда, о накоплении, о роли вождей и т.д.
Нам же надо определиться, мы с позиции марксистских теорий будем рассуждать или буржуазных :)
Ох, о многом нам придется с тобой говорить: индивидуализация труда, о накоплении, о роли вождей и т.д.
- Местное время
- 12:54
- Регистрация
- 2 Дек 2015
- Сообщения
- 17,286
- Репутация
- 701
- Местоположение
- пгт где ворон и еж
- Пол
- Мужской
мы будем рассуждать с точки зрения истории
ну, я так думаю)
а кто его знает - может у них тогда орудия труда были коллективными?..
можно поговорить - и о вождях, и о накоплении и о прочем)
да, мне в свое время тоже - давно это уже было
я вот его последнюю серию "Изменённые" прочла - очень даже , знаешь
не читал?
только там нет ни утопии, ни антиутопии
такая..социальная фантастика
Так с точки зрения истории вопрос открытый... Потому и предлагаю теории на выбор))
ну, начни с чего нибудь)
Ну а что тут начинать?
Я считаю, что установление права частной собственности, это большое достижение, которое как раз трансформирует подходы с брать на давать.
Я говорю об идее.
При этом надо понимать, что даже римское право с его нормами было долгое время нужно лишь для защиты прав римских граждан.
То есть частная собственность все-таки очень напоминала узаконенный грабеж из-за неравного юридически статуса субъектов права.
Правда, в современном мире опять это право нарушено... И даже не компаниями или "вечными семьями", а потому что идея санкционного изъятия чужой собственности без уголовного дела или гражданского иска, это такой же узаконенный грабеж
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.