Успехи внешней и внутренней политики России за последнюю пятилетку

[Amalienau]

Зачем было курдов поддерживать? Раз уж Турция была партнером? Ошибочные удары натовцев по союзникам - это турки тыдыщ курдов под шумок. Зачем наши влезли?

Я не знаю, зачем Путин влез.
Но знаю точно: российскими 50-ю самолётами и 1 полком пехоты Сирийскую войну не выиграть, этого явно недостаточно.

Разница между Путиным и Юлием Цезарем:
Цезарь: veni, vidi, vici. (пришёл, увидел, победил)
Путин: пришёл, увидел, ушёл. )
Зачем тогда входил и комедию ломал? )

 

[pois]

@Amalienau, Ты хоть представляешь разницу мощности России и США? Во всех буквально сферах. По всем законам и правилам перед такой мощью дрожать бы следовало, а Путин выступает со своим особым мнением. США просто в состоянии раздавить. Экономически и политически. Единственное спасение России - ядерное оружие, но это оружие фактического самоубийства.
И подставлять свою страну, свой народ, который его избрал за интересы пусть этнически и русских он мандата от народа не получал.
А Крым по многим причинам уже потенциально русский.
За Крым Россия уже "огребает", но тогда бы огребала ещё сильнее за Донбасс.
Где я живу, там и Россия. У меня в квартире Россия и на дачном участке.
Как китаец сказал: "Где я там и Китай"

 

[Amalienau]

http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/04/06/636660-bank-rossiya-rezervnogo
Россия израсходует весь резервный фонд к концу 2016 г., считают эксперты Всемирного банка (ВБ).. «России будет сложно выполнить целевой показатель дефицита бюджета на 2016 г. в 3,0% ВВП, а необходимость финансировать чрезмерные расходы бюджета будет и далее истощать резервный фонд страны», - пишут экономисты. ВБ констатирует, что адаптация экономики России к нефтяному шоку и санкциям 2014 г. происходит через резкое падение доходов. Валовый национальный доход упал примерно на 10%. Потребление домохозяйств упало на 9,6% - впервые за период после мирового финансового кризиса 2008 г. ЦБ ведет разумную политику гибкого валютного курса, констатирует ВБ, что способствует конкурентоспособности некоторых производств. Но рецессия «сводит на нет значительные достижения России в области сокращения бедности». «В рамках базового сценария численность бедного населения в 2016 г. увеличится еще на 1,1 млн человек, а уровень бедности повысится до 14,2%. Такой рост сведет на нет успехи, достигнутые за последние десять лет, и станет самым значительным увеличением за период после экономического кризиса 1998-1999 гг.», - пишет ВБ. Уровень бедности будет расти согласно всем сценариям.

 

[pois]

Такой рост сведет на нет успехи, достигнутые за последние десять лет, и станет самым значительным увеличением за период после экономического кризиса 1998-1999 гг.»,

И это без принятия Донбасса.
Путин всё просчитал. Мало ли чего хочется, а возможности нет.

 

[Ронин57]

Путин всё просчитал.

И нищету работяг, и роскошь олигархов.Очень русофобное умозаключение.

 

[Стержень]

7) Про "боязнь" Обамы: это уже выдумки российских имперских шовинистов...

Это - да. Если бы Обама боялся, то не полез бы переворачивать Украину. Интересно, для чего США вкладывали миллиарды в этот переворот? Чтобы сделать Украину раем или чтобы устроить горячий конфликт у наших границ?

6) В Донбассе тоже победы Путина нет. Более того, донбасские полевые командиры наподобие Стрелкова-Гиркина считают Путина предателем русских интересов в Донбассе.. А Украина (даже и на официальном уровне устами некоторых министров) называет Путина и того похлеще..

Да, решение по нему - непонятное. Понятно, что угрожал ввести войска, чтобы не допустить войны; но почему не ввёл - не понятно. Ну, то есть как не ввёл - не вошёл открыто армией, с техникой и авиацией. Сейчас вот, раздаёт российские паспорта и [как оказалось] фиксирует военные преступления. В целом, похоже, что Путин постарался ответить на операцию США вна Украине, максимально защитив интересы России и с минимальным нарушением международного права. А на всех защитить может защищалки не хватить.

5) Путин на века рассорил русский и украинский народы.
То, чего не удалось Мазепе и Гитлеру, "удалось" Путину.

К этому привели действия США, причём процесс шёл довольно давно(и мог идти и без вмешательства США). То есть, не было такого, что мир да любовь и тут пришёл Путин. Скорее была серьёзная разница менталитетов и давнее разделение, тлевшее ещё с окончания Второй Мировой.

4) В Сирии победы у Путина нет: оппозиция не побеждена, ИГИЛ тоже не побеждён. Вдобавок из-за путинских авантюр Россия экономически потеряла Турцию.

США, много говорившие о смещении Асада, ушли из Сирии. Турция(один из старейших членов НАТО!) конфликтует с США и покупает у России оружие.

3) Импортозамещения западным машинам и оборудованию нет и не будет.

Тем временем Россия уже продаёт автомобильные двигатели Японии и что-то новое строится постоянно. Сегодня рост экономики упёрся в возможности логистики и поэтому Путин поставил приоритетом развитие транспортной сети.

2) Экономику РФ Путин подставил под санкции,

США ввели санкции потому, что могут. Им пришлось изворачиваться, клеветать на Россию и оказывать давление на вассалов, чтобы пропихнуть эти санкции в другие страны. Что вызвало такой разлад в западной банде, какого давно не было. Путин же постарался развернуть эти санкции максимально нам на пользу.

Международное право не работает. Ни с ситуациями вроде Косово/Крымом. Ни с прямым вторжением(Ирак, Ливия, Сирия и пр.) - заметь, агрессоры ни под какими санкциями не сидят. А значит, наличие санкций с международным правом не связано.

===

СССР пытался покупать друзей, что было малоэффективно. Сегодня у РФ есть сильные партнёры и РФ состоит в большинстве международных организаций и экономических союзов.

Развал СССР произошёл на пике снижения цен на нефть(что, по-любому, зависело от действий саудитов). Сегодня Путин инициирует договор о долгосрочном сотрудничестве стран ОПЕК, за который эти страны проголосовали единогласно.

Вообще, о достижениях можно было бы много чего написать, но времени жалко. Что вкратце хочу сказать - сегодня идёт и обостряется жёсткая борьба и вопрос не о том, что завтра может стиральный порошок подорожать или грузинское вино с прилавков исчезнуть. А о том, что могут случаться терракты и горячие конфликты на нашей территории и разделение РФ на нищие куски. И этому Путин успешно противостоит уже годы как, против сильнейшей банды на планете. Например, США тратит на армию примерно вдвое больше, чем весь остальной мир. США имеют большой опыт успешных переворотов в других странах и США имеют огромные баблосы для их осуществления(практически, неограниченные, пока доллар имеет статус мировой валюты). И, да - США могут запугивать другие страны и пользуются этим.

 

[Amalienau]

Сегодня у РФ есть сильные партнёры

Партнеры. Улыбнуло. Что -то эти "партнеры" (даже Беларусь, не говоря уж про Китай) не спешат признавать Крым, Абхазию, Южную Осетию, итд.

Положение России сейчас можно охарактеризовать как дипломатическая полуизоляция.
Собственно, никакого позитива в этом нет (у большинства населения мира нет такого в своих странах).
Да и политику Китая последних 50 лет по смещению российско-китайской границы в свою пользу ,явно не назвать "дружбой". То, что разные Тарабаровы острова и много гектар уже отдали Китаю , и граница почти вплотную приблизилась к Хабаровску- явно не победа. Япония тоже хочет. Ну а как же: ведь ей обидно, что Китаю дают острова, а Японии нет.

 

[Чира Бедокур]

Но знаю точно: российскими 50-ю самолётами и 1 полком пехоты Сирийскую войну не выиграть, этого явно недостаточно.

не сбылись твои прогнозы, баба Ванга, не сбылись...

Россия израсходует весь резервный фонд к концу 2016 г., считают эксперты Всемирного банка (ВБ)..

просчитались твои эксперты, Уася, Россия не только не израсходовала, а ещё и накопила своих резервов...

 

[Стержень]

Партнеры. Улыбнуло. Что -то эти "партнеры" (даже Беларусь, не говоря уж про Китай) не спешат признавать Крым, Абхазию, Южную Осетию, итд.

Не признают, потому что не считают это выгодным. Они же партнёры, а не вассалы и не друзья.

Да и политику Китая последних 50 лет по смещению российско-китайской границы в свою пользу ,явно не назвать "дружбой".

Друзей в политике не бывает.

Чтобы много не писать, вот статья: изменения границ современной России.

 

[Amalienau]

И ещё, в 1991 году горбачевский СССР заключил с США невыгодный для себя договор Бейкера-Шеварднадзе. По которому морские границы в Беринговом море изменены к выгоде США в ущерб России.. Но что-то не слышал, чтобы с тех пор хоть одно российское правительство запустило бы процедуру расторжения этого жуткого договора.. С чего бы это?

 

[Чира Бедокур]

Партнеры. Улыбнуло. Что -то эти "партнеры" (даже Беларусь, не говоря уж про Китай) не спешат признавать Крым, Абхазию, Южную Осетию, итд.

у Китая своя территориальная заморочка с Тайванем, Россия не признаёт Тайвань китайским. Китай не признаёт Крым российским, но это не мешает дружить и быть партнёрами...а насчёт непризнания Абхазии и Ю.Осетии..так даже они сами на это не жалуются, а у тебя аж свербит...им зачем общемировое признание...достаточно и признания России...они и так почти полностью интегрировались в российскую экономику...можно сказать это наши автономные области, как было Княжество Финляндское и Королевство Польское в РИ...

 

[Amalienau]

Друзей в политике не бывает.

Угу. Но есть разница: Америка свистнула - и 100 стран тут же ей в Ирак свои войска на помощь шлют. Хотя казалось бы: а нафиг это всё надо Сальвадору или Гондурасу? Для сравнения: когда Россия воевала (в Осетии или Чечне), то даже Беларусь не прислала свои войска. Чувствуете отличия между страной, которая в полуизоляции, и страной-гегемоном?

 

[Чира Бедокур]

много гектар уже отдали Китаю

много это сколько, факты в студию...

разные Тарабаровы острова

не острова а остров на реке целых 43 квадратных километра...не сравнить с Курилами, правда?

 

[Amalienau]

Не признают, потому что не считают это выгодным.

Не признают потому, что не хотят ссориться с Америкой.
Потому в спорах между Россией и США третьи страны или нейтральны или Америке подпевают..

 

[Чира Бедокур]

что-то не слышал, чтобы с тех пор хоть одно российское правительство запустило бы процедуру расторжения этого жуткого договора..

есть вполне официальный документ - Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 14 июня 2002 г. № 2880-III ГД «О последствиях применения Соглашения между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о линии разграничения морских пространств 1990 года для национальных интересов Российской Федерации», который есть в справочных правовых системах в открытом доступе.

Госдума отмечает, что «имеются основания квалифицировать Соглашение как несбалансированный международный договор, содержание которого ставит под сомнение его соответствие национальным интересам Российской Федерации, в первую очередь в области рыболовства».

Ранее Верховный Совет СССР в 1990 году отказался от ратификации соглашения.

Чувствуя, что Россия намерена вернуться к обсуждению так и не ратифицированного договора (соглашения) Бейкера-Шеварднадзе, американцы со своей стороны взялись оспаривать шесть российских островов. В своей резолюции HJR 27, принятой в июне 1999 года, парламент штата Аляска выразил несогласие с передачей под российскую юрисдикцию островов Врангеля, Геральда, Беннета, Генриетты, Медного, Сивуча, и Калана.

Добавлено через 1 минуту

когда Россия воевала (в Осетии или Чечне), то даже Беларусь не прислала свои войска.

а разве Россия об этом просила?

ты, блин, уже не знаешь каким макаром сову на глобус натянуть...

 

[Стержень]

И ещё, в 1991 году горбачевский СССР заключил с США невыгодный для себя договор Бейкера-Шеварднадзе. По которому морские границы в Беринговом море изменены к выгоде США в ущерб России.. Но что-то не слышал, чтобы с тех пор хоть одно российское правительство запустило бы процедуру расторжения этого жуткого договора.. С чего бы это?

Да, ни Горбачёв ни Ельцин расторгать его не собирались. А к приходу Путина вопрос оказался слишком затянут и шансов на решение в нашу пользу уже не было. Тем не менее, существует совместная российско-американская комиссия по вопросам рыболовства, ведутся закрытые переговоры. РФ пытается торговаться по вопросу промысла в потерянной нами зоне и о восстановлении 200-мильной зоны там, где она была уменьшена. США не соглашаются - и начинаются новые переговоры.

 

[Final Destination]

когда Россия воевала (в Осетии или Чечне), то даже Беларусь не прислала свои войска.

@Хрюн Моржофф прав на все 100%. На фига они нужны были? Это были наши разборки. Внутренние. Приглашать соседа подраться, это под какую статью конституции нужно было бы подгонять?

 

[Стержень]

Чувствуете отличия между страной, которая в полуизоляции, и страной-гегемоном?

Ну так, "полуизоляция" - следствие того, что мы противостоим агрессии гегемона. Причём, идёт разноплановое противостояние, по многим аспектам. Прекрасно, что Путину удаётся успешно противостоять гегемону. Но я бы не сказал, что результат так уж ясен. Можем [теоретически] и не одолеть, но, пока что, похоже, динамика развития ситуации в мире, в целом, в нашу пользу.

 

[Amalienau]

СССР пытался покупать друзей, что было малоэффективно.

А думаете сейчас не покупают "друзей"? То одной стране прощают долг, то другой.
Когда условная страна Х. сначала клянчит деньги в долг, а потом просит простить долги.
А потом читаете в газетах, сколько миллионов (миллиардов) простили долгов Кыргызстану, Лаосу и прочим Кубам..

Добавлено через 2 минуты

А к приходу Путина вопрос оказался слишком затянут и шансов на решение в нашу пользу уже не было.

А что, для расторжения договора разве важно, он давний или недавний?
Ведь в случае расторжения будет действовать международное стандартное морское право определения границ, и тогда граница изменится в пользу России.

 

[Стержень]

Ранее Верховный Совет СССР в 1990 году отказался от ратификации соглашения.

Вроде бы Ельцин вносил какие-то предложения, которые были отклонены думой, но сейчас быстро инфу найти не получилось.