речь о народе, не?
естессно. как аукнется, это наисправедливейшее правило в этой жизни.
покинуло по собственному желанию. осталось подавляющее большинство.
В идее верно.
расскажите. с ссылками и аргументированно.
Точно так же,как Ваше высказывание,оно о народе?
Но ведь украина - другая страна,и это ее внутренне дело.Пока что россиян не трогают на российской земле.А орать у себя могут, и это их проблема.а не наша.
Это не оправдывает того факта, что права миллионов людей были грубо нарушены.
После вооруженного захвата.)
Крым захвачен.Вооруженными вежливыми людьми.Это разве похоже на законное присоединение территории методом свободного волеизъявления граждан?Зачем нужны были вооруженные люди.если население и так подавляющим большинством ЗА ?
Это русофобное мнение.То есть,один Путин способен править страной, а остальные 145млн - полные нули? Это твое высказывание оскорбляет российские народы.
Собаке собачья смерть
(не удержался) я начинаю влюбляться..Вы не ответили на мой вопрос, не посчитав нужным удостоить меня такой чести.)) Но чего-то требуете.. Неужели последующие 10 лет своей жизни я должен посвятить прозрению Вашего невидения? Нет уж! ))
о скачущей его части.
после свержения действующей власти на майдане, местные власти автономии взяли другой курс. имеют право. народ их поддержал.
на майдане тоже было нарушено. и на донбассе нарушено. жизнь ваще несправедливая штука. а наши интересы были нарушены, когда крым какого-то черта передали украине.ничо, пережили.
кого и кем?)
где факты удержания этими людьми людей. оказания на них давления? оне там просто гуляли, может..я видела! с детками фоткались)
можете блеснуть собственным ведением уже хоть раз)
Своего видения мне бы тоже хотелось от него.
Достаточно высказываний Жириновского.И числа его сторонников.Если не считать прыжки толпы самым страшным злом))
На майдане нарушали украинцы,а я говорю о захвате Крыма.нарушившем права миллионов людей.Майданные нарушения украинцев не являются оправданием российской агрессии.
Если тогда признали - почему сейчас не признаем украинских прав на Крым?
Третий раз - Россия осуществила акт вооруженной агрессии в Крыму. Россия поддерживает сепаратизм в Донбассе.
Я не позволю Вам управлять моим поведением через высказывание Ваших пожеланий)) Хотите дискуссий - придерживайтесь этики ведения дискуссий.Задали Вам вопрос - хотя бы откажитесь от ответа, а Вы просто игнорируете вопрос.
Тебе же неохота было
Немного поправлю - Украина до сих пор существует.Или Вы отрицаете этот факт?
Входя в состав Украины.
И вода мокрая))
Нечем?
не отрицаю, но пройдя через свержение власти, не без потерь. поплатились за свою глупость)
незачем) все сказано выше)
А я гражданин Эстонии, этнически русский. Ну такой русский что ни граммульки нерусского в родословной не помню. И вырос в российском селе "с гармошкой". Народ знаю изнутри. пропитан фольклёром итд. И Эстонию тоже считаю русской землёй и себя имеющим право тут жить. Эту землю Пётр первый купил за наличные и никто пока её не перекупал.
А как понимать Ваши слова о несуществовании Украины?
Это другой вопрос. Лицо россиянина очевидно,спасибо.)
как правового гос-ва. в постмайданный период. верховной власти просто не было.
Разве Рада не фунциклировала?
Обязанные подчиняться законам Украины и входящие в состав Украины территориально.
А как же слова Гиркина о начале войны? Не видим?
Это их внутреннее дело.Как и убийство собственных сограждан.
Я выше изложил,но Вы не видите,наверное.
А когда оно закончилось - россияне начали поддерживать войну на Донбассе и вынуждены были ввязаться в сирийскую войну.Кругом нелюди,их убивать надо.
Да если бы только они. Но странно видеть такое поведение на фоне духовных скреп, квасного патриотизма и нищеты населения.
Вещи под кодовым названием "Новороссирия". Это занимает все новости, в новостях даже не остается места репортажам о новостройках, выполнении плана по заготовкам и триумфе импортозамещения)
Дык уже договорились,кому Крым. кому транши. кому сбыт.
Терроризм стал прибыльным бизнесом государственного и международного масштаба. Мы по-прежнему живем в темном мрачном средневековье..
Трудно угадать.На войне есть свои правила, не стоит бомбить спецназ без причин.завтра наших бомбить будут. Война - большая грязь.кто там правду найдет..
Зачем было курдов поддерживать? Раз уж Турция была партнером? Ошибочные удары натовцев по союзникам - это турки тыдыщ курдов под шумок. Зачем наши влезли?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
