На пустом столе удобнее и женщины предпочитают трезвых, сам знаешь, не?А мне уже сложно найти тех, кто после совместных празднований ещё не кодировался!!!
Уголовное наказание для магов.
- Автор темы КарЛеонова
- Дата начала
а разве это не одно и то же?
Разница в размере взносов
@КарЛеонова, откуда?! Я ж не женщина!!!На пустом столе удобнее и женщины предпочитают трезвых, сам знаешь, не?
А говоришь дружил 8 числа.
но это же... фу неромантишно.. и по скоцски..
Тем более. И не поговорили даже?
Маги не нужны, коучи не нужны, скоро и до психологов доберутся. Айда к батюшкам!
лучше к матушкам....
а кто такие "коучи"?
ну это специалисты по личностному и карьерному росту.
Я просила жирным шрифтом не флудить, но нравится людям, не все вняли и ты, в том числе.
к ним, действительно, обращаются?
а личностный рост, это куда?
Нет, не так.
Есть код оквэд 96.09 (предоставление прочих персональных услуг) и чел вполне может зарегистрироваться как ИП, оказывая услуги в сфере эзотерики. Ну или он может оформиться как самозанятый.
Более того, есть письмо минфина от 21.04.2020 г. № 03-11-11/32183. Это письмо - ответ на обращение относительно возможности применения патентной системы налогообложения при оказании услуг по психологическому консультированию, коучингу, а также осуществлении деятельности астрологов и медиумов. Из текста понятно, что этот вид деятельности /астрологов, медиумов/ не запрещен.) А вот какая будет применяться налоговая система это уже второй вопрос.
Так что это не так, что любая такая деятельность априори незаконна.
Ну если будет незаконная предпринимательская деятельность, да, чел попадет на ответственность. Но предпринимательская деятельность может и законно осуществляться.)
Мошенничество... ну так доказать нужно, что было мошенничество. Например, само по себе то, что астролог раскидывает карты Таро и делает кому-то предсказания, не может априори классифицироваться как мошенничество.
И вообще касаемо инициативы депутата, что б эта инициатива могла на практике применяться, правовая база нужна. Не достаточно просто принять закон об ответственности целителей/магов/экстрасенсов за вред здоровью или за выманивание денег у доверчивых граждан.
Нужны и критерии, как будет определяться, где имело место мошенничество /а в этой сфере оно все не так то просто определить/.
Нужны критерии, по которым будет определяться, что вред здоровью причинен в результате действий астролога/целителя/мага.
Если чел выпил настойку, которую ему дал целитель, и траванулся, была проведена экспертиза, которая определила, что в настойке опасные вещества содержатся, очевидно, что тут целитель виноват.
А если чел пришел к целителю рак лечить. Пришел тогда, когда заболевание еще были шансы вылечить, обратившись к врачам. Он упустил время и заболевание уже в той стадии, когда врачи не помогут. Виноват ли тут целитель? И должен ли он нести уголовную ответственность?
Ведь так то чел мог и без целителя не лечить свое заболевание. Ну или лечить корешками вместо таблеток (начитавшись инфы в инете).
Да, это уже выяснили. И я уже писал выше, что хоть и удивился, но не сильно. После психологов работающих психотерапевтами - можно уже не удивляться.
И это понятно. Тут много всяких нюансов. И законность деятельности, и её сфера, и содержание договора об оказании услуг (если таковой вообще есть), и наличие какого-либо ущерба, и заявление от потерпевшего... в общем - каждый случай индивидуален.
Инициатива излишняя. Тем более, что правовая база таки есть. Если деятельность осуществляется законно, то всё уже предусмотрено нормативной базой, от закона о защите прав потребителей, до УК. Насколько эффективно она работает - это уже другой вопрос. Избыточная нормативка на эффективности едва ли скажется позитивно.
Я тему только начала читать.) Не успела прочесть, что это оказывается уже выяснили.))
Ну так вопрос, что имела ввиду депутат.
Вред здоровью при каких обстоятельствах.
Если как в моем первом примере, так тут понятно. Будет доказано, что целитель траванул клиента, значит будет нести ответственность.
И тут без надобности принятие еще каких-то новых законов.
Но как быть со случаями из моего второго примера? Может депутат имела ввиду такого рода ответственность...
И должна ли в принципе быть такого рода ответственность? Ведь это решение человека - лечить ему смертельное заболевание у врачей или у целителей или под бубен шамана просить помощи у сил природы.)
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.