Вопрос Тема-опрос. Помните ли хорошее в СССР?

Мнение про СССР?


  • Всего проголосовало
    55

Граф

Продвинутый
Заслуженный
10:17
28 Мар 2018
8,266
80
1
4
Русь
Пол
при СССР все жили скромно, даже певицы типа Пугачевой...
а все заработанные денежки шли государству...
вот государство и было богатым...
могло позволить строить больницы, школы и т. д...
а счас у Пугачевой сколько денежек?..
а ведь ето могло принадлежать государству... дэ... :obkur:
 

pois

Продвинутый
Заслуженный
10:17
12 Ноя 2015
7,546
290
1
2
Таллин
Пол
Pois - вопрос не в плохой системе, а в неграмотной ее применении...
Слово "плохая" отсутствует в моих описаниях. Это мои критики норовят мне приписать то, что я не говорил, а потом меня за это ругать.
Во всех системах есть и плюсы и минусы.
"Социалистическая" - она обманная. Народу сразу платили меньше, а всё недоплаченное шло в "общественные фонды потребления" где распоряжалась партноменклатура. Оттуда и "бесплатные" путёвки. Простому народу в местные дома отдыха с комарами, а номенклатура в Золотые пески. И так далее. Оттуда же и жилой фонд и квартиры, у которых жилец был не хозяином, а квартиросъёмщиком. И всё это выставлялось как забота Партии.
Капиталисты открыто дерут большие налоги и не орут о заботе. Вот и вся разница.
 

Айвери

Продвинутый
10:17
2 Дек 2015
17,286
701
пгт где ворон и еж
Пол

Marvin

Digital-специалист
Команда форума
Модератор
Заслуженный
10:17
31 Янв 2020
14,114
560
2
Минск
Пол
Слово "плохая" отсутствует в моих описаниях. Это мои критики норовят мне приписать то, что я не говорил, а потом меня за это ругать.
Во всех системах есть и плюсы и минусы.
"Социалистическая" - она обманная. Народу сразу платили меньше, а всё недоплаченное шло в "общественные фонды потребления" где распоряжалась партноменклатура. Оттуда и "бесплатные" путёвки. Простому народу в местные дома отдыха с комарами, а номенклатура в Золотые пески. И так далее. Оттуда же и жилой фонд и квартиры, у которых жилец был не хозяином, а квартиросъёмщиком. И всё это выставлялось как забота Партии.
Капиталисты открыто дерут большие налоги и не орут о заботе. Вот и вся разница.
Сравни эстонскую партноменклатуру с нынешней системой. Да раньше были чиновники, у которых по 10 кг золота описывали, потому, что больше было нечего купить. Ну как сейчас?
 

Vadim

Продвинутый
Заслуженный
10:17
5 Мар 2021
19,747
919
1
2
Пол
Это мои критики норовят мне приписать то, что я не говорил, а потом меня за это ругать.

Типо ты заслуженный народный пейсатель, а если тебе кто возразил, то он твой критик и недоброжелатель)
Имхо, ты просто травмирован лютой эстонской антисоветской и русофобской пропагандой. Но я не думаю, что у вас там все такие упоротыши и неучи.
Вот определение социализма:

Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия и идеология, направленная на реализацию социальной справедливости, достижение которой предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства. В более широком смысле социализм можно определить как политическую тенденцию, основным принципом которой является стремление к миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью. В экономическом плане социализм характеризуется общественным и/или государственным контролем над экономикой — как над средствами производства, так и над процессом распределения ресурсов.

Важное выделил, пляши от этой печки, когда будешь сравнивать с капитализмом.
 

pois

Продвинутый
Заслуженный
10:17
12 Ноя 2015
7,546
290
1
2
Таллин
Пол
Типо ты заслуженный народный пейсатель, а если тебе кто возразил, то он твой критик и недоброжелатель)
Имхо, ты просто травмирован лютой эстонской антисоветской и русофобской пропагандой. Но я не думаю, что у вас там все такие упоротыши и неучи.
На себя посмотри.
 

Vadim

Продвинутый
Заслуженный
10:17
5 Мар 2021
19,747
919
1
2
Пол
В общем перешли на меня. Тогда я должен оправдываться чтоли?
Лучше помолчу.

Зачем оправдываться? Ты уже солидный дед (да и я не школьник), обсуждаем социализм и капитализм на пальцах.
Разбираем вопросы.

Термин «социализм» впервые был использован в работе Пьера Леру «Индивидуализм и социализм» (1834 год, до Марскса). [.......]термин «социализм» подчёркивает значение общественного сотрудничества в новой социальной модели, в противоположность господствовавшей экономической школе, признававшей идеалом хозяйственного строя неограниченную свободу единоличного бизнеса и предпринимательства. Социализм, таким образом, противопоставлялся индивидуализму

Т.е., идеология социализма смертельный враг идеологии индивидуализма. Вот потому капиталисты кипятком ссут от слова "общественный".
 

Граф

Продвинутый
Заслуженный
10:17
28 Мар 2018
8,266
80
1
4
Русь
Пол
"Социалистическая" - она обманная. Народу сразу платили меньше, а всё недоплаченное шло в "общественные фонды потребления" где распоряжалась партноменклатура.
социалистическая система возможна при любой правящей социалистической партии... не обязательно коммунистов...
причем система может быть не агрессивной, какой она стала к примеру при Горбачеве... нас перестали бояться, как боялись при Брежневе или Хрущеве...
можно жить мирно и не угрожать всему миру победой социализма и объединением всего пролетариата...
то есть железный занавес не обязателен и вполне возможен рынок и социализм... :obkur:
 

Граф

Продвинутый
Заслуженный
10:17
28 Мар 2018
8,266
80
1
4
Русь
Пол
Ты в курсе, кто озвучил этот термин? :)
политическое клише, введённое в активное обращение У. Черчиллем 5 марта 1946 года в его Фултонской речи...
Железный занавес стал рассыпаться к концу 1980-х годов вследствие политики гласности и открытости, проводившейся в СССР и восточноевропейских странах . Символом падения железного занавеса стало разрушение Берлинской стены.
 

Vadim

Продвинутый
Заслуженный
10:17
5 Мар 2021
19,747
919
1
2
Пол
политическое клише, введённое в активное обращение У. Черчиллем 5 марта 1946 года в его Фултонской речи...
Железный занавес стал рассыпаться к концу 1980-х годов вследствие политики гласности и открытости, проводившейся в СССР и восточноевропейских странах . Символом падения железного занавеса стало разрушение Берлинской стены.

Ну а сейчас-то, кто занавес опустил?
 

Vadim

Продвинутый
Заслуженный
10:17
5 Мар 2021
19,747
919
1
2
Пол
то есть железный занавес не обязателен и вполне возможен рынок и социализм... :obkur:

Нет конечно, теория конвергенции оказалась обманом. Акулы капитализма не допустят никакого настоящего социализма, т.е. общественной собств-сти на ср-ва производства. Будут биться насмерть.
 

Граф

Продвинутый
Заслуженный
10:17
28 Мар 2018
8,266
80
1
4
Русь
Пол
Нет конечно, теория конвергенции оказалась обманом. Акулы капитализма не допустят никакого настоящего социализма, т.е. общественной собств-сти на ср-ва производства. Будут биться насмерть.
вообще то социалистических стран уже полмира...
задолбаются оне со всеми сражаться... :obkur:
 

pois

Продвинутый
Заслуженный
10:17
12 Ноя 2015
7,546
290
1
2
Таллин
Пол
обсуждаем социализм и капитализм на пальцах.
Разбираем вопросы.
Не вижу смысла обсуждать определения.
Ну придумали определения, обозвали.
По "общественному" имею мнение. Хочешь прохалявить за счёт других - создай коллектив.
В коллективе желающих жить не особо утруждающись найдётся. А в обществе тем более. Главное - обосновать твою особую роль. В индивидуализме всё открыто. а в коллективизме скрыто масками.
система может быть не агрессивной,
Не может. Ибо погибнет, не выдержав конкуренции. Побеждает человеческий фактор. Каждый хочет получить больше. Уравнивать можно только принудительно. Потому коммунисты были так жестоки к "индивидуалистам". Однако природу не обманешь. Чувство собственности возьмёт своё.
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ