@Кот, ну хоть с пневматикой пока без изменений. Я уже испугалась, что надо срочно бежать регистрировать.
@Бармалей, а вы уверены ,что в нашей стране вообще возможен ,,грамотный подход,, и ,,грамотная правовая база,,???
Да и с применение много непоняток. Потому как даже применив его при нападении и явной угрозе жизни, есть реальный шанс оказаться по ту сторону закона.
ну да. и желательно труп вывезти подальше, закопать, и сказать. что так и былонападающего лучше пристрелить наглухо,
@Бармалей, страшно, если маньяки или ненормальные доберутся до оружия.:girl_sigh:
ну да. и желательно труп вывезти подальше, закопать, и сказать. что так и было
тут понятно, бандитам разрешение не нужно, но вот сейчас не поймёшь, бандиты все легализованы, и отморозки тоже, зная наши законы и милицию, или как хотите её называйте, любой отморозок получит ствол без проблем, и будет с ним ходить и стрелять почём зря, что собственно и сейчас происходит и уж поверте, они решат вопрос если чё по правомерности применения :cool:Ни маньякам , ни ненормальным совершенно не нужно приобретать легально огнестрел.
да я согласен тут, наши законы против человека простого заточены, для доказательства правомерности применения оружия, нужно перед применением. пригласить двух свидетелей. что бы они подтвердили. что у тебя не было другого выхода :dash1_b:Я вполне серьёзно.
Потому что приценденты когда подраненый преступник выигрывал судебные процессы, разыгрывая жертву превышения самообороны, были.
:sh: не понятно, причём здесь это:pardon_b: у людей на руках полно стволов, я же говорю, охотничьи ружья например с ними при желани можно выйти во двор и пострелять соседей, это и бывает. но не так часто, что бы считать всех русских идиотами :hi_b:дай Русскому человеку оружие и вы сразу поймете кто ОН))))))))
Соглашусь от части. Т.к. для запланированого преступления легальный ствол это улика, вещдок, 100%-ная доказуха. Похерить это конечно можно, но сложно.тут понятно, бандитам разрешение не нужно, но вот сейчас не поймёшь, бандиты все легализованы, и отморозки тоже, зная наши законы и милицию, или как хотите её называйте, любой отморозок получит ствол без проблем, и будет с ним ходить и стрелять почём зря, что собственно и сейчас происходит и уж поверте, они решат вопрос если чё по правомерности применения :cool:
Не только ваши. Примеров с насилием в ЕС хоть отбавляй. Где преступников, насильников за "простите" отпускают на волю.да я согласен тут, наши законы против человека простого заточены, для доказательства правомерности применения оружия, нужно перед применением. пригласить двух свидетелей. что бы они подтвердили. что у тебя не было другого выхода :dash1_b:
тут и шутка и правда в одном флаконе :Cherna-facepalm:
:sh: не понятно, причём здесь это:pardon_b: у людей на руках полно стволов, я же говорю, охотничьи ружья например с ними при желани можно выйти во двор и пострелять соседей, это и бывает. но не так часто, что бы считать всех русских идиотами :hi_b:
Распространённое заблуждение. Наверное это из ментовских сериалов.нападающего лучше пристрелить наглухо
Распространённое заблуждение. Наверное это из ментовских сериалов.
В некоторых случаях оно верно, но далеко не всегда.
Тем более, что если дело будет складываться не в пользу обороняющегося, то всё-таки лучше, чтобы это была статья не за убийство.
Опять же, пристрелить наглухо не так просто даже для человека с хорошей боевой подготовкой. А что делать, если сразу не получилось? Добивать?
Да пожалуйста. Я просто к тому, что тут правило единое не выведешь. И никогда точно не предскажешь, чем всё закончится. Слишком много нюансов.Я всё таки останусь при своём, не сериальном мнении
Не должно быть у нас оружия в свободном доступе. Приобретение оружия подразумевает его применение, иначе зачем его приобретать? Для самообороны? В таком случае, применив его, автоматически становишься в 99,9% случаев преступником.А как должно быть у нас?
Совершенно верно. И зубами можно загрызть в целях самообороны. И чем потом это закончится тоже неизвестно.Да пожалуйста. Я просто к тому, что тут правило единое не выведешь. И никогда точно не предскажешь, чем всё закончится. Слишком много нюансов.
Не должно быть у нас оружия в свободном доступе. Приобретение оружия подразумевает его применение, иначе зачем его приобретать? Для самообороны? В таком случае, применив его, автоматически становишься в 99,9% случаев преступником.
У нас в большинстве случаев истолкуют как превышение со всеми вытекающими.С каких это пор самооборона- преступление?
И очень долго.Вот вы вроде единоборствами занимаетесь?
Само собой я это знаю.Вам не кажется, что ваши навыки и умения тоже грозное оружие?
Было применял, но после того как человек после одного единственного удара с проломленным черепом попал в реанимацию. а я практически был под следствием, я стал дозировать воздействие и тщательнее выбирать зоны поражения.Вы примените свои знания в целях самообороны ? Уверен, что да.
Я им почти стал.Вы автоматически преступник?
Убивают и вилками, и спицами. Дело скорее не в оружии, а в самих людях. Не каждому можно его доверить.
Согласен. Серьёзные навыки всем желающим как бы тоже давать не стоит. Хотя... даже с моим штатным МР-71 у меня шансов всё-таки больше, чем у любого гуру.стало быть единоборства следует запретить. Потому что это тоже оружие.
Свободное ношение вилок и спиц тоже ни к чему.)Убивают и вилками, и спицами.
я тоже против ношения оружия..даже был случай в моей жизни,когда мент стал во всех палить из пистолета-но это милиционер!!!!..а если каждому дать,то что будет..нет это не дело...
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий