тоже не совсем согласна
ну как же...переселитесь со своей внутренней совбодой в жестко тоталитарную мусульманскую страну - где будет ваша внешняя совбода?....
Это не значит, что они неразвиты. У них обычно сложнейшая система табу и периодов взросления. Это уже само по себе развитие. К тому же, у них нет асоциальности внутри своего социума, где примерно одинаковый уровень развития. Т.что смотря по тому, с кем и с чем сравнивать.
Здесь следует уточнить что ты подразумеваешь под термином "сознание".
а что ты подразумеваешь?
Сервантес под этим "самовнушением" написал роман о Дон Кихоте Ламанчском. До сих пор роман читают - и ещё тысячу лет читать будут.
а при чем тут Сервантес? и кто сказал вообще - что Сервантес был свободен?!
дада)
В целом сказано неплохо
Потому что это ум, а не сознание. Человек знает, что воровать нельзя и что могут наступить плохие последствия, тем не менее ворует и сознание в этом процессе никак не участвует. Потому что когда приходит осознание, жизнь меняется бесповоротно. Человек меняет взгляд и на себя и на мир и на своё место в этом мире. Знание, это теория, а осознание, это то, что применяется на практике Modus operandi.
Да ты шо?! Удивительно. Тогда я - исключение. Я читала и читаю и "остальное". У него великолепные рассказы, у дона Мигеля де Сервантеса Сааведры. И они много-много раз переиздавались. У меня, например, издание 1991-го года. С картинкамЕ даже! :D
Ещё раз хочу сказать, я говорю не о какой то абстрактной свободе, а о свободе воли
А я и говорю: он сидел в тюрьме. И написал роман. Был внутренне свободен, стало быть.
Не так хорошо как могло бы, но я и не учитель и не профессионал
И в "матрицу" необязательно укладываться. Не такое уж это прокрустово ложе, ежели подумать хорошенько.
Вот именно. +++ ))
Точно так же можете переселиться в место более подходящее
