Жизненное Стержневая ситуация в Пятёрочке

[Кот]

есть такие люди, которые пользуются несовершенством или мягкостью наших законов. И почему бы и мне не быть одним из таких людей и не воспользоваться мягкостью наших законов, чтобы наказать воришку по-своему усмотрению, и - хрен кто что докажет.

А какие законы ты считаешь совершенными? По которым за шоколадку или поллитровку сажали бы лет на 3-5-10... на сколько? Может сразу лоб зелёнкой? Ну и конечно, совершенные и жёсткие законы должны, видимо, распространяться на всех. И тогда ты, за свою инициативу по наказанию воришек, тоже должен будешь присесть. За лёгкие телесные - года на три. Согласен?

 

[Степлер]

С кошельком в 90-е были реальные подставы - бросили пустой кошелёк и наблюдают из тонированной машины. А потом обвиняют в краже денег. Но это такое мутное дело, работало только в годы разгула криминала. Сейчас вряд ли кто будет с этим заморачиваться.

"-= Хорошо, что вы такой зелёный и плоский! - сказала Шапокляк крокодилу Гене" - ©.
)))

 

[Степлер]

И почему бы и мне не быть одним из таких людей и не воспользоваться мягкостью наших законов, чтобы наказать воришку по своему усмотрению, и - хрен кто что докажет.

Потому что это будет самосуд.

А ты - не такой. ))

 

[Стержень]

А какие законы ты считаешь совершенными? По которым за шоколадку или поллитровку сажали бы лет на 3-5-10... на сколько? Может сразу лоб зелёнкой? Ну и конечно, совершенные и жёсткие законы должны, видимо, распространяться на всех. И тогда ты, за свою инициативу по наказанию воришек, тоже должен будешь присесть. За лёгкие телесные - года на три. Согласен?

Эта занимательная философия не имеет прямого отношения к теме. Что конкретно я имел ввиду, конкретно для этого наглого вора, я написал:

В данном случае, эта удивительная ситуация - вор пришёл воровать, ушёл с пустыми руками, да ещё потерял смартфон - сложилась случайно. Но когда я его в следующий раз увижу, то скажу ему, что если ещё раз придёт, то останется ещё и без рюкзака. Может, перестанет к нам ходить.

- и, да - не знаю, насколько получилось вложить сюда намёк на то, что если придумаю как можно лишить его рюкзака, то сделаю это, но - такой намёк здесь есть. // когда я на что-то намекаю, это можно понять по тому, что потом я поясняю, на что это был намёк ))

 

[Степлер]

Возможно, просто отдать телефон этому блаженному и все?

И коробочку "рафаэлок" ему подарить.

Он будет обезоружен!

 

[Malabarka]

А какие законы ты считаешь совершенными? По которым за шоколадку или поллитровку сажали бы лет на 3-5-10... на сколько? Может сразу лоб зелёнкой? Ну и конечно, совершенные и жёсткие законы должны, видимо, распространяться на всех. И тогда ты, за свою инициативу по наказанию воришек, тоже должен будешь присесть. За лёгкие телесные - года на три. Согласен?

Если ужесточать наказания, то нормы по поводу действий при задержании тоже пересмотреть придётся.
Типа сломал нос воришке при задержании- не считается телесным повреждением.

 

[Кот]

Эта занимательная философия не имеет прямого отношения к теме.

Так в философию тебя потянуло, я просто подхватил и немного развил.

 

[Степлер]

потом я поясняю, на что это был намёк ))

Как говаривала моя бабушка: "Это НЕ намёк. Это - прямое высказывание".

 

[Стержень]

Потому что это будет самосуд.

А ты - не такой. ))

Государство судит по закону, бандиты по справедливости*, а на что я способен - никто не знает, включая меня. Какой я - жизнь покажет, а конкретно моя жизнь пока ещё не закончилась.

* лично я не согласен с тем, что "бандиты судят по справедливости", но я считаю эту фразу интересной. И, кстати - интересно, насколько велик вклад в общее насилие тех, кто оправдывает свои насильственные действия стремлением к справедливости?

 

[Степлер]

немного развил.

В какую строну развил?

 

[Степлер]

а на что я способен - никто не знает,

"...пока на себе не испробует" - ©.

Человек способен на всё. Это как-то успокаивает. И избавляет от иллюзий. )))

 

[Стержень]

Человек способен на всё. Это как-то успокаивает. И избавляет от иллюзий

"Я - человек" - это звучит стрёмно

 

[Степлер]

Как-то на улице девушка при мне выронила из сумки бумажник.

Я подняла его и побежала за ней по наземному переходу. Она испугалась, удивилась и обрадовалась - одновременно.

Я ей сказала, что сумку желательно закрывать на "молнию, хотя от троллейбусных воришек это не спасает, и лучше не носить с собою крупные суммы наличности.

 

[Стержень]

Это реально было. И реально работало.

Когда-то давно, работало. На данный момент, велик шанс, что не сработает.

1) Ты нашёл пистолет. Что делать и как быть?⁠⁠

2) Взять нельзя сдать: что делать, если вы нашли оружие?

 

[Степлер]

"Я - человек" - это звучит стрёмно

Как бы ни звучало, суть не изменить.

А суть - хищническая. Имхо. )

 

[Кот]

Если ужесточать наказания, то нормы по поводу действий при задержании тоже пересмотреть придётся.

Я же о чём и написал - если ужесточать, то для всех. Задерживать у нас кто имеет право? Полиция. Или лицензированная охрана. Но даже они действуют строго в рамках инструкций и своих полномочий. А у тебя получается, что кража, это преступление, а причинение телесных - правомерное деяние. Странные будут законы, в одну сторону работающие.

 

[Степлер]

Когда-то давно, работало. На данный момент, велик шанс, что не сработает.

Ты нашёл пистолет. Что делать и как быть?⁠⁠

Закопать в лесу, чтобы юные энтузиасты не нашли и не воспользовались. Имхо.

Патроны закопать отдельно.

 

[Кот]

В какую строну развил?

Во все. Закон же в идеале должен быть для всех один. Ну, так же в мечтах-то обычно, не?

 

[Степлер]

Но даже они действуют строго в рамках инструкций и своих полномочий

Не всегда.

Бабушки на рынках торгуют старьём по лицензии" "смотрящих", куда входят и коррумпированные полисмены.

Дань плОтЮт эти бабушки.

 

[Стержень]

Закон же в идеале должен быть для всех один. Ну, так же в мечтах-то обычно, не?

Мечты - мечтами, но мы все живём в реальном неидеальном мире. Соответственно, в этом мире имеет смысл действовать, с учётом реальных обстоятельств. А не только ориентируясь на мечты. Хотя, мечты - тоже хорошо.