Да, и не знаешь, что лучше. Контроль или упустить что-то.
Стали бы читать чужой дневник?
- Автор темы Topik
- Дата начала
Да, и не знаешь, что лучше. Контроль или упустить что-то.
Кстати, благодаря тем же сетям мы узнали что наш ребёнок дымит буквально. Мужу рассказали что видели в тик-токе, как наша красавица 11-ти лет отроду запечатлела себя с клубами дыма) Потом узнали, она выпросила у папы деньги на кафе, а сама купила вейп у старшеклассницы из двора. При чём купила чисто для того что бы сделать модный снимок и набрать кучу лайков...А своей головёшкой не подумала что её спалят всё равно))
@UMA,ох, с детьми... у меня нет слов.
Что они могут учудить.
Что они могут учудить.
Ужжжжжжжсть!
А этот бы воообще сожгла
Не могу мертвую энергию переносить
нееееее....это.....
оно мертвое ... жутко !
Ты меня не совсем правильно поняла.
Представь, что это дневник твоей прабабушки. Когда она была молода.
Разве не интересно знать, как она любила, что чувствовала, чему радовалась , как страдала ? Меня это влечет очень.
Я старинные фото люблю так же разглядывать.Подмечать какие то детали... какая одежда была, какая обувь и прочие вещи.
@Talamasca, всё обошлось главное.
Нет
И о фото....
У нас глубокие корни
И фото я маленькой видела не совсем нормальные
В начале 19 века все такие фото делали....семейные
особенно детей
Так что....
Подросла все выкинула подчистую
Ничего нет
И хорошо!
Мертвых? Это совсем другое
К сожалению у нас таких фоток было больше чем
фото живых
Словом я с вещами из прошлого не дружу
Тогда, действительно - ужас
@Liliann, А какие фото ты любишь из своей корневой семьи
Фамильные тоже есть?
Фамильные тоже есть?
Не читала бы дневник. Я не мазохистка. 
Да.
Нет.
Если бы спросили.
Да.
Нет, не сравнимо. Переписка - это переписываться с кем-то, а дневник - это конспект собственных событий, чувств и остальной лабуды.
Так а о чём тут спорить? Я знаю, когда я пишу для кого-то, а когда для себя, безадресно.
Доказательств тут никаких быть не может по определению. Точно так же, как и у тебя не может быть доказательств обратного. Кроме личных ощущений, которые у каждого свои собственные, и не обязаны распространяться на всех.
да не можешь ты безадресно! ты не вакуумная единица в вакууме (и то тут обозначение наличия и пространства)
при любой работе мозга задействованны нейронные сети с ассоциациями, воспоминаниями, анализом ситуации и т.д.
человека невозможно вырвать из контекста действительности
Зря ты так... конечно я могу уже не так как раньше, но всё ещё могу... :sad3:
Я понял, Тоня! Эврика! Ты - андроид!
@UMA, Та же самая история :zdorovie:
Ну признайся, ты ж тоже пытаешься доказать людям совершенно противоположное мнение. Дескать, мы не правы, делая записи исключительно для себя.
Добавлено через 3 минуты
"Дневники вампира" вот вообще пол-мира узрело, в деталях
Зря ты так... конечно я могу уже не так как раньше, но всё ещё могу... :sad3:
Я понял, Тоня! Эврика! Ты - андроид!
что ты можешь?)))
я лучшая из лучших, Кот, пора уже с этим по умолчанию соглашаться))
Зато я с этим никогда и не спорил.
Ну признайся, ты ж тоже пытаешься доказать людям совершенно противоположное мнение. Дескать, мы не правы, делая записи исключительно для себя.
Добавлено через 3 минуты
"Дневники вампира" вот вообще пол-мира узрело, в деталях
противоположное чему? тут не было доказано ничего кроме того что человек социальное явление, формируемое только в социальном контексте
вы же не пересаживаете водоросли в землю и не ждите от них урожай морковки, это не их среда возможного онтогенеза
среда онтогенеза человека это социум, общность, поэтому и продуцировать человек способен только в рамках этого естественного пребывания или проживания
по кругу
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.