Сексуальный тип.

[Кот]

о чем я и толкую изначально )

Вообще-то, я хочу сказать тебе, что ты молодец. Реально. Всего одна, безадресная провокашка про кроликов, и целых два дня разговоров ни о чём. У меня бы так не получилось. Я бы не смог изображать из себя дятла целые сутки с небольшим перерывом. Но развлеклись, что плюс.

никто пока что толком не сумел описать в чем же собственно разница.

А вот это мы как раз выяснили. Для тебя ни в чём. Я тебе ещё вчера писал - такое бывает. Физиологический процесс для тебя никак не связан с душой. Т.е., с кем жить, для тебя есть разница. А с кем совокупляться для тебя разницы нет. Потому что процесс у тебя никак не меняется, независимо от объекта приложения усилий, такс сказать.
Ну а для меня разница есть. Значит весь этот спор изначально не имел никакого смысла, и провоцировался тобой исключительно ради спора. Думаю, что можно выдохнуть, и ждать, пока тебя снова не посетит вдохновение по какой-нибудь новой теме. А, да, чуть не забыл. Плюсик снова твой, заслужил.

 

[Айвери]

А вот это мы как раз выяснили. Для тебя ни в чём. Я тебе ещё вчера писал - такое бывает. Физиологический процесс для тебя никак не связан с душой. Т.е., с кем жить, для тебя есть разница. А с кем совокупляться для тебя разницы нет. Потому что процесс у тебя никак не меняется, независимо от объекта приложения усилий, такс сказать.
Ну а для меня разница есть. Значит весь этот спор изначально не имел никакого смысла, и провоцировался тобой исключительно ради спора. Думаю, что можно выдохнуть, и ждать, пока тебя снова не посетит вдохновение по какой-нибудь новой теме. А, да, чуть не забыл. Плюсик снова твой, заслужил.

вот опять ты фантазируешь про меня всякие нелепицы ))
у меня складывается впечатление, что это твое любимое занятие.
для меня есть разница с кем, существенная разница.
поэтому у меня и партнерш по жизни было наверное в десятки раз меньше, чем у тебя.
но процесс всегда одинаков.
ты никак не сумел пояснить, в чем отличия самого процесса.
ты все время переводишь акцент на восприятие процесса.
а это совсем другое, не то, о чем я толкую.... совсем не то....
но ты упорно отказываешься читать мои слова, и только и знаешь, что постить свои фантазии )

 

[Ухтышка]

а ты пробовал по животному-то?

Айвери утвердительно сообщил, что животный секс и человеческий секс ничем не отличаются. Будто бы пробовал эти два вида секса и не нашел никакой разницы. Я же, прекрасно понимаю чем они отличаются и что имеет ввиду @Кот , говоря про животный секс и животную страсть. Это очевидные вещи. Не понимать это может тот, кто просто такого никогда не испытывал или в силу характера или темперамента от этого далёк.

Не знаю, что ты с Котом подразумеваешь под животным сексом.
Но вообще-то обычно под этим имеют ввиду страстный секс без прелюдий или с минимумом прелюдий, когда действо происходит грубовато.
Поэтому то и название - животный.) Что нет ласк или они минимальны. При этом очень сильное желание у обоих партнеров /ну в идеале у обоих, а так наверно бывает, когда у мужчины животный секс, а женщина терпит/.
Только такой секс не имеет отношения к частой смене партнеров.
И с постоянным партнером можно переодически трахаться по-животному.)) Т.е. у пары может быть когда чувственный секс, когда грубоватый и почти без прелюдий.
Равно как совсем не обязательно, что с новым партнером/партнершей случится животный секс.) Да может и так будет. А может он будет чувственным. А может и пресноватым.)

 

[Ухтышка]

Ухтышка случайно нажалась.

 

[Lilit]

Да ёшкин кот, опять эта Ухтышка вылезла

 

[Лючия]

Да ёшкин кот, опять эта Ухтышка вылезла

Гадость эта Ухтышка, одни подлянки от неё

 

[Кот]

для меня есть разница с кем, существенная разница.

Почему? Если для тебя процесс всегда один и тот же. Коитус, фрикции, оргазм... ну и какая разница кто партнёрша? Или вообще партнёр?
Вот же:

процесс всегда одинаков.

ты никак не сумел пояснить, в чем отличия самого процесса.

Да и фик с ним, это моя проблема, моё субъективное видение, мнение... забей. Ты лучше мне поясни, как это - для тебя имеет разницу то, что для тебя всегда одинаково и разницы не имеет? Можно как-то это по-русски? Ты же сам писал выше, что всё можно объяснить. Вот не шучу, запутал старого. Давай ка, попробуй мне это объяснить.

 

[Lilit]

@Lilit, а тебе встречались мужчины, с которыми кроме постели - и поговорить не о чем?

У меня не было такого, что бы секс случился с незнакомцем.)) Я не настолько раскрепощена.
С тем с кем был секс, перед этим были встречи, общение.
И если с мужчиной совсем было поговорить не о чем, так до постели и не доходило.)

 

[Лючия]

Я вот честно, уж извините меня, мужчины, пыталась понять что такое "животный секс", но... видимо не дано (и судя по всему, слава ВС)) потому как если имеется в виду, пардон, по быстрому покрыть всё, что движется, так себе повод для гордости Если скорость покрытия, прости меня оспади, то тем более

 

[Айвери]

Почему? Если для тебя процесс всегда один и тот же. Коитус, фрикции, оргазм... ну и какая разница кто партнёрша? Или вообще партнёр?
Вот же:


Да и фик с ним, это моя проблема, моё субъективное видение, мнение... забей. Ты лучше мне поясни, как это - для тебя имеет разницу то, что для тебя всегда одинаково и разницы не имеет? Можно как-то это по-русски? Ты же сам писал выше, что всё можно объяснить. Вот не шучу, запутал старого. Давай ка, попробуй мне это объяснить.

восприятие процесса разное.
ты понимаешь чем отличается восприятие процесса от процесса ?

 

[Кот]

восприятие процесса разное.
ты понимаешь чем отличается восприятие процесса от процесса ?

И почему оно разное? Если, по твоим же словам, абсолютно никакой разницы в самом процессе нет. Как ты тогда можешь понять разницу восприятия? В чём это выражается? Каким местом ты воспринимаешь разницу восприятия?

 

[Айвери]

И почему оно разное? Если, по твоим же словам, абсолютно никакой разницы в самом процессе нет. Как ты тогда можешь понять разницу восприятия? В чём это выражается? Каким местом ты воспринимаешь разницу восприятия?

потому что помимо физического удовольствия добавляются еще и другие удовольствия.
если грубо говоря, то это как с едой.
можно съесть сухарик и запить его водой и наступит чувство сытости и удовольствие.
а можно пюрешечку с котлеткой и тогда помимо сытости еще и удовольствие от вкуса добавится.
а если пюрешечка еще и твоя любимая еда, тогда еще одно удовольствие добавится )

 

[Кот]

потому что помимо физического удовольствия добавляются еще и другие удовольствия.

Откуда и почему они добавляются? Просто сами по себе, из воздуха?

если грубо говоря, то это как с едой.
можно съесть сухарик и запить его водой и наступит чувство сытости и удовольствие.
а можно пюрешечку с котлеткой и тогда помимо сытости еще и удовольствие от вкуса добавится.

Давай другое попробуем. Вот есть два абсолютно тёмных помещения. В одном из них твоя любимая женщина, в другом - какая-то левая тётка. Ты не знаешь где кто. Посмотреть нельзя, спросить тоже. Для чистоты эксперимента комплекция одинаковая, даже парфюм один и тот же. Ты заходишь сначала в одно помещение, делаешь своё дело, потом во второе, и по второму разу. Что будет с твоим восприятием? Будет разница или нет? И если да, то в чём именно. Только не надо рассказывать, что милую ты узнаешь из тысячи.

 

[Айвери]

Откуда и почему они добавляются? Просто сами по себе, из воздуха?

из-за восприятия.

Давай другое попробуем. Вот есть два абсолютно тёмных помещения. В одном из них твоя любимая женщина, в другом - какая-то левая тётка. Ты не знаешь где кто. Посмотреть нельзя, спросить тоже. Для чистоты эксперимента комплекция одинаковая, даже парфюм один и тот же. Ты заходишь сначала в одно помещение, делаешь своё дело, потом во второе, и по второму разу. Что будет с твоим восприятием? Будет разница или нет? И если да, то в чём именно. Только не надо рассказывать, что милую ты узнаешь из тысячи.

честно сказать, я не буду трахать тетку в абсолютно темном помещении.
но даже, если бы это случилось, то никакой разницы бы не было.
был бы просто механический процесс соития.

 

[Лючия]

я не буду трахать тетку в абсолютно темном помещении.

Слава те оспади Ключевое

 

[Кот]

из-за восприятия.

Ты не объяснил, что это за восприятие. И какое оно имеет отношение к сексу, и имеет ли вообще.

честно сказать, я не буду трахать тетку в абсолютно темном помещении.

Почему? Зачем тебе свет? Это же не фундамент заливать.

даже, если бы это случилось, то никакой разницы бы не было.
был бы просто механический процесс соития.

О... то, что нужно. Значит, для тебя, если выключить свет, то с кем именно будет соитие никакого значения иметь не будет? Хотя бы теоретически.

 

[Айвери]

Ты не объяснил, что это за восприятие. И какое оно имеет отношение к сексу, и имеет ли вообще.

к самому процессу никакого не имеет )
оно имеет отношение к количеству и разнообразию удовольствия от процесса.
ну и как следствие к возникновению художественных произведений и прочих уверенностей, что есть разница между трахаться и заниматься любовью )

Почему? Зачем тебе свет? Это же не фундамент заливать.

я люблю смотреть в глаза любимой женщине )

О... то, что нужно. Значит, для тебя, если выключить свет, то с кем именно будет соитие никакого значения иметь не будет? Хотя бы теоретически.

теоретически ? ))
там же не только в свете дело в твоем теоретической эксперименте )
согласно твоему эксперименту вообще будет затруднительно отличить живую женщину от резиновой )))

 

[Кот]

как следствие к возникновению художественных произведений и прочих уверенностей, что есть разница между трахаться и заниматься любовью )

Ну блииин... процесс одинаковый! Причём тут любовь? Со своей любовью ты воткнёшься прямо в мою версию о возможности присутствия в сексе души. И тогда получится, что твои сентенции о восприятии - это то, о чём я писал в самом начале, и против чего ты так протестовал. Убирай любовь нафик. Просто трахайся.

согласно твоему эксперименту вообще будет затруднительно отличить живую женщину от резиновой )))

Пффф... это не ответ, ты же понимаешь. Пытаешься слиться что ли?

 

[Кот]

@Айвери, я спать скоро пойду, а тебе вдогонку ещё вопросы.
Оставим эксперименты в темноте. И на минутку забудем о твоей лебединой верности. Две женщины. Одна твоя любимая, вторая просто вся такая, сексапильная красотка, полностью в твоём вкусе, но совершенно незнакомая. Будет разница восприятия? Если да, то какая, в чём она будет выражаться, почему?
У меня к тебе ещё много вопросов. И, чувствую, после очередных ответов, их станет ещё больше. Так что завтрашний день тоже не занимай. Иии... воскресенье ещё, пожалуй. Я вошёл во вкус.

 

[Айвери]

Ну блииин... процесс одинаковый! Причём тут любовь? Со своей любовью ты воткнёшься прямо в мою версию о возможности присутствия в сексе души. И тогда получится, что твои сентенции о восприятии - это то, о чём я писал в самом начале, и против чего ты так протестовал. Убирай любовь нафик. Просто трахайся.

она меняет восприятие процесса )

Пффф... это не ответ, ты же понимаешь. Пытаешься слиться что ли?

какой вопрос - такой и ответ )
для меня не будет разницы в твоих гипотетических условиях )