Счастье или смысл: в чем мы больше нуждаемся?

[Darina]

Вроде он понятно написал: "Неиспорченный "прогрессом" и "эго" внутренний компас."

откуда он появляется - этот компас, если на него не влияет даже "эго"? не говоря уж о прогрессе, под которым видимо подразумевается школа, влияние родителей и общества
и каким образом?
всё таки хоть психика человеческая и не изучена прям до конца, но много из детской психологии известно

 

[Darina]

Привет Галя, рад тебя видеть, у нас тут новичок "Touch", тоже Галя зовутdaladno1

так это она и есть, мне кажется)
но может и нет...)

 

[Touch]

Привет Галя, рад тебя видеть, у нас тут новичок "Touch", тоже Галя зовутdaladno1

Это я в другой браузер залезла случайно)
Всё, Онли вся вышла, осталась только Touch)

 

[Квакин]

так это она и есть, мне кажется)
но может и нет...)

:facepalm1:

 

[Квакин]

Это я в другой браузер залезла случайно)
Всё, Онли вся вышла, осталась только Touch)

 

[Семёркин]

...................
всётки тема о счастье
да и потом - какая разница, дурак -не дурак - если он таки счастлив?

А вот немного о счастье
В мире потеряно счастье, т.к. счастье...
Истинное счастье не зависит от внешних условий жизни.
Только когда человек открывает в себе присутствие Духа
и соединяется с ним, можно стать по настоящему счастливым.
Потому что чувствует свою Беспредельность.
В малом бытии нет счастья,только большое бытие приносит счастье.
Внешнее счастье - чисто материального свойства, и следовательно
счастье одного за счёт другого.
Чтобы стать счастливым, нам не надо много денег. Необходимо
полностью изменить наше отношение к жизни.

 

[Touch]

откуда он появляется - этот компас, если на него не влияет даже "эго"? не говоря уж о прогрессе, под которым видимо подразумевается школа, влияние родителей и общества
и каким образом?
всё таки хоть психика человеческая и не изучена прям до конца, но много из детской психологии известно

Эго влияет в плане насколько и как человек усваивает жизненные уроки и как он перерабатывает полученную информацию. Но это естественные процессы, без какой-то принудительной шлифовки, огранки или трансформации в угоду каким-то навязанным извне целям. Я это так понимаю)

 

[Унтэ]

Может не в этой теме и не сегодня это и будет иметь смысл. Если имеет место быть банальное непонимание - это всегда поправимо и преходяще, хотя мне понятны ваши эмоции, я их и сама испытываю частенько)

Извините за интервал, отойти надо было.

Таки это не эмоции, были бы эмоции, возмутился бы и чего-то там доказывал. Это просто понимание того, что говорить тебе больше не стоит, и вот здесь стоит/лучше сразу остановится.
А так, чем холоднее и по факту, тем больше понимания(правда и сам не каменный и не всегда получается). Ну а теплоты можно добавить опять же только в том случае, если человек тебе не чужой.

 

[Унтэ]

конечно имеет )
у общения же много смыслов и целей )

Ни в этом случае, когда о довольно серьезных вещах.

 

[Унтэ]

Вирт - он обеднён эмоциями, к сожалению) иногда "лишь бы поспорить" - это всего лишь точка зрения, не совсем совпадающая с нашей) а "задеть" - это всего лишь слишком прямолинейное её высказывание)

Я тебя этим высказыванием задел? Если да, то могу извиниться.

 

[Darina]

Эго влияет в плане насколько и как человек усваивает жизненные уроки и как он перерабатывает полученную информацию. Но это естественные процессы, без какой-то принудительной шлифовки, огранки или трансформации в угоду каким-то навязанным извне целям. Я это так понимаю)

да, но он же пишет, что эго якобы не влияет? на естесственную совесть

 

[Touch]

да, но он же пишет, что эго якобы не влияет? на естесственную совесть

Не всегда словами получается удачно выразить мысль. Я поняла одно, человек хочет общаться с теми, кто не будет у него требовать определений, кто и без них поймёт что он имел ввиду.

 

[Darina]

Не всегда словами получается удачно выразить мысль. Я поняла одно, человек хочет общаться с теми, кто не будет у него требовать определений, кто и без них поймёт что он имел ввиду.

ну и ок, пусть общается
я что, против? или не даю ему этого делать?
я и написала ему - что больше не потревожу)

 

[КарЛеонова]

Вы ходите в церковь обличать,

Нет, но мы сейчас не в храме, а на светском форуме.

Не Бог отталкивает людей от себя, Вы, со мной не согласны?
А молиться и дома удобно, в Библии же тоже про это написано.

 

[Touch]

ну и ок, пусть общается
я что, против? или не даю ему этого делать?
я и написала ему - что больше не потревожу)

Ох, ладно, не мешаю вам друг друга не тревожить)

 

[Лючия]

Я тебя этим высказыванием задел? Если да, то могу извиниться.

Меня? Нет) я просто рассуждаю, не за что тебе извиняться совершенно)

 

[Унтэ]

Не всегда словами получается удачно выразить мысль. Я поняла одно, человек хочет общаться с теми, кто не будет у него требовать определений, кто и без них поймёт что он имел ввиду.

Нет же, можно и с определениями. Но какие-то азы по "предмету" и вправду должны изначально присутствовать, а иначе разговор будет на разных языках.
Вот смотрите, я что-то сказал, и сказал совершенно и категорически не то, чем оно является уже через несколько сообщений, искаженным из-за недопонимания.

 

[Анти]

человек хочет общаться с теми, кто не будет у него требовать определений, кто и без них поймёт что он имел ввиду

И с определениями трудно найти общий язык, а без них легко заблудиться в трех соснах.

 

[Унтэ]

Меня? Нет) я просто рассуждаю, не за что тебе извиняться совершенно)

Вот и хорошо. А-то мне как-то не по себе стало )

 

[Унтэ]

Ох, ладно, не мешаю вам друг друга не тревожить)

Все хорошо. Все в порядке)
Люди не всегда должны быть на одной волне, или иметь схожие понимание.
Всегда можно решить все сложное просто: без лишних вопросов, тихо мирно разойтись.