А как же, там сердце, а печень справаdaladno1Ты уверен, что хорошие пойдут налево?)
А как же, там сердце, а печень справаdaladno1Ты уверен, что хорошие пойдут налево?)
Патологоанатом....)А как же, там сердце, а печень справаdaladno1
Дык, ежели без шуток, то религия, это то что и помогало иметь смысл жизни, его не особо имея,воооо!
по Вовочке!) если нет - то нет смысла о чем то говорить и грозицца, а если есть - то на всякий случай)
Что такое Вселенная с точки зрения физики, множество раскалённых газовых шаров излучающие свет именуемых звездами - которые ни чего не ждут от человека, им все равно что происходит на небольшой планете вращающейся вокруг желтого карлика, и если предположить что все это результат так называемой эволюции, то смысла во всем этом просто нет, некая наделенная жизнью песчинка затерявшаяся в бесконечности - все это скучно и не интересно, и совсем другое дело если Вселенная это колыбель человечества, имеющая некую сверх задачу, что и существование Вселенной наделяет смыслом.образно говоря, человек своего рода песчинка, молекула, в жизни Вселенной....
и мы реально не можем сказать - что же она от нас ждет...
но с другой стороны, я не думаю, что Франкл имел в виду такое вот глобальное....
ЗабавноСейчас много говорят о счастье. И о смысле жизни.
Эти два понятия, для меня лично, взаимодополняют друг друга.
Чем больше смысла мы находим в собственной жизни - тем счастливее себя чувствуем.
С другой стороны - порой людям хочется просто счастья, они устали от смыслов.
С другой стороны, есть много исследований, которые показывают различие отношений к этим двум аспектам нашего бытия, такие как:
Определение своей жизни как лёгкой или трудной было связано с ощущением счастья, а не смысла;
Здоровое состояние чаще связывают со счастьем, а не со смыслом;
Хорошее настроение также вызывало счастливые переживания, а не ощущение смысла;
Нехватка денег больше влияла на ощущение счастья, чем на ощущение смысла;
Люди, чья жизнь была наполнена смыслом, соглашались, что «отношения дороже достижений»;
Помощь нуждающимся людям была связана с вопросом смысла жизни, не счастья;
Глубокие размышления крепко связаны с осмысленностью, а не со счастьем;
Счастье было больше связано с позицией получателя, а не дарителя, в то время как осмысленность больше коррелировала с позицией дающего, а не получающего;
Чем больше люди ощущали, что их деятельность была совместима с важными для них темами и их ценностями, тем больший смысл они вкладывали в свою активность;
Видение себя мудрым, творческим и даже тревожным было связано с вопросами смысла и не имело никакого отношения к счастью (в некоторых случаях даже показывало отрицательную связь).
А как вы думаете - что нам более необходимо?
это же из области : "в чём смысл счастья?" и "какое счастье в смысле?" lol1lol1 При этом, автор ставит какой то выбор. ЗАЧЕМ??? Где здесь выбор. Само присутствие этого ".. ИЛИ .." делает весь материал сплошной Лексико-фразеологической ошибкой. Красное или гладкое?.. Железный или дождливый?.. Сладкий или смелый?.. -- это отсюда 


религия да, помогала понять хоть что тоДык, ежели без шуток, то религия, это то что и помогало иметь смысл жизни, его не особо имея,
ну если упрощенно, жить правильно, чтоб потом вечно хорошо было
Вселенная интересна в любом случаеЧто такое Вселенная с точки зрения физики, множество раскалённых газовых шаров излучающие свет именуемых звездами - которые ни чего не ждут от человека, им все равно что происходит на небольшой планете вращающейся вокруг желтого карлика, и если предположить что все это результат так называемой эволюции, то смысла во всем этом просто нет, некая наделенная жизнью песчинка затерявшаяся в бесконечности - все это скучно и не интересно, и совсем другое дело если Вселенная это колыбель человечества, имеющая некую сверх задачу, что и существование Вселенной наделяет смыслом.
хочется просто счастья
Интересна в прикладном значении, эволюционность развития не оставляет места духовности, человек же как создание духовное, что говорит о его не эволюционной природе, так или иначе нуждается в духовном развитии, лишенное этого оно - человечество, было бы лишено смысла существования.Вселенная интересна в любом случае
Отнюдь.Интересна в прикладном значении, эволюционность развития не оставляет места духовности, человек же как создание духовное, что говорит о его не эволюционной природе, так или иначе нуждается в духовном развитии, лишенное этого оно - человечество, было бы лишено смысла существования.
Вот вы сами себя и опровергаете, человек часто не в состоянии контролировать себя морально и нравственно, достигая определенного уровня развития начинает переоценивать свои возможности, впадая в прелести.Отнюдь.
Духовность эволюционирует вместе с человеком.
Кстати, на настоящий момент так доэволюционировала, что в церквях и часовнях благословенного запада с позволения служиелей (от трансгендерв до лесбиянок) устраивают от кафешек до притонов.
Так это вы сами себя оповергаете,отрицая эволюцию сознания одновременно с эволюцией человека.Вот вы сами себя и опровергаете, человек часто не в состоянии контролировать себя морально и нравственно, достигая определенного уровня развития начинает переоценивать свои возможности, впадая в прелести.
Это не эволюция, это деградация, духовная прелесть, лесть самим себе, представление о своем совершенстве и превосходстве над другими - есть гордыня, что приводитТак это вы сами себя оповергаете,отрицая эволюцию сознания одновременно с эволюцией человека.
куда он там впадает- это отдельная статья.
а то, что мировая религия эволюционирует до пропаганды (ранее греха) содомии-это факт.
Это не эволюция, это деградация, духовная прелесть, лесть самим себе, представление о своем совершенстве и превосходстве над другими приводит к гордыни, то есть к духовному тупику.
Исход 20:3-6. Да не будет у тебя других Богов.![]()
Скажите это папе римскому.
разве у папы "другой бог"?Исход 20:3-6. Да не будет у тебя других Богов.
У христиан один Бог.разве у папы "другой бог"?
почему же? эволюция духовного тоже же происходилаИнтересна в прикладном значении, эволюционность развития не оставляет места духовности, человек же как создание духовное, что говорит о его не эволюционной природе, так или иначе нуждается в духовном развитии, лишенное этого оно - человечество, было бы лишено смысла существования.
Как именно?почему же? эволюция духовного тоже же происходила
ну как же?...сперва было первозданное язычество у людей, только потом появилась вера в единого Бога..Как именно?
Божественное Откровение это открытие Богом самого себя, своей воли.ну как же?...сперва было первозданное язычество у людей, только потом появилась вера в единого Бога..
люди ведь не сразу к этому пришли, сознание должно было эволюционировать...