исследований полно. сейчас прям не скажу. Я не к тому, что ктото должен питаться чем то определенным, в нашей жизни есть и позитив и деструктив. что ни делай, и что ни ешь.А кто и как ведёт эту статистику?
Развенчание мифа о веганстве: доводы в пользу всеядной диеты
- Автор темы Talamasca
- Дата начала
- Ответы 91
- Просмотры 5 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Это, кстати, правильное решение.
Понимаете, Вы все время говорите какие-то очень абстрактные фразы. Как вот и сейчас про исследования.
Вы представляете себе полноценное научное исследование на обозначенную Вами тему? Чтобы результаты были проверяемыми, достоверными и релевантными?
Вы понимаете, что всех, кто там работает, Вы записали в ненормальные?
С таким же успехом можно заявить, что вообще 70% всего населения болеет тяжёлыми болезнями. И,между прочим, это заявление будет недалеко от истины. Вы никогда не установите достоверную проверяемую связь между работой на бойне и раком, например.
Так что к чему этот популизм про чью-то готовность?
я доверяю авторитету того, кто это сказал про исследования. на этом - все. не хотите верить, ешьте дальше свое мясо.
@Karanya, а я знаю, что такое научное исследование. Мне не нужно верить там, где есть знание.
И поверьте, мне не нужно чье-то одобрение на тот или иной образ жизни.
У меня достаточно разума, чтобы понимать возможные положительные и отрицательные последствия того или иного образа жизни.
Просто тогда и ссылайтесь на авторитет, как на первоисточник, а не на якобы исследования и статистику, которые сами в глаза не видели, не читали, не изучали.
И поверьте, мне не нужно чье-то одобрение на тот или иной образ жизни.
У меня достаточно разума, чтобы понимать возможные положительные и отрицательные последствия того или иного образа жизни.
Просто тогда и ссылайтесь на авторитет, как на первоисточник, а не на якобы исследования и статистику, которые сами в глаза не видели, не читали, не изучали.
@Цветок Магриба, не, я бы конечно сходил на скотобойню, еслиб не боялся, что эти люди меня случайно не зарубят вместо скотины)))
Глупо. И зло.
на этом разговор и закончим. всего хорошего.
Человек - животное всеядное, как свинья, как мышь, как медведь. И желательно соблюдать разумный баланс и питаться всем понемножку. И мясом, и овощами, и фруктами, молочными продуктами. А вот хлеба лучше есть поменьше. ))
Но при этом хлеб это очень особенный продукт) Самый человеческий)
между прочим читала гдето теорию, что цивилизация и технический прогресс на Западе был быстрее именно потому что европейцы обрабатывали пшеницу и ели белый хлеб)
Да, но некоторые диетологи и исследователи смежных.профилей полагают, что человечество свернуло куда-то не туда, начав культивировать злаковые. Мол, достаточно было бы кульвации фруктов, овощей, разведения скота и птицы. )) Может, эти ученые так думают из-за увеличивающегося количества аллергиков в мире.
Хоть меня взять: дед по линии матери - из деревни, вся семья имела дело со злаковыми, у него была аллергия на эти злаковые, и дедушка передал ее мне.
Сейчас - да, но это потому, что кур разводят в массовом порядке и подкармливают этими гормонами, чтобя они быстрее набирали аес и их можно было бы быстрее продать. Следы пенициллина можно обнаружить в их мясе, и прочую дрянь.
А в деревне своя птица у деревенских гораздо "чище", если можно так выразиться.
**Вспомнила иронический роман Иоанны Хмелевской "Дикий белок", это вторая книга из серии о Лесе и его коллегах-архитекторах. )))
пенициллин это не гормоны. это антибиотик. без него куры болеют и дохнут. потому что на ферме их много больше чем у бабули. бабули обычно рубят первую нахохлившуюся из десяти. конечно же пенициллина в ней не будет. но можно обнаружить бактерии или вирусы из за которых она бы подохла, не успей заботливая бабка ее порубить.
и еще. мясных кур традиционно рубят строго перед линькой. это в районе 40-50 дней, насколько быстрее еще можно зарубить курицу сложно сказать. за две недели она все равно не вырастет до своего размера.
и третье... мясные куры в два раза больше яичных. и когда бабка удивляется, что она рубит на полтора, а продают вона на два.... ну это как доить мясных коров и удивляться почему молока меньше чем у доярки на заводе с голландских молочных, обвиняя вездесущие гормоны)))
а еще скорей у бабки вообще выродившееся от внутрипопуляционного скрещивания нечто, способное давать что то ниже среднего.
не верьте бабкам на слово. особливо малограмотным.
и еще. мясных кур традиционно рубят строго перед линькой. это в районе 40-50 дней, насколько быстрее еще можно зарубить курицу сложно сказать. за две недели она все равно не вырастет до своего размера.
и третье... мясные куры в два раза больше яичных. и когда бабка удивляется, что она рубит на полтора, а продают вона на два.... ну это как доить мясных коров и удивляться почему молока меньше чем у доярки на заводе с голландских молочных, обвиняя вездесущие гормоны)))
а еще скорей у бабки вообще выродившееся от внутрипопуляционного скрещивания нечто, способное давать что то ниже среднего.
не верьте бабкам на слово. особливо малограмотным.
если честно когда слышу этот штамп начинаю задумываться о том когда пенициллин перестали пользовать из за его побочки достаточно давно или лет пять всего. хотя название раскрученное, может еще и продают до сих пор.
Сам пенициллин перестали, но есть лекарства из пенициллиновой группы. Как раз сейчас, когда я лежу в больнице, мне ставят капельницы с одним из таких препаратов.
ну так да) но это как раз означает, что пенициллина нет ни в ком))
Кроме меня - во мне его сейчас мноооого! :D
А если в курицах его нет, ну и не
надо. ))))