Происхождение человека ……?

[Легион]

Почему же ресурсы мозга такие ,,нечестные,,?))

так ведь и процессоры все разные)
каждый для разных задач)
мозг слишком сложная штука, чтобы быть одинаковой у всех людей
мало того, что при рождении имеются различия, так и в процессе развития и становления личность они также возникают.
Кто-то больше силен в творческой деятельности, кто-то в науках - и не все от желания зависит))

 

[Софи]

Патаму деэволюционировалобратно?))
И это было его фото?)))

Ну почему его?
Это родственник нашего общего родственника))))…

 

[Ночной Гость]

почему богохульник?) он славил своего Бога!) Логику)

Каторая так же работала на 1/10))))

 

[Легион]

Наверняка ночами мучился....от нестыковок

какие могут быть несостыковки за отсутствием фактов?)))

 

[Софи]

так ведь и процессоры все разные)
каждый для разных задач)
мозг слишком сложная штука, чтобы быть одинаковой у всех людей
мало того, что при рождении имеются различия, так и в процессе развития и становления личность они также возникают.
Кто-то больше силен в творческой деятельности, кто-то в науках - и не все от желания зависит))

Я подозреваю ,что в мозгу тоже есть нестыковки и белые пятнЫ))))

 

[Легион]

Каторая так же работала на 1/10))))

а больше и не надо.... иначе жизнь стала бы слишком скучная))

 

[Софи]

какие могут быть несостыковки за отсутствием фактов?)))

Здраааасьти
А на предыдущих страницах я что выкладывала?……факты и есть

 

[Легион]

Я подозреваю ,что в мозгу тоже есть нестыеовки и белые пятнЫ))))

подозрение не есть факт)) смотреть надо, у кого там что в мозгу))

 

[Ночной Гость]

Где то на просторах сети попадалоз анропометрия черепа Дарвина сравнение с черепом шимпанзе, компьютерная модель ничо таг впечатлила теорьица смотрелаз правдоподобно

 

[Легион]

А на предыдущих страницах я что выкладывала?……факты и есть

150 летней давности?? новые факты не опровергают Синтетическую теорию эволюции)
а к старой теории Дарвина - старые факты и несостыковки и нужны)) тогда можно будет сказать, что Дарвин от них страдал))
размышления ученых видел))
задокументированных наукой фактов - нет))
как я уже и сказал - большинство ученых не поддерживает критику Синтетической теории Эволюции) вообще никак)

 

[Софи]

@Легион, Дарвин просто обязан был ,,страдать,, по поводу пол-глаза...)))
...и последующие открытия …

 

[Легион]

@Софи,
«Разум мне говорит: если можно показать существование многочисленных градаций от простого и несовершенного глаза к глазу сложному и совершенному, причем каждая ступень полезна для ее обладателя, а это не подлежит сомнению; если, далее, глаз когда-либо варьировал и вариации наследовались, а это также несомненно; если, наконец, подобные вариации могли оказаться полезными животному при переменах в условиях его жизни — в таком случае затруднение, возникающее при мысли об образовании сложного и совершенного глаза путем естественного отбора, хотя и непреодолимое для нашего воображения, не может быть признано опровергающим всю теорию. Каким образом нерв сделался чувствительным к свету, вряд ли касается нас в большей степени, чем то, как возникла самая жизнь; замечу только, что если самые низшие организмы, у которых не найдено нервов, способны воспринимать свет, то кажется вполне возможным, что известные чувствительные элементы их саркоды могли концентрироваться и развиться в нервы, одаренные этой специальной чувствительностью» (Darwin 1872, 143-144).

 

[Диверсантка]

@Легион, по Дарвина кстати...еще в школе считала это чушь........как может человек произойти от обезьяны.......это какето глупость........

 

[Софи]

@Легион, по-моему, мы очень страдаем,что не видим в темноте........
А есть прецеденты и видящих в темноте людей..

 

[Легион]

@Детка,а ДНК тогда как?))

а как тогда произошел человек, и что за кроманьонцы такие?))

Добавлено через 1 минуту

@Легион, по-моему, мы очень страдаем,что не видим в темноте........

я не страдаю))
мы может потому и спим по ночам, что не видим?))
а хищники и др.ночные животные - видят) логика - нет?)))

Добавлено через 2 минуты

А есть прецеденты и видящих в темноте людей..

::D:
Оффтоп

 

[Софи]

я не страдаю))
мы может потому и спим по ночам, что не видим?))
а хищники и др.ночные животные - видят) логика - нет?)))

Добавлено через 2 минуты



::D:
Оффтоп

Знаю я эту логику....
Человек Царь Природы...иль не Царь?

 

[Диверсантка]

@Легион, не знаю как..мои знания не способны это понять)))))..я не ученый ,не химик,не биолог.....мне сложно сказать откуда...это все только фантазии....выдумки....но наверняка даже ученым трудно ответить))))))

 

[Легион]

Человек Царь Природы...иль не Царь?

не царь, и никогда им не был))


Добавлено через 4 минуты

@Легион, не знаю как..мои знания не способны это понять)))))..я не ученый ,не химик,не биолог.....мне сложно сказать откуда...это все только фантазии....выдумки....но наверняка даже ученым трудно ответить))))))

как раз наоборот) 150 лет назад ответили) и на текущий момент есть множество доказательств этого)
просто человек (почти любой) принимает доказательства если они соответствуют его видению мироустройства... а если не соответствуют, то считает эти доказательства шарлатанством)
вот если ДНК покажет, что например "Люк я твой отец...", то все поверят - это же ДНК!!)
а вот когда анализ ДНК показывает, что у Человека и шимпанзе был общий предок.... все вдруг теряют голову)))

 

[Софи]

не царь, и никогда им не был))

Ну венец.....
Не путайте меня, я в школе отличницей была:vau:

 

[Легион]

Оффтоп

Не путайте меня, я в школе отличницей была

я тоже)) у меня по био всегда 5 было...и ЕГЭ сдавал!))
так....чем бы еще помериться....