Беречь нужно в первую очередь себя. Эгоистично, но зато ресурс экономит.
Послать по дружески
- Автор темы OnlyTouch
- Дата начала
- Ответы 445
- Просмотры 26 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Беречь нужно в первую очередь себя. Эгоистично, но зато ресурс экономит.
Берегу когда уже ресурс на нуле, а до этого буду расходовать, много думать о себе любимой мне и скучно, и неинтересно)
Задумалась. Первая мысль была, что это одно и то же, но так даже интересней)
А всегда ли второе следует за первым?
И если нет, почему? :connie_twiddle:
Добавлено через 2 минуты
это выражение такое, она есть у всех, просто не все ею пользуются
Противостоять совести, если она дает о себе знать- невозможно.. Даже когда она не сразу начинает свое действие при совершении поступка, муки совести дело такое.. Другое дело, что уровень этой совестливости у всех разный, это да
@Firebird, да нет, все проще, найти виноватых и пусть спит спокойно
Так совесть у всех есть или нет все-таки?)) если есть, всегда найти виноватых не получится же)
Пошел в магазин, конфету стырил, а чо, сами виноваты, кладут же на доступном месте
Добавлено через 2 минуты
А вообще, совесть-это отклик психики на нарушение табу в определенном обществе, моральные скрепы, так скажем.. Так что, думаю, в островном племени из двух человек нет у них никакой совести там
@Firebird, ты уверена что есть такие люди, которые ни разу не чувствуют своей вины? Нет, скорее дело в приоритетах....
Добавлено через 3 минуты
@Firebird, а случай с переложить, это когда есть возможность, об этом не думают, виноватых просто ищут, этого валом вокруг
Добавлено через 3 минуты
@Firebird, а случай с переложить, это когда есть возможность, об этом не думают, виноватых просто ищут, этого валом вокруг
Да, если человек в обществе, то дело лишь в приоритетах, где-то и людей ещë спокойно едят
или уже нет?)) Я говорю, что если совесть есть, задвигать ее дело опасное..если ты не глубоко психически- больной человек. Это к твоим словам, что не все ею пользуются
Ну, имеют место быть психологические защиты, конечно.. Но опять же у всех с разной силой, кто-то вообще не может испытывать чувство вины, не знает, что с этим делать, вернее, не может признать и прощения попросить, кому-то вообще легче считать себя всегда правым и никогда ни в чем не виновным в своей собственной жизни
это перекладывание ответственности с себяВообще, что плохого в том, что ты тоже человек и можешь быть не прав, непонятно) Ошибки и их признание- это ступени эволюции и ничего страшного в них нет, как и в расширении своего собственного сознания
Добавлено через 2 минуты
Название темы интересное) Послать по-дружески) у меня сразу картинка- сидим мы и подруга по-свойски такая, а можешь меня послать?
а я могу, конечно, лишь бы ей хорошо было 
При чем здесь менталитет , моральные устои и воспитание!
Только глупый не будет пытаться исправить свои ошибки.
Ну почему, у нас это как раз умный) всегда найдет других виноватых) Ходжа Насреддин и Алдар Косе национальные герои)) а лозунг жизни- А нае*ть нельзя?)
И это менталитет, а не люди плохие.
Это не считается безнравственностью. И когда живешь в этой системе координат- логика железная. А отличное от нее как раз глупость.
Добавлено через 1 минуту
Я не принадлежу к коренной нации, если что)) со стороны наблюдаю, у меня иное воспитание
Ходжа герой не потому, что обманывал, все же. Он что-то вроде восточного мудреца и Робина Гуда в одном флаконе.
Ориентиры моральные (исходящие из религий) плюс-минус идентичные всë же, другое дело, что у каждой нации свое слабое место- у кого-то хитрить и обманывать, у кого бухать и спьяну избивать/убивать
или лениться, к примеруИ надо как-то с этим жить, вот и сочиняют сказки про Емелю
В современном контексте обхитрить богатого и отдать бедному не так благородно выглядит..ориентиры смещаются как угодно, кто богатый, а кто бедный))
Но на самом деле это всё не так уж вопиюще безнравственно, и не поголовно. С хитрецой народ, это да) Но у каждой национальности свои отличительные черты)
А кто-то растет на сказках про уральских мастеров, великого Полоза или 7 богатырей.
Каждый выбирает себе ориентиры.
Добавлено через 1 минуту
Не знаю, флер благородного разбойника, который раздавал награбленное беднякам, неистребим. Кстати, похожая сцена есть в книге про Насреддина.
А вот согласна!))