Девачки ум это дар а не звание!!
Включайте музыку!
Изначально тема тупа!
вапроз ставилсо неккорегтно безосновательно на эмоциях
Включайте музыку!
Изначально тема тупа!
вапроз ставилсо неккорегтно безосновательно на эмоциях
Почему умным трудно влюбиться?
- Автор темы Тролль
- Дата начала
- Ответы 351
- Просмотры 18 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Ум можно натренировать. Дар это все таки мудрость и правильно оценивать сложившуюся ситуациюДевачки ум это дар а не звание!!
Изначально тема тупа!
вапроз ставилсо неккорегтно безосновательно на эмоциях
Нормальная тема, не придирайся :vip_693:
Есть еще такой момент, чем старше, тем сложнее не то, чтобы влюбиться, а вообще ужиться с другим человеком. Слишком большим опытом и собственными привычками мы обрастаем, чтобы потом подпускать близко к себе другого.
почему то кажется, что наоборот..
чем старше, тем больше понимания,
что в жизни часто приходится потоптаться по своим хотелкам.
Причём во всех смыслах.
чаще всего, ум, это собственная проекция относительно себя.
а должна быть проекцией других относительно тебя.
Я про своих реальных подруг говорю.. красивая, умная, квартира, машина... от 30 до 35 и нет мужчины
Оооовот это подход!!!
Мы ждали чего то ритмичное)))) Респегтище!!!Да честно говоря и не читай - Он туп каг симбирский валеног и еще гордиццо этим))))
Я про своих реальных подруг говорю.. красивая, умная, квартира, машина... от 30 до 35 и нет мужчины
ну мы ж прекрасно понимаем, что причина не только в этом,
все мужчины, которые готовы смириться с женской "самодостаточностью"
разбираются быстро...
остальные прЫнцы предпочитают спасать Золушек.
и чтоб не говорили, я в принципе считаю это логичным.
что может дать мужчина самодостаточной женщине акромя регулярного секса и зачатия ребенка?
Нужны ли женщинам будут мужчины, которое возьмут на себя и незыблемое бабское?
Кстати, заметил последнее время некое зарождение тенденции отцов одиночек.
Мужик при мозгах и бабках в принципе сам может самостоятельно воспитать ребенка и заменить ему нахождение в доме естественной в такой ситуации мамы, няньками, гувернантками и т.д.
@MerzaveZ,
Нэт! Других! и приемистость в ситуации любой!
а т что опсуждаем ЧСВ к уму никакого отношения
Нэт! Других! и приемистость в ситуации любой!
а т что опсуждаем ЧСВ к уму никакого отношения
Нее мудрость это не дар - скорее всетаки опыт!!
Давай таг , Дар ненаступать!!!
Тогда логичнее не умному а обычному! ну или стремящемусо!?
Добавлено через 29 минут
Да не, я имел ввиду,что я свой пост карябал не видя твоего поста..
Да эт и неважно! Атходим от общей концепции , проста у них мышление более интуитивное, мы -логики , канценсус ненайдем в ретроспегтиву граблей попадем
потому, что потом будет крайне сложно вести диалог.
вот я тоже считаю, любовь - дар.
и что дальше?)
Тогда - только глупец откажется от неё каким бы он умным ни был ::D:
откажется от чего?
от любви, или от ее проявлений и всем последующим за этим?
я вот к примеру Дункан МакЛауд бессмертный, а полюбил простую смертную.
Мне дать ход этой любви, чтобы удовлетворить сейчас свои нынешние хотелки, но обречь себя и ее на несчастье в будущем?
более земная ассоциация,
я харизматичный наркоман с ВИЧ, она вполне здоровая социально-адаптированная леди.
мне жить пару лет в ломках осталось, у нее все жизнь впереди.
но блин, полюбили.
тот, кто любви этой хода не даст, он кто?
глупец?
мудрец?
жизнь, то не только когда среднестатистические граждане встречают среднестатистических граждан.
иногда это более сложно.
Ну вы и фантазёр )
Хатя бы потому чтобы принять этот дар который второй , нужно принять и первый - ум!
Без него системмы распознавания молчат!
я не фантазер.
я просто хотел вам показать, что не всякому дару надо зеленый свет давать.
папы и мамы запирающие принцесс, чтоб они не выскакивали замуж за трубадуров, и принцев, чтоб они не женились на золушках, иногда оказываются правы, ибо знают что этот мир гораздо сложнее, чем конфетно-цветочный период.
Значит вы не встречали в своей жизни НАСТОЯЩЕЙ любви )
Когда по настоящему влюбляешься отключается ум и все чувства обостряются на главном - любви...
Всё время твой разум с ней. Ты хочешь к ней... постоянно.
А когда она рядом - ничего не надо.
Такие люди часто похожи на фанатиков, и ими движет не ум и не разум, а чувство ЛЮБВИ.
:imsorry:
Добавлено через 3 минуты
Много такого в фильмах встречается - сводят богатых детей с богатыми.
Я против - жить с не любимым - хуже, чем жить одному.
Когда по настоящему влюбляешься отключается ум и все чувства обостряются на главном - любви...
Всё время твой разум с ней. Ты хочешь к ней... постоянно.
А когда она рядом - ничего не надо.
Такие люди часто похожи на фанатиков, и ими движет не ум и не разум, а чувство ЛЮБВИ.
:imsorry:
Добавлено через 3 минуты
А я не согласен с этим.
Много такого в фильмах встречается - сводят богатых детей с богатыми.
Я против - жить с не любимым - хуже, чем жить одному.
я вам не спроста ситуацию с Дунканом МакЛаудом написал.
у этой аллегории есть куча земных ситуаций, когда мозг понимает,
что ничего кроме мучений это в дальнейшем не приведет,
но люди идут на поводу души, которой хочется счастья здесь и сейчас.
а кино да, в кино все красиво,
в кино мы сострадаем юным красавицам изменяющим своим старым мужьям - тиранам и скупердяям с молодыми Алладинами.
но такое же точно событие в пределах своей лестничной клетки мы назовем .лядством.
странно, а я пытался поговорить о том, что не жить с тем, кого полюбил - обязательно всегда зло.
и что иногда выбрать одиночество, зная, что кроме несчастья ты объекту любви и ничего дать не способен будет благом.