Как-то у тебя очень просто. Хорошо, предположим ты ни на что не обижаешься и всегда выше этого. Но разве ты всегда будешь продолжать беседу/общение с человеком, который тебе хамит, юродствует, откровенно над тобой куражится, пытается унизить, либо просто переходит на такой язык, на котором тебе в принципе разговаривать не комфортно. Будешь продолжать? Раз за разом, день за днём?
Почему так трудно поговорить друг с другом?
- Автор темы Toreador
- Дата начала
- Ответы 264
- Просмотры 10 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
вот только не надо вот этого вот "выше этого"...
до просветления мне еще очень далеко )))
я тоже обижаюсь, как и все.
потому и пишу, что с обидой все просто.
потому что если есть желание продолжать общение, то вполне себе можно утихомирить свою обиду и продолжать.
если желание есть.
а если общение с человеком не комфортно, если он только то и делает, что пытается унизить, то при чем тут моя обида ?
и при чем тут тема беседы ?
он же не по теме беседует, он унизить меня пытается.
таких я просто отправляю в игнор.
тоже все очень просто.
Просто, если аргументы идут по второму, третьему кругу и к консенсусу не пришли, то проще закончить и не тратить силы и время.Причем уже дваждыкак вообще тема к "правде и истине" сьехала-то?) Вроде выясняли почему просто "трудно поговорить"?) Кстати, оно и не трудно вовсе, когда есть желание слушать и слышать) причем желание двустороннее)
Так что могу и третий раз слиться...
ой не знаю...должно же быть взаимное желание договариваться...
а то ты пытаешься обьяснить что-то человеку, поговорить по хорошему - а он не желает!!..например
ну и если всё равно пытаешься - то это уже лезешь, это назойливость... и потом самойи от себя неприятно
не, я если вижу, человек не хочет - я не лезу...смысла нет
я пытаюсь, пару раз, но если взаимного желания не наблюдаю - то просто give up...
а то ты пытаешься обьяснить что-то человеку, поговорить по хорошему - а он не желает!!..например
ну и если всё равно пытаешься - то это уже лезешь, это назойливость... и потом самойи от себя неприятно
не, я если вижу, человек не хочет - я не лезу...смысла нет
я пытаюсь, пару раз, но если взаимного желания не наблюдаю - то просто give up...
Гм... А кто несет что попало? Это вы о ком?
Не нада))) я ж не пристаю со спором))) я просто спросила) я смотрю у вас тут все по-серьезному, пошла я))
Пффф... это можно делать одновременно!
вот когда это делается одновременно, тогда и происходит вариант с утихомирить обиду )
на стройке был у меня такой опыт )))
А я чё? Я ничё...
Нерешительность и уверенность в том что разговор не состоится потому что предопределён.
Мы сами вымащиваем наши дороги...
Не могу, так как согласен, что мы подсознательно выстраиваем диалог так, что результат оправдывает наши ожидания.
Тут колкость, там нюанс, реакция собеседника будет зачастую запрограммированной реакцией на триггер...
Хотя не всегда... мне нравится, когда диалог выруливает куда-то в другую степь, не оправдывая плохих ожиданий.
Но для этого нужно хотя бы минимальное желание услышать...
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #255
Я думаю что свою мысль выразила четко, а это уже из какой - то другой оперы
Ну ничёсе сказанул!
Не в бровь, а в глаз!))
Как минимум нужно желание уважительного отношения к собеседнику. И услышать что именно он хочет донести до твоего сознания.
Вот именно услышать, а если у собеседника паранойя, то все бесполезно..
Естественно.
Если было бы четко, то не переспрашивал...
Кстати оперы мне не нравятся...
многие большинство слов вообще не читают. увидели несколько знакомых. достроили текст по своему усмотрению типа рыба это щука, щука это зубы.... и понеслась душа по кочкам. у меня уже наука как только детектирую, сразу собеседник попадает в игнор. и да, это приятно.