Тоже тебе скажу, что тему читаю с конца и ещё не поняла в чём дело.
И возможно все мы говорим об одном и том же, но разными словами.
Потому и не понимаем друг друга. Ничо, счас разберёмся.)
Я почитаю пока. Позже отпишусь.
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Почему мы пишем стихи?
- Автор темы олененок
- Дата начала
- Ответы 351
- Просмотры 20 тыс.
- Статус
Тоже тебе скажу, что тему читаю с конца и ещё не поняла в чём дело.
И возможно все мы говорим об одном и том же, но разными словами.
Потому и не понимаем друг друга. Ничо, счас разберёмся.)
Я почитаю пока. Позже отпишусь.
@Talamasca, прошу прощения за ошибку в нике. Исправлю.
Да, на этом я на самом деле замолкаю.:girl_sigh:
Потрясающе.... Выворачивайте дальше.
Только, если не затруднит, не обращаясь ко мне по нику, я не хочу в очередной раз оправдываться, что писали о другом.
@Talamasca, не хочется отвечать - не надо. Хотя очень хотелось бы других пояснений. Про спор ради спора и избирательную принципиальность.
Или такие ярлыки можно и ничего страшного?
Или такие ярлыки можно и ничего страшного?
Пипец какой-то.
Сообщения 174, 182, 194.
@Talamasca, я перечитала. И увидела что в принципе диалога не случилось. И желания понимать с твоей стороны тоже не увидела. Иначе реакция была бы спокойнее. Горячность, подозрения, ярлыки.
Да, возможно, пипец. Потому и я откланиваюсь, ибо конструктива никак не выходит.
Спасибо, что не была проигнорирована просьба.
Да, возможно, пипец. Потому и я откланиваюсь, ибо конструктива никак не выходит.
Спасибо, что не была проигнорирована просьба.
А какой диалог возможен, если навязали спор, приписав чужие мысли?
@Talamasca, я перечитаю свои сообщения потом, чтобы разобраться. Но не сегодня. У меня ребенок заболел, я не спала. Буду адекватнее и перечитаю. Написала свои ощущения. Твои услышала сейчас тоже. Не знаю, что я там навязывала, сейчас я считаю, что ты в горячности так восприняла. Я перечитаю потом.
ну это же не журнал мод, где всё интересное в конце...
а книги, книги, девочки. вы тоже с конца читать начинаете?
Паланик ещё сказал:-"Только наркотики и смерть позволяют увидеть что-то новое, причём смерть чрезмерно контролируется." Поэтому стоит ли доверять человеку с изменённым сознанием? Что касается вдохновения и прочего, то хочу заметить, что многие стихи, которые мы все знаем на память, созданы к примеру по заказу для театра или кино. Т.е. талант он или есть или его нету. Другое дело, что не каждому таланту суждено добиться признания в силу тех или иных причин...
ну это же не журнал мод, где всё интересное в конце...
а книги, книги, девочки. вы тоже с конца читать начинаете?
Скажем так в начале и в конце тема может очень сильно отличаться, так что не факт что прочитав начало вы будете в теме
скорее наоборот! Это же не книгану это же не журнал мод, где всё интересное в конце...
а книги, книги, девочки. вы тоже с конца читать начинаете?
НетЬ, смотрим толька картинки ..
Насчет цитаты, из- за которой вышел спор - она верна.. да пишут потому что требует душа, то есть стихи рождаются, а судьба их уже решается потом, под обстоятельства и настроение и тут уже зависит все от таланта что ты написал вдохновенную "чушь" или произведение искусства! Насчет стишков и на заказ тоже ребят я бы не стала иронизировать, умельцы ловко играть словами здесь и сейчас это тоже заслуживает уважения, ибо это не всем дано!
Сказала бы иначе. Без глубокой печали нет глубины понимания.
Но это не значит, что творчество рождается из печали.
Оно рождается уже после. После того, как ты выжил.
Когда ты творишь в радостных чувствах, во влюблённом состоянии с крыльями за спиной, тоже ведь получается творчество.
Когда творишь в сильной печали - тоже творчество.
В принципе, если человек прошёл, прожил и выжил, то
у него глубокий, сложный спектр чувств и способность выразить.
Если пребывал в жизни в перинах и изобилии без печали и тревог,
едва ли, наверное, вообще возникнет тяга что то выразить, сказать, сотворить.
Просто не будет потребности.
Думаю, что Паланик это имел ввиду.
Ну верно. А оппонент твой - STARGAZER, написал совершеннейшую чушь.
Но настолько чушь, что я бы и отвечать этому клоуну не стала. Это же - его
бахвальство, нигилизм и прочее обесценивание, это пьяные разговоры после праздников.
Когда, знаешь, алкоголь уже закончился, а особый "альфа"
всё стремится продолжитьсобственный праздник.
STARGAZER пишет глупость. Провоцирует. Хочет подраться. Высмеять.
И скорее всего потому, что у него самого внутри пусто и хреново от пустоты этой.
Вот и ходит цепляет людей.
Нельзя серьёзно относиться к такому ... И трибуну им для спичей давать не надо.
В твоей цитате всё сказано верно. Я разделяю эти мысли.
Когда ищут единомышленников, это называется потребность разделить, что чувствуешь и думаешь. Поделиться.
И к славе и успеху это вообще никак не относится.
Сочувствую вашей дочери. Вы .. взрослый дядя стали папой и до вас не доходит, что дочь бежит делиться чувствами и хочет разделить это с вами ...
Экий вы дундук ...
Как же трешнотворно что вы думаете что ребёнок хочет чтобы его оценили ...
Жесть ...((((
ЭксперД. )
Я рисую сколько себя помню. И я точно тебе скажу, что это такая же потребность,
как дышать.
Это потребность.
А живёт произведение, что стихи, что музыка, что рисунки в момент, когда созданы.
И не важно в столе они, на полках у друзей, как только ты создал, произведение живёт.
Не важно будет ли оно только у тебя дома, на выставке или в издательстве.
Какой ты странный и забавный человек ...
Атавизм прям какой то.)
Услышать отзыв - отклик. Обмен чувствами. Не оценку, а услышать чувство.
Входим на последнюю и читаем. Грудь пришил, читай так же, не спрашивай:snowgirl:
:mf_bookread:- Статус