Почему дети не читают книг?

[Visitor]

нет, таких генов у младенца нет)))

Но склонности у каждого младенца свои, тем не менее) Хотя, мне кажется, мы не договоримся, так как смотрим на проблему с совершенно разных сторон)
Вы точно знаете о генах?)

 

[Darina]

Но склонности у каждого младенца свои, тем не менее) Хотя, мне кажется, мы не договоримся, так как смотрим на проблему с совершенно разных сторон)
Вы точно знаете о генах?)

ген склонности к чтению?
именно к чтению книг?!
думаю, что нет)

 

[Visitor]

ген склонности к чтению?
именно к чтению книг?!
думаю, что нет)

Скажем, в буддисткой психологии есть такое понятие как "васаны"-склонности ума. Даже абстрагируясь от этого, вполне можно предположить, что любая склонность, на физическом уровне, может быть обусловлена на генетическом уровне. Это вопрос спорный и бездоказательный, на самом деле. Но и опровергнуть это тоже врядли возможно. Так что, здесь лучше обойтись без категорических суждений по типу да-нет.

 

[Darina]

Скажем, в буддисткой психологии есть такое понятие как "васаны"-склонности ума. Даже абстрагируясь от этого, вполне можно предположить, что любая склонность, на физическом уровне, может быть обусловлена на генетическом уровне. Это вопрос спорный и бездоказательный, на самом деле. Но и опровергнуть это тоже врядли возможно. Так что, здесь лучше обойтись без категорических суждений по типу да-нет.

не ну это не серьезно
ну нельзя говорить о генах в контексте ... буддистской философии
по моему)

 

[Visitor]

не ну это не серьезно
ну нельзя говорить о генах в контексте ... буддистской философии
по моему)

Буддисткую философию я приплел по случаю). А о генах серьезно могут говорить только генетики, на мой взгляд) У меня медицинское образование, но я не генетик и вы, скорее всего , тоже. Тут просто форум для, более-менее, легкого общения)

 

[Darina]

Буддисткую философию я приплел по случаю). А о генах серьезно могут говорить только генетики, на мой взгляд) У меня медицинское образование, но я не генетик и вы, скорее всего , тоже. Тут просто форум для, более-менее, легкого общения)

да, конечно)
но я интересуюсь тем, что происходит в мозгах и психике детей, и штудирую литературу по всяким неврологически-генным заболеваниям

 

[Лючия]

Почему дети не читают книг?

Почему не читают? читают) только не то, что мы, взрослые, хотим) мой сейчас буквально "проглатывает" Кунина) "Кысю" читал - хихикал) а "Ночь с ангелом" плакал (я сделала вид, что не видела, конечно) техническую лит-ру читает - программирование, создание компьютерных игр, недавно увидела книжку "Виртуозные стратегии и тактики футбола" какого-то амера - смотрю читает запоем) так что читают подростки, читают Мне, как любой "нормальной" маме очень хочется, чтобы мой деть читал Чехова и Булгакова, но по всей видимости каждому времени - свои книги)

 

[Гордон Шамуэй]

Почему не читают? читают) только не то, что мы, взрослые, хотим)

А сколько ему?

 

[Лючия]

@Гордон Шамуэй, 15, в июне 16 будет

 

[Talamasca]

Мне, как любой "нормальной" маме очень хочется, чтобы мой деть читал Чехова и Булгакова, но по всей видимости каждому времени - свои книги)

До Булгакова надо дорасти. А у Чехова можно начинать с рассказов.

 

[Лючия]

А у Чехова можно начинать с рассказов

Пробовала) услышала - "хрень какая-то" больше не пыталась)

 

[Гордон Шамуэй]

@Гордон Шамуэй, 15, в июне 16 будет

Может и не так все печально. Я знавал человека, который в 25 впервые прочитал "12 стульев". Ну, тупо не мог понять, чего все смеются от известных цитат. (Как он при этом умудрился не посмотреть фильмов Захарова и Гайдая, для меня до сих пор загадка).
Так вот, более искренних восторгов от прочитанного я до тех пор не слыхал. Когда же после "Золотого телёнка" он поинтересовался, существует ли еще что-то подобное, ему подбросили Булгакова. Подозреваю, что дальше был Зощенко, а к четвертому десятку сей персонаж мог дойти и до Чехова.
А еще, в прежнее время были книги, которых ждали. Продолжения в журнале, нового издания, свежего перевода. Как это было, скажем, с Толкиеном и Роулинг.

 

[Лючия]

@Гордон Шамуэй, а вот кстати да) у каждого свой возраст прочтения той или иной книги)

 

[Бенджамина]

Почему не читают? читают) только не то, что мы, взрослые, хотим) мой сейчас буквально "проглатывает" Кунина) "Кысю" читал - хихикал) а "Ночь с ангелом" плакал (я сделала вид, что не видела, конечно) техническую лит-ру читает - программирование, создание компьютерных игр, недавно увидела книжку "Виртуозные стратегии и тактики футбола" какого-то амера - смотрю читает запоем) так что читают подростки, читают Мне, как любой "нормальной" маме очень хочется, чтобы мой деть читал Чехова и Булгакова, но по всей видимости каждому времени - свои книги)

Лючия, если ваш сын не прочитает Булгакова и Чехова, он не станет от этого хуже. Это все наши проекции, а им нужны они или нет- вопрос риторический. Они прочитают многое из того, о чем мы понятия не имеем.

 

[Liliann]

Раньше малышам читали сказки на ночь, а сейчас дают посмотреть мультик на планшете.

 

[Гордон Шамуэй]

не прочитает Булгакова и Чехова, он не станет от этого хуже. Это все наши проекции, а им нужны они или нет- вопрос риторический. Они прочитают многое из того, о чем мы понятия не имеем.

О проекциях вопрос не столько риторический, сколько дискуссионный. Все таки человек должен как-то должен ориентироваться, чем Воланд отличается от Фауста, что общего у Раскольникова и Железного Дровосека, и что такое Монте-Кристо или Квазимодо.
По крайней мере ни один ребенок еще от этого не испортился. Надо только научиться вовремя подбрасывать клиенту нужный томик. А это уже наука невероятной сложности. Я так и не освоил.

 

[Бенджамина]

О проекциях вопрос не столько риторический, сколько дискуссионный. Все таки человек должен как-то должен ориентироваться, чем Воланд отличается от Фауста, что общего у Раскольникова и Железного Дровосека, и что такое Монте-Кристо или Квазимодо.
По крайней мере ни один ребенок еще от этого не испортился. Надо только научиться вовремя подбрасывать клиенту нужный томик. А это уже наука невероятной сложности. Я так и не освоил.

Конечно, не испортится. Но прям Должен? Есть еще много интересного, что можно знать. А можно и не знать.

 

[Гордон Шамуэй]

Но прям Должен?

Возможно эпитет не совсем верный. Но я другого не нашел. Мне кажется, что это из тех вещей, которыми невольно приходится оперировать во взрослой жизни.
Скажем, вы можете не знать в подробностях химические формулы, но серной кислотой руки мыть не будете. Вряд ли сумеете сформулировать законы инерции, но представление о них позволит вовремя нажать на педаль тормоза.
Мало кто нынче способен вспомнить десять заповедей, однако трудно найти человека, кто бы не знал, что это такое.

 

[Лючия]

если ваш сын не прочитает Булгакова и Чехова, он не станет от этого хуже.

Однозначно) а может, как сказал @Гордон Шамуэй, просто всему свое время)
@Бенджамина, можно (даже нужно ) "на ты")

 

[Бенджамина]

Однозначно) а может, как сказал @Гордон Шамуэй, просто всему свое время)
@Бенджамина, можно (даже нужно ) "на ты")

Прошу прощения, дурацкая привычка: автоматически )))
Конечно на ты!

Добавлено через 1 минуту

Возможно эпитет не совсем верный. Но я другого не нашел. Мне кажется, что это из тех вещей, которыми невольно приходится оперировать во взрослой жизни.
Скажем, вы можете не знать в подробностях химические формулы, но серной кислотой руки мыть не будете. Вряд ли сумеете сформулировать законы инерции, но представление о них позволит вовремя нажать на педаль тормоза.
Мало кто нынче способен вспомнить десять заповедей, однако трудно найти человека, кто бы не знал, что это такое.

А, ну это , наверно, и есть кругозор, который и состоит из вот таких элементарных знаний. Чем больше их у человека, тем он более интеллектуально развит