Почему дети не читают книг?

[Talamasca]

@Айвери, еще впереди вся школа, счастливое время.:d_teddy:

 

[Гордон Шамуэй]

@Liza_Burchenko,книги пишут не только Толстой и Достоевский.

Мне тут что подумалось...
Чтобы уверенно ориентироваться в диффурах, всё-таки нужно помнить таблицу умножения. Можно, конечно возразить, что при доступности калькуляторов нет смысла её зубрить в детстве, но мне кажется, что отсутствие подобного навыка фатально усложнит процесс.
Что-то подобное происходит и с литературой. То есть да, для чтения комиксов и СМСок знание Шекспира не требуется. Но, боюсь тогда дальнейшее развитие будет несколько затруднительно.

 

[Chaos]

а им больше нечего читать кроме книжек. ноут то у меня а комп сгорел::D:

 

[Еееее]

Сейчас столько литературы, родителям только заморочиться и найти подходящую. Но многие родители мучают детей своими любимыми книжками из детства, отбивая охоту читать

 

[комукак]

Почему дети не читают книг ?

п а т а м у ш т а
дети не щеголяют друг перед другом книгами,
а щеголяют друг перед другом гаджетами и вирт/играми

 

[Visitor]

Война и мир.

 

[Toreador]

Война и мир.

После такого Анна Каренина не только под поезд бросится.

 

[Джей]

То есть да, для чтения комиксов и СМСок знание Шекспира не требуется.

Даже в детских комиксах про диснеевскх мультяшек, неизменно будут аллюзии на Шекспира, Диккенса, "Моби Дика", "Одиссею" и прочее из базового набора. ))

 

[Toreador]

Даже в детских комиксах про диснеевскх мультяшек, неизменно будут аллюзии на Шекспира, Диккенса, "Моби Дика", "Одиссею" и прочее из базового набора. ))

Но чтобы понять эти аллюзии, надо иметь определенную базу.

 

[Джей]

Но чтобы понять эти аллюзии, надо иметь определенную базу.

Ну я об этом и говорю )

 

[Talamasca]

Сейчас столько литературы, родителям только заморочиться и найти подходящую. Но многие родители мучают детей своими любимыми книжками из детства, отбивая охоту читать

Так и есть.
Ребенок должен иметь право выбора. Как я не уговаривала, что Макса Фрая читать легче, читает Лавкрафта и все тут. ::D:

 

[Джей]

Как я не уговаривала, что Макса Фрая читать легче, читает Лавкрафта и все тут.

Всё правильно делает! :D

 

[Еееее]

Так и есть.
Ребенок должен иметь право выбора. Как я не уговаривала, что Макса Фрая читать легче, читает Лавкрафта и все тут. ::D:

Мои еще не доросли до этих) но у каждого свои вкусы. Я обожаю денискины рассказы, но они многое в них уже не понимают, ушла та эпоха)

 

[Visitor]

Так и есть.
Ребенок должен иметь право выбора. Как я не уговаривала, что Макса Фрая читать легче, читает Лавкрафта и все тут. ::D:

Я бы на его месте делал бы тоже самое, если бы стоял такой выбор :D

Добавлено через 5 минут

Мои еще не доросли до этих) но у каждого свои вкусы. Я обожаю денискины рассказы, но они многое в них уже не понимают, ушла та эпоха)

В детстве тоже любил. Но предлагать это сыну мне бы и в голову не пришло. Я пытался приучить его к аудиокнигам и он даже прослушал Хоббита и Властелин колец. Но потом и это застопорилось. А потом я уже рукой на это махнул

 

[Еееее]

Я бы на его месте делал бы тоже самое, если бы стоял такой выбор :D

Добавлено через 5 минут



В детстве тоже любил. Но предлагать это сыну мне бы и в голову не пришло. Я пытался приучить его к аудиокнигам и он даже прослушал Хоббита и Властелин колец. Но потом и это застопорилось. А потом я уже рукой на это махнул

Я не предлагала, у меня своя коллекция детских книг)

 

[Гордон Шамуэй]

Я обожаю денискины рассказы, но они многое в них уже не понимают, ушла та эпоха)

Эпоха Толстого и Достоевского ушла ешё глубже. Не говоря уже о Гомере и Эзопе.
А чтобы до конца осмыслить все аллюзии "Двенадцати стульев" надо ориентироваться в реальных персонажах того времени. Я бы не сказал, чтобы уровень текстов от этого сильно пострадал.

 

[Еееее]

Эпоха Толстого и Достоевского ушла ешё глубже. Не говоря уже о Гомере и Эзопе.
А чтобы до конца осмыслить все аллюзии "Двенадцати стульев" надо ориентироваться в реальных персонажах того времени. Я бы не сказал, чтобы уровень текстов от этого сильно пострадал.

Взрослому легче перестроиться на нужную эпоху. Детям не понятны октябрята, концерты на большой перемене, почему класс может начать ругать ученика за невыученный урок и многое другое. Им весело читать, но приходится все спрашивать

 

[Visitor]

Эпоха Толстого и Достоевского ушла ешё глубже. Не говоря уже о Гомере и Эзопе.
А чтобы до конца осмыслить все аллюзии "Двенадцати стульев" надо ориентироваться в реальных персонажах того времени. Я бы не сказал, чтобы уровень текстов от этого сильно пострадал.

Адаптирового Гомера дети будут читать гораздо с большим интересом, чем Толстого и Достоевского, как мне сдается

 

[Гордон Шамуэй]

Взрослому легче перестроиться на нужную эпоху. Детям не понятны октябрята, концерты на большой перемене, почему класс может начать ругать ученика за невыученный урок и многое другое.

Да ладно! Когда вы читали "Муму", вам что-то мешало ориентироваться в особенностях той эпохи? А ведь даже наши прабабушки и прадедушки не застали того времени, чтобы внятно объяснить.
С Сервантесом, скажем, еще хуже в этом плане.

 

[annazimoj]

Эпоха Толстого и Достоевского ушла ешё глубже. Не говоря уже о Гомере и Эзопе.
А чтобы до конца осмыслить все аллюзии "Двенадцати стульев" надо ориентироваться в реальных персонажах того времени. Я бы не сказал, чтобы уровень текстов от этого сильно пострадал.

В 12 стульях есть разные уровни юмора.
Первый, который на поверхности, это такое Роуд муви, бытовой юмор, комедия положений.
Второй уровень - это понимать, что дело происходит в 27 году, НЭП в разгаре, и все эти мелкие лавочники, и отец Федор, и недобитый Киса - это персонажи советской сатиры.
Третий уровень - это такие общечеловеческие типажи, философия сильной личности в условиях определенного политического строя.

И так любое произведение, которое стремится к классике.
Чем больше интеллектуальный багаж читателя, тем больше оттенков он видит в канве произведения