ну как я уже говорил выше - у них там коллективизм.
далеко не все люди могут счастливо жить при коллективизме.
ну и тесно там - это объективно )
Персональный рейтинг.
- Автор темы Кот
- Дата начала
- Ответы 297
- Просмотры 10 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
ну как я уже говорил выше - у них там коллективизм.
далеко не все люди могут счастливо жить при коллективизме.
ну и тесно там - это объективно )
у Дарины)))))
посмотррела б я на тебя, когда тебе дом твой запретят строить, и заставят жить в госквартире из полторы комнаты)))))
Поподробнее лень. Коротко можно. Мой сосед, алкоголик и тунеядец в принципе для государства и общества находится примерно в одной социальной нише со мной. А если бы существовал реально действующий социальный рейтинг, такого безобразия никогда бы не случилось.
это они так думают
психологию не изучают
эти "представители" приезжают и на вэлфэры садятся
перестал бы быть алкоголиком??!)
ты серьезно?)
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #166
Нет. Восток для меня вообще не то, чтобы тайна за семью печатями, но терра инкогнита. Знакомые жили - отзывы разнообразные. Я и на западе только туристом был, поэтому полностью всю прелесть не оценю, но тоже знакомые живут и отзывы разнообразные. А так, туристом я стран 20+ по Европе посмотрел, будучи и групповым (туристом в смысле :D ) и индивидуальным. Хотел посмотреть все 51 (из 52, потому, что Kosovo je Srbija), но сначала ковид, а теперь и вообще...
Но в принципе, вид на жительство в Чехии был открыт еще в 2000м.
Так вот со стороны это было понятно уже через полгода...
ты знаешь, ситуация, когда нету никакой возможности построить себе дом, хоть и запрета нет - ничем не лучше.
Китайцам запрещают строить себе дом ?
возможно.
только к обсуждаемой теме о персональном рейтинге это какое отношение имеет ? )
я еще раз говорю, для общества индивидуалистов персональный рейтинг - это дикость.
потому что в таком обществе не первом месте стоит индивидуум, а общество уже потом.
при коллективизме все наоборот.
поэтому там рейтинг - это вполне закономерное развитие общества.
как по мне.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #169
Да ладно. Что прилетало знакомым в Евросоюзе, так китайцы бы посмеялись. Но у них менталитет иной, скорее близкий к общинному. Как, впрочем, и у большинства восточных народов.
да кто сказал что там тесно?!
ещё раз спрашиваю - кто из Вас жил в Китае? или хотя бы общался с реальными китайцами?
там места полно
там где горы, или не на побережье
Вы на карту Китая гляньте - где какие города, деревни и скученность населения где какая, а где вообще пустота
только пахать там надо
имеет прямое отношение
написано - если не водишь свой авто (не загрязняешь воздух), если живешь не в большом собствнном доме - сл-но меньше электричества и воды (или газа - я не знаю где как готовят пищу) тратишь, что вообще имеешь, не воруешь ли у гос-ва - все это имеет значение
а настучать что ты что-то наворовал гораздо легче на собственника, нежели на человека, у которого нет ничего своего
слушай, хорошо - коллективизм
а коллектив разве не состоит из индуидуумов?
ну и как? плохо живут?)
ну если посмотреть карту Канады по плотности населения, то тоже интересная картина получится )))
и кстати, а в Канаде пахать не надо, получается ? )
у вас там халява ? )
хм... как заманчиво )))
кстати глянул... 5% китайцев у вас всего... полтора миллиона... капля в море для китайцев )))
Меня, кстати, тоже стали посещать именно такие мысли.
Полезного эффекта от рейтингов явно меньше, чем негативного.
Рейтинг нужен не для стратификации, а для анализа, установления причин и следствий.
тут вообще несколько причин
ну начиная с простейшей, что в Сенате уже полно представителей этих самых народностей, которые и тянут "своих" сюда
и выбивают для них льготы
чтоб было потом кому за них голосовать
Ну да, мы только читали и офигевали.
Думаешь, ты бы соответствовал необходимому для материальных плюшек уровню?
ну вот я свой авто не вожу.
большого дома у меня нет, у меня маленький.
воду и электричество я и так экономлю.
не ворую и так далее...
так что для меня лично такая система вполне себе приемлема )
состоит да.
но только система ценностей другая.
сначала "МЫ", а потом "Я".
а при индивидуализме сначала "Я", а потом "МЫ"
это если примитивно.
Причём тут это? Чёто ты вообще похоже не поняла о чём я. Я о том, что при действующем и действенном социальном рейтинге, я бы никогда не оказался с точки зрения государства равноценен этой пародии на человека. Так понятней?
В вопросах взаимодействия и человеческих отношений априори не может быть объективных проверяемых и точных критериев, по которым можно было бы составить рейтинг.
Для этого нужно сначала перевести общество на кастовую систему.
Все иное это так... Игры в воспитание. Идеология.