Персональный рейтинг.

[Кот]

Прочитал сообщение в теме о Китае.

Социальный рейтинг в Китае - как это на самом деле работает"

Оказалось, что общедоступная инфа имеет далёкое отношение к действительности. Но я не об этом.
Мне сама идея именно персональных рейтингов всего населения показалась весьма удачной и привлекательной. У кого какие мнения на сей счёт, было бы любопытно.
Да, в качестве уточнения. Принимать участие в формировании рейтинга, как я это вижу, должны официальные структуры. Образовательные учреждения, работодатели, МВД. А не соседи, приятели или сожители.

 

[Toreador]

А не соседи, приятели или сожители.

Это и проблема, судя по тексту статьи, от стукачества соседей многое будет зависеть.

 

[Кот]

Это и проблема, судя по тексту статьи, от стукачества соседей многое будет зависеть.

Вот. Поэтому я соседей, приятелей, и даже членов семьи, исключаю сразу. Их мнение в расчёт не принимается.

 

[Тигровая Надюшка]

Против рейтингов. Всяких номеров и прочего.

Добавлено через 1 минуту

Образовательные учреждения

не, вот тут нужно то же исключить, я там работаю и мнение о многих предвзятое.

 

[Toreador]

Их мнение в расчёт не принимается.

А если только государство, то как будет вестись наблюдение? Камеры слежения, прослушивание? Насколько легко это будет (гипотетически) обойти?
И насколько система будет прозрачна?

 

[Кот]

Против рейтингов. Всяких номеров и прочего.

Но ведь всё это всё равно присутствует в том или ином виде. Письменные характеристики, рекомендации, звонок "другу"... так может лучше придать этому делу универсальную форму, одну на всех.

я там работаю и мнение о многих предвзятое.

Мнение должно быть коллективным, а не чьим-то личным.

Добавлено через 5 минут

А если только государство, то как будет вестись наблюдение?

Не только государство. Работодатель например. Он вполне может составить адекватную характеристику работнику, хотя бы в профессиональном плане. Образовательные учреждения могут составить и личностную характеристику. МВД - только в том случае, если человек имел с этим ведомством непосредственный контакт. И всё это в единую базу. По-моему это должно хотя бы отчасти дисциплинировать и мотивировать людей. А те же работодатели не заморачивались бы со всякими запросами и проверками.

 

[Toreador]

По-моему это должно хотя бы отчасти дисциплинировать и мотивировать людей.

Да, весь вопрос в реализации, как ты понимаешь.:yes_b:

 

[Кот]

Да, весь вопрос в реализации, как ты понимаешь.

Понимаю. Но ведь не проблема. Всю эту инфу вполне можно формировать на едином носителе. Например в будущем электронном паспорте гражданина. В специальном разделе. Есть кое-какие чисто технические нюансы. Например, как сделать так, чтобы владелец не смог сам составить себе любую рекомендацию. Но это решаемо.
Туда же, кстати, можно вносить и медицинские сведения. Да всё можно.
Один единственный документ (носитель) на все случаи жизни. И в нём же твой социально-общественный рейтинг, по которому можно сразу составить начальное представление, и уже решить, что с тобой делать дальше. И делать ли вообще.

 

[Toreador]

Но ведь не проблема. Всю эту инфу вполне можно формировать на едином носителе. Например в будущем электронном паспорте гражданина. В специальном разделе. Есть кое-какие чисто технические нюансы. Например, как сделать так, чтобы владелец не смог сам составить себе любую рекомендацию. Но это решаемо.

В том-то и дело... Решаемо, но как сделать так, чтобы какая шишка не сидела с дутым рейтингом? Или защитить кого-то от скрытого давления на работе? Не сделаешь так, не получишь нужные баллы?

 

[Кот]

но как сделать так, чтобы какая шишка не сидела с дутым рейтингом? Или защитить кого-то от скрытого давления на работе? Не сделаешь так, не получишь нужные баллы?

Ааа... эта проблема никак не зависит от того, о чём пишу я. Она существовала раньше, и прекрасно существует сейчас, независимо от формы. Я согласен, её надо как-то решать, но это уже совсем другая тема.

 

[Toreador]

Я согласен, её надо как-то решать, но это уже совсем другая тема.

Но они соприкасаются, будет ли этот рейтинг стимулом? Или дамокловым мечом?

 

[Цветок Магриба]

@Кот, как человек системы в рейтинги не верю.
И вижу, как повсеместно введённые рейтинги приводят к тому, что высоки они как раз у тех, у кого оснований для высоких рейтингов мало.
Для России в ее нынешнем состоянии рейтинги будут скорее злом, чем наоборот.

 

[Цветок Магриба]

И сначала как раз надо решать проблемы реализации... Раз уж говорим о рейтинге людей.
Но для того надо парочку поколений вырастить адекватных.
А пока это превратится в театр абсурда и поломанные судьбы

 

[Кот]

будет ли этот рейтинг стимулом? Или дамокловым мечом?

А это уже от самого человека зависит. Процентов на 90 как минимум. Если ты урка и алкоголик - дамоклов меч. Если ты белый и пушистый, то это и стимул и знак качества.

 

[Цветок Магриба]

@Кот, да, существуют.
И за тысячи лет почти ничего не изменилось.

И я не верю, что они будут способствовать процессу... Чем дольше живу, тем меньше верю в чудеса.

Считай, что это просто частное мнение, которое ничем не подкреплено, кроме внутренних заморочек.
Но,блин, мне реально жалко людей, если введут подобные рейтинги.
Жизнь людей это череда падений и взлетов, ошибок и их исправление... Выбор, шанс.
Рейтинги это способ подавления воли, свободы и разума.

Раньше у меня было другое мнение, если что

 

[Кот]

как человек системы в рейтинги не верю.

А чего так? Ведь эти рейтинги уже существуют в разных формах. Тысячелетиями существуют, заметь. И не просто существуют, а работают.

Для России в ее нынешнем состоянии рейтинги будут скорее злом, чем наоборот.

А какое у России сейчас состояние, что оно вызывает у тебя беспокойство?

И сначала как раз надо решать проблемы реализации... Раз уж говорим о рейтинге людей.

Естественно.

для того надо парочку поколений вырастить адекватных.

А я вот думаю, что такая система этому процессу только способствовала бы.

 

[Цветок Магриба]

@Кот, какое состояние? Все как в кривом зеркале... Белое называют черным, сладкое кислым... Это если образно.

 

[Кот]

мне реально жалко людей, если введут подобные рейтинги.

А я бы этого хотел. Можно прямо с меня и начать. Серьёзно.

Рейтинги это способ подавления воли, свободы и разума.

Как посмотреть. Нас всех надо как-то систематизировать и контролировать. Обязательно надо. Никуда от этого не денешься. Ни-ку-да. Только так мы сможем сохранить общество в виде цивилизованного общества, а не стада или стаи.

Добавлено через 1 минуту

какое состояние? Все как в кривом зеркале... Белое называют черным, сладкое кислым... Это если образно.

Хм... а можно пример, а то я вообще пока не понимаю, о чём речь.

 

[Цветок Магриба]

@Кот, а меня волнует не собственный рейтинг, а то, кто будет реализовывать систему рейтингов, разрабатывать критерии, определять индикаторы.
А судьи кто? :) И останется ли место для уважения человеческого достоинства.

Меня,например, контролировать и систематизировать не надо. Я сама прекрасно справляюсь :rolleyes:

 

[Цветок Магриба]

Здравый смысл нужен, а не рейтинги, уважение к человеку и делу, и в стаю не превратимся.
А если нас от стаи удержать могут только рейтинги, то все у нас безнадежно.