Персональный рейтинг.

[Darina]

Меня пугают такие вещи.
Я считаю, что у каждого должен быть равный доступ ко всем благам, независимо от каких-то его заслуг. Вообще, это рабская психология, что кто-то должен что-то заслуживать.
В этом смысле человек- инструмент, раб, который всем что-то должен доказывать.

абсолютно согласна

 

[Chaos]

или вотэта.... работу мы вам не дадим ищите сами.

 

[Darina]

я представляю счас сто милионам китайцев скажут. так детки - лафа закончилась. теперь вы вправе купить себе землю и построить себе дом. а госквартиры потихонечку освобождаем.

если это будет дадено НА ВЫБОР - так нормально, кто захочет, тот купит,и освободит
а тко нет - то останется жить где жил
а вот если в приказном порядке, как в принципе многое делается в Китае - вот тады ой

 

[Darina]

или вотэта.... работу мы вам не дадим ищите сами.

хех, а мы давно так живем)
сами ищуем, сами и находим)

 

[Darina]

Так это у писателей фантастов утопии. А люди утопии фантастов превращают в реальность. Мы рождены, чтоб сказку сделать былью! ) Да и нет в этой идее ничего технически невыполнимого. Другое дело, что будет на выходе. Чаще всего подобные идеи получаются как бы это... через задницу. Но почему бы не попытаться? И ещё раз: Я ВСЁ РАВНО ЗА!!!

ну ладно) ну что вообще попрешь супротив "нравится"?)
ну пусть нравится))

 

[Darina]

да я вроде как с самого начала все сказал )
данная идея с персональным рейтингом может успешно работать исключительно в обществе с перекосом в коллективизм.
ценители индивидуальных прав и свобод такую идею естественно будут воспринимать в штыки.

ну вот пусть у них и работает)
мы то тут причем?)

 

[Кот]

В этом смысле человек- инструмент, раб, который всем что-то должен доказывать.

Можно ничего никому не доказывать. Но тогда надо жить вне общества. Если получится - пожалуйста, никто никого не держит и не заставляет быть рабом.

 

[Marvin]

Да нет никакого условного европейца из евросоюза в плане ощущений свободы. Очень разная везде реальность. Даже на уровне одного государства всё по-разному, в зависимости от регионов, а уж на уровне стран разница масштабная.

Так и в Китае так же. Там живет небольшая община в 3 миллиона китайских евреев, почти треть Израиля по масштабам. А уж северян с южанами сравнить, так это не только две отдельные группы, а два разных биологических вида. :) А взять Гонконг, Макао и т.д. Ну разные там народы...

 

[Darina]

Как посмотреть. Нас всех надо как-то систематизировать и контролировать. Обязательно надо. Никуда от этого не денешься. Ни-ку-да. Только так мы сможем сохранить общество в виде цивилизованного общества, а не стада или стаи.

да не дай бог, Кот!
как тебе вообще это в голову пришло?!
меня, если контролировать, я ж зверею!
а вообще - я очень милая и ласковая)

 

[Кот]

меня, если контролировать, я ж зверею!
а вообще - я очень милая и ласковая)

Когда никто не контролирует? Да, да, я знаю. И характер у тебя - чисто золото. Как и у меня.

 

[Darina]

Когда никто не контролирует? Да, да, я знаю. И характер у тебя - чисто золото. Как и у меня.

у мну самый лючший карактер в мире)))

 

[Айвери]

ну вот пусть у них и работает)
мы то тут причем?)

так Канаде никто и не предлагает ))))

 

[Darina]

так Канаде никто и не предлагает ))))

а, России предлагают?)

 

[Айвери]

а, России предлагают?)

насколько я понял речь идет о Китае.
Кот выразил мнение, что он был бы не против такого рейтинга и в России, с уточнениями конечно.
его зацепила сама идея.
я с ним согласен в этом мнении.
мне тоже данная идея по душе.
но никто никому ничего не предлагает.
просто выражаем мнение.
в свою очередь я немного углубился и поделился мыслями о том, в каком обществе данная идея имеет шанс на развитие, а в каком нет.
краткий пересказ )))

 

[Milovich]

Можно ничего никому не доказывать. Но тогда надо жить вне общества. Если получится - пожалуйста, никто никого не держит и не заставляет быть рабом.

С чего бы это вне общества? Общества разные бывают.

 

[Кот]

С чего бы это вне общества? Общества разные бывают.

Потому что в любом обществе свобода от обязательств, труда, равенство и братство не возможны. Все мы инструменты, и все что-то кому-то доказываем. Даже если в обществе всего два человека. Увы.

 

[Milovich]

один за всех и все за одного" - вот что такое коллективизм )

Секта.

 

[Chaos]

хех, а мы давно так живем)
сами ищуем, сами и находим)

ооо я помню эти пережитки ходили и всем ныли что государство им должно по списку. как они меня тогда ... я конечно все понимаю, может оно и должно. но у меня уши каждый день новые не выдавали. зато чего они "должны" всем простили)

 

[Milovich]

Все мы инструменты

Везде с этим мы))
Есть общества, где это "мы" никто не поймёт, у виска покрутят.

 

[Chaos]

Потому что в любом обществе свобода от обязательств, труда, равенство и братство не возможны. Все мы инструменты, и все что-то кому-то доказываем. Даже если в обществе всего два человека. Увы.

равенство это когда у всех есть сиськи и кхм.
впрочем, вернемся к персональному рейтингу.
что я хочу сказать - мне он не нравится. вот.