Отстранение не означает, что нам все равно ?

[Ямада]

Отстранено заботиться...Это дать возможность самостоятельно человеку принимать решение, но для себя всегда контролировать, чтобы эти его решения не привели к худшему. И в нужное время, когда что-то ни так...направлять!

Ты говоришь о личном пространстве и свободе человека.
Оно априори соблюдается, если два человека адекватные и уважают
свободу друг друга, дают дышать.
Она говорит о другом, мне так кажется.

Иногда это необходимо: он постарался отстраненно посмотреть на происходящее...
Встречала такую фразу в детективах?
Бывает, что это безразличие.:girl_sigh:

Вот! Я так и понимаю, что это безразличие..

Отстранённо посмотреть, это понимаю. Это выключить эмоции, чтобы принять взвешенное решение.
Но отстранённо любить .. нет, не понимаю.
Не вовлекаясь любить - не понимаю.
Повторю, что речь о любви в принципе, как чувстве.
Ко всем тем, кого в жизни любишь. Родители, дети, друзья, любимые.

Благодарю, Toreador, Talamasca, Просто Космос!, за ваши ответы.

 

[олененок]

Это значит испытывать желание,заботы...придти на помощь...когда, этого потребует ситуация!

Это не контроль, ты же употребил слово "контроль"......оговорка по Фрейду

 

[Ямада]

@олененок, спасибо.

Она говорит, что отстраненность нужна в созависимых отношениях.

Ну, видишь, то, что она писала книги о созависимых отношениях,
это я уже узнала потом, когда стала искать о ней хоть какую-то информацию.
Изначально я только читала ту её мысль.
И примеряла её на отношения ко всем тем, кого я люблю.
И у меня ничего не получилось.

Спасибо за твоё мнение.

 

[олененок]

И примеряла её на отношения ко всем тем, кого я люблю.
И у меня ничего не получилось.

Хорошо, что не получилось.:aga:

 

[Ямада]

Так это ее мнение о слове, а я говорю о моем.
Постоянно быть отстраненным - это стать роботом, без чувств, с приглушенными эмоциями.

Так вот и я о чём.) Тоже о том, что это приглушённые чувства и эмоции.
Вообще, очень интересно смотреть и понимать, как по-разному порой люди
смотрят на одно и то же .. но видят каждый что-то своё.
Выходит, что сначала надо понять, как люди понимают само определение
и уже потом можно о чём-то говорить. ) Иначе это будет каждый о своём.
А хотелось бы понять суть. :reading: )

 

[Ямада]

Контролировать не человека, а его благополучие...Быть отстранённым, но вовлеченным вниманием к ниму...о его благополучие. Это значит испытывать желание,заботы...придти на помощь...когда, этого потребует ситуация! Здравствуй!

Неплохо сформулировал. А говорил,
мыслей нет.)

 

[Просто Космос!]

Это не котроль, ты же употребил слово "котроль"......оговорка по Фрейду

Не знаю, не читал не Фрейда...не Юнга...) Важно воспринимать слово контроль, так...как его хотел донести собеседник. А не то что об этом могли написать другие!

 

[комукак]

тема из разряда "степень ответственности",
а сама ответсвенность - трёх видов :
ответственность перед объектом,
ответственность перед собой,
ответственность перед всеми
и каждая из трёх ответственностей имеет свою степень
и бесполезно пытаться вычислять эти степени,
а лучше положиться и мобилизоваться на собсные возможности и желания
по типу :
"я сделал всё что мог "
или
"а оно мне нужно ? "
и бушь прав....... если не ошибся в чём то
=====================================
а пытаться делать вид решения проблемы - это пытаться лгать

 

[Просто Космос!]

Неплохо сформулировал. А говорил,
мыслей нет.)

Спасибо...я старался...собрал все свои мыслительные способности....и выдал..))::D:

 

[олененок]

так...как его хотел донести собеседник

Я и поняла, как ты донес
Оффтоп

Я почему-то уверенна, что ты очень властный человек. Извини за переход на твою личность

 

[Ямада]

тема из разряда "степень ответственности",
а сама ответсвенность - трёх видов :
ответственность перед объектом,
ответственность перед собой,
ответственность перед всеми
и каждая из трёх ответственностей имеет свою степень
и бесполезно пытаться вычислять эти степени,
а лучше положиться и мобилизоваться на собсные возможности и желания
по типу :
"я сделал всё что мог "
или
"а оно мне нужно ? "
и бушь прав....... если не ошибся в чём то
=====================================
а пытаться делать вид решения проблемы - это пытаться лгать

Люблю Вас читать .. )

Но сейчас не скажу, что поняла как вы ответили на вопрос.
Вы любите отстранённо? Как Вы понимаете это слово и это состояние?
Что автор имела ввиду, как Вы думаете? Вернее, как Вы это понимаете?
Как мне кажется, вся загвоздка в понимании что такое любить отстранённо.

Если речь идёт о уважении к свободе и пространству личному у другого,
это само собой разумеющееся.

О какой отстранённости, по-Вашему, тогда идёт речь?

 

[Просто Космос!]

@олененок, Властный?)) Как скажешь)) Ты в праве думать, как хочешь) Главное, чтобы на душе, было тепло;)

 

[Ямада]

властный человек.

В каких злодеяниях ты его подозреваешь?

Вообще хотела спросить тебя, как ты видишь, по-своему,
властного человека именно в отношениях между двумя близкими людьми.
В чём это, по-твоему, наиболее ярко должно проявляться?
Только именно своими словами.

 

[олененок]

В каких злодеяниях ты его подозреваешь?

Он знает:girl_haha:
@Ветер с сиренью, прежде всего это человек жесткий, не считающийся с мнением близких, он давит, все контролирует. Если это мужчина, он будет проверять каждый твой шаг, с кем встречалась, куда ходила, сколько потратила, на что. Он ни за что не отпустит одну на отдых, да никуда не отпустит. Не доверяет, однозначно.
Получается картинка не очень.....властность, обратная сторона которой, жуткие внутренние комплексы.

 

[Просто Космос!]

Если это мужчина, он будет проверять каждый твой шаг, с кем встречалась, куда ходила, сколько потратила, на что. Он ни за что не отпустит одну на отдых, да никуда не отпустит. Не доверяет, однозначно.

Это более напоминает ревнивца, и собственника. Где здесь власть? Есть слепая жажда власти. Соизмерима, с голодом...которую возможно утолить ...только лишь жаждой властвовать! Власть, ничего не дает человеку...который не умеет ею распоряжаться. Доверие и власть, вещи абсолютно разные. Мир...не дружелюбный, и власть. Это своего рода сила, которая необходима в нынешнем механизме мира. Но власть...и ее действия...имеют разные разветвления...

 

[Ямада]

@олененок, благодарю.

Оффтоп

@Просто Космос!, Тём .. ну ты и деспот.)

:emoji18:​

 

[Просто Космос!]

Оффтоп

буууу!!!::D:

 

[Ямада]

Это своего рода сила, которая необходима в нынешнем механизме мира.

А ты реально суров .. )
Тём, я спрашивала @олененок,
о властных отношениях между людьми.
Не в мире. Она видит это так. И ты был согласен с тем,
что она имеет на то право. И вдруг так пламенно и сурово
пишешь.)

 

[Просто Космос!]

А ты реально суров .. )
Тём, я спрашивала @олененок,
о властных отношениях между людьми.
Не в мире. Она видит это так. И ты был согласен с тем,
что она имеет на то право. И вдруг так пламенно и сурово
пишешь.)

Почему пламенно, почему сурово?! Власть между людьми...ты в отношениях имеешь ввиду?!) Какие это тогда отношения...для меня это чуждо! И я сней до сих пор согласен! Но я так же, имею право сказать что думаю я...

Троленышь...это форум...на нем ведь обсуждают, меняются мнениями...публичное, такое пространство!)))

 

[олененок]

Это своего рода сила, которая необходима в нынешнем механизме мира.

Я не рассматриваю власть так глобально в контексте темы. Властный человек в семье вполне может быть тряпкой, на работе, например. Поэтому, я и говорила, что такой человек-закомплексованный, неуверенный в себе.

ревнивца, и собственника.

Для меня, эти характеристики входят в комплект властности
@Просто Космос!, еще раз, чтобы не было недопонимания. Я рассматриваю властность в отношениях с близкими, в семье.

Добавлено через 1 минуту

ну ты и деспот.

Я же говорила