в подчиненных лучшее, при условии шо начальник к тебе не прикапываетсяДа, понимаю...

в подчиненных лучшее, при условии шо начальник к тебе не прикапываетсяДа, понимаю...

Иногда сложно обойти вниманием талант.при условии шо начальник к тебе не прикапывается

:connie_1: даИногда сложно обойти вниманием талант.
Наверно демократию придумали для успокоения народа. Иллюзия!А в какой стране есть? Не там ли, где Трампа с Клинтон выбирали со скандалами?::D:
В Греции тепло. Им можно жить в иллюзиях."Демократия - "власть народа" в переводе с греческого.")))
Уже не особо.За ним и так пойдут.
Но власть же у него есть?Власть и лидерство две разные вещи.
Лидер, если он лидер, никогда ни над кем не властвует. Ему не надо. За ним и так пойдут.
Не первый раз читаю у тебя эту фразу. Кто хоть обвиняет? Дайте ему денек порулить форумом, пусть явит миру свое нелицемерие.Меня регулярно упрекают в лицемерии.

Ну да. Циник и злодей, как и большая часть правителей того времени. Не оправдываю, но назовите хоть одного прекраснодушного ничем не запятнанного лидера, который оставил значительный след в истории и которого при этом не прирезали поклонники?Но да, так власть мало кого уродовала. Впрочем, судя по его биографии, он и без власти был тем ещё отморозком.

Тебе список? ::D:Кто хоть обвиняет?
Вот ты понимаешь. :congratulate_b:Дайте ему денек порулить форумом, пусть явит миру свое нелицемерие
Одно и то ж, власть не обязательно связана с официальной должностью.)Лидерство и власть, не всегда одно и тож,
Разве что император Август, практически незапятнан, если верить Светонию, по сравнению с Тиберием, Калигулой, Нероном и Клавдием. ::D:но назовите хоть одного прекраснодушного ничем не запятнанного лидера, который оставил значительный след в истории и которого при этом не прирезали поклонники?
Да нет никакой трансформации. Власть лишь показывает все, шо скрыто. Чел раскрывается в новом ракурсе, и ракурс может быть слехка непотребен.абсолютно любая личность, пришедшая к власти претерпевает некую психологическую трансформацию

Да. Занесу этих прекрасных людей в черную книжечку.)Тебе список?
Ты смотрела аниме Тетрадь Смерти?Занесу этих прекрасных людей в черную книжечку.


Совсем-совсем незапятнанного? Не назову. Да вообще не назову ни одного человека, прожившего достаточно долгую жизнь, и без единого пятнышка. Просто чем выше, тем пятна жирнее, и видно их гораздо лучше.назовите хоть одного прекраснодушного ничем не запятнанного лидера, который оставил значительный след в истории и которого при этом не прирезали поклонники?
Вот это ключевое слово.) И вообще, почитала про этого святого человека, и поняла, что история о чем-то очень сильно умалчивает.)) Как минимум был интриганом, каких мало.)по сравнению
Маскарад - не моя тема) Мне б посидеть где-нить в уголочке, конфетки погрызть)У нас тут Маскарад на днях прошел, это куда веселее.
Неа, не люблю слово на букву сы.Ты смотрела аниме Тетрадь Смерти?
Ага, снизу особенно.Просто чем выше, тем пятна жирнее, и видно их гораздо лучше.

Да, это были правители тех народов, которые уничтожались. Чувствуешь разницу?)так и в то время не все лидеры, и даже правители, уничтожали и чужие народы и свои собственные.
Ты про разрушенную российскую империю? Уверен, что разрушил ее именно он?)Горы трупов и разрушенную империю.
А как бы он еще удержался?Как минимум был интриганом, каких мало.)

Мне б посидеть где-нить в уголочке, конфетки погрызть
Даже в мировых войнах участвовали не все страны мира.Да, это были правители тех народов, которые уничтожались. Чувствуешь разницу?)
ОНИ. Он один естественно не смог бы. Это по умолчанию понятно. Но лидер как бы в ответе, не? :connie_twiddle:Ты про разрушенную российскую империю? Уверен, что разрушил ее именно он?)
У них был выбор, на Америку не нападали, могли б и вовсе в сторонке посидеть не моргая.Участие принимали, да. Но скромно.
Уверен, что они были нашими союзниками? Много ли немцы зверствовали на территориях тех союзников? С такой же готовностью они сдавались бы нашим союзникам, если бы хоть один британец или француз был убит в газовой камере? Я сейчас не про евреев, в антисемитской европе на их убийство у Гитлера был картбланш. Сейчас правда просвещенные европейцы суетятся, какахи за собой затирают, но все равно следы остаются.Да и враги предпочитали сдаваться нашим союзникам.
Ты бы историю почитал хоть. Кто и в какой момент был лидером, по чьему приказу и где в России была резня, какие территории и с чьей подачи были сданы, кстати, нашим грядущим союзничкам. Не оправдываю опять же. Безусловно, если бы в этот момент у руля оказался интеллигентный, порядочный, человеколюбивый лидер, история нашей с тобой страны была бы совсем другой. Можешь накидать вкратце, какой именно?Но лидер как бы в ответе, не?
Не могли. Это был их огромный шанс на будущее.могли б и вовсе в сторонке посидеть не моргая.
В какой-то степени, да. Из двух зол выбирали меньшее. А у кого-то просто не было выбора.Уверен, что они были нашими союзниками?
Ты чуть выше написала, что их уничтожали. Я только не стал оспаривать твою версию. :df:Много ли немцы зверствовали на территориях тех союзников?
Т.е. если почитать историю, то окажется, что ленин-сталин и не при делах? Они же соратников под себя подбирали, сами, а не путём демократических выборов и всенародных референдумов.Кто и в какой момент был лидером, по чьему приказу и где в России была резня
Погадать что ли? Не думаю, что это будет в тему. Даже в одной отдельно взятой стране, даже люди одинаково хорошо знающие историю, не могут приблизиться к общему знаменателю. А уж строить версии как могло бы быть если бы... совсем дело не благодарное.Можешь накидать вкратце, какой именно?