Отмена литературы в школах

[Chaos]

Направленность была на контраст счастливой коммунистическо-социалистической жизни и жизни при проклятом царизме. Это ведь не для рабочих и крестьян писалось, это для интеллигенции и скучающего дворянства и вообще-то не для подростков, а для взрослых людей. При том людей взрослых именно ТОГО времени. А нынешний подросток, у которого папаня вечно пьяный, а маманя на трёх работах, начитается Достоевского и пойдёт повесится. При том в те времена существовала и другая литература, вполне себе интересная и не менее правильным русским написанная, но увы, не обнажала т.сказать язвы загнивающего общества.

когда без мозгов к делу подходить... так и выйдет... щас не литература а карго какое то.
множество литературы соответствующей повестке сегодняшнего дня от современных авторов вообще как будто не существует.
тьху. чем так лучше вообще никак.

 

[Linda]

мне лично кажется, что влияние школьной программы по литературе сильно преувеличено.

Если ты имеешь в виду нашу школу, то нет, не преувеличено. Например Тургенев славен сложносочинёнными описательными предложениями. Это формирует межушный ганглий, даже, если ребёнок литературу не любит и читает из под палки.

 

[Linda]

множество литературы соответствующей повестке сегодняшнего дня от современных авторов вообще как будто не существует.

Ты каких именно авторов имеешь в виду?

 

[Айвери]

Если ты имеешь в виду нашу школу, то нет, не преувеличено. Например Тургенев славен сложносочинёнными описательными предложениями. Это формирует межушный ганглий, даже, если ребёнок литературу не любит и читает из под палки.

с медицинскими анализами я спорить не буду, конечно ))
все больше со своего жизненного опыта оцениваю.
я Тургенева не читал.
я даже не знаю за межушный ганглий.
но как-то ущербности от этого или какой-то несостоятельности в жизни не ощущаю.
в то же время есть те, кто читали... но такую дичь творят... что напрашивается вывод о слабом влиянии сформированного ганглия на то же критическое мышление и ориентацию в жизненных перипетиях ))

 

[DK]

межушный ганглий

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И ганглий, меж ушных дуг!!!

@Буривух, ничего плохого не подумай, но иногда читаю тебя и понимаю, что виккипедия приносит пользу, даже флудерам!!!

 

[Chaos]

Ты каких именно авторов имеешь в виду?

Стругацких))))))

 

[Linda]

. что напрашивается вывод о слабом влиянии сформированного ганглия на то же критическое мышление и ориентацию в жизненных перипетиях ))

А говоришь, что не читал Но вообще-то Тургенев, это просто пример. Надеюсь, что по литературе у тебя двойки не было, иначе ты был бы косноязычен и "я знаю три слова, три матерных слова, со знанием этим я вышел из дома"© Собственно и письменная речь вряд ли сформировалась бы и внятно излагать свои мысли не смог бы.

 

[Linda]

Стругацких))))))

Какие же они современные? Они вполне социалистические Для внеклассного чтения вполне, но вот "Трудно быть богом" лучше читать во взрослом состоянии.

 

[Marvin]

мне лично кажется, что влияние школьной программы по литературе сильно преувеличено.

Не стоит ей пренебрегать. Благодаря тем несчастным детям, кто выхватил пару неудов за Архипелаг Гулаг, это гамно куча народа просто не прочитает. А на руине я бы добавил всякую Ницой...

 

[Marvin]

"я знаю три слова, три матерных слова, со знанием этим я вышел из дома"

Сразу навеяло.

 

[Раневская]

Как тема разошлась)))
Современные подростки, плохо понимают язык 19 века,
Даже на уровне сказок, к примеру аленький цветочек, средняя дочь просит, привези мне Туалет Хрустальный)))
Дети начинают ржать.
Приходится уточнять.

 

[Айвери]

Какие же они современные? Они вполне социалистические Для внеклассного чтения вполне, но вот "Трудно быть богом" лучше читать во взрослом состоянии.

а Анна Каренина или Онегин - это че, детские произведения ?
Преступление и наказание... туда же...
Нотр Дам...
чем Стругацкие более взрослые по сравнению ?

 

[Айвери]

А говоришь, что не читал Но вообще-то Тургенев, это просто пример. Надеюсь, что по литературе у тебя двойки не было, иначе ты был бы косноязычен и "я знаю три слова, три матерных слова, со знанием этим я вышел из дома"© Собственно и письменная речь вряд ли сформировалась бы и внятно излагать свои мысли не смог бы.

внятно излагать мысли я научился самостоятельно, школьная программа мне в этом не особо помогла.
по сочинениям у меня была стабильная тройка.

 

[Граф де Кобордо]

Читая Стругацких, мы развиваем особый ганглий - Стругацкий ганглий :devilish:
:love:

 

[Linda]

а Анна Каренина или Онегин - это че, детские произведения ?

Я писала выше на эту тему, вот скопировала лично для тебя
Направленность была на контраст счастливой коммунистическо-социалистической жизни и жизни при проклятом царизме. Это ведь не для рабочих и крестьян писалось, это для интеллигенции и скучающего дворянства и вообще-то не для подростков, а для взрослых людей. При том людей взрослых именно ТОГО времени. А нынешний подросток, у которого папаня вечно пьяный, а маманя на трёх работах, начитается Достоевского и пойдёт повесится. При том в те времена существовала и другая литература, вполне себе интересная и не менее правильным русским написанная, но увы, не обнажала т.сказать язвы загнивающего общества.

чем Стругацкие более взрослые по сравнению ?

Ты "Улитку на склоне" читал? Ну и как тебе?

 

[Раневская]

Читая Стругацких, мы развиваем особый ганглий - Стругацкий ганглий :devilish:
:love:

Из курса психофизиологии помню базальные ганглии)))

 

[DK]

Преступление и наказание... туда же...

@Айвери, а почему нет?! Каждый ребёнок, с детства должен понимать, что конфеты в магазине или яблоки у соседа, только до 14-ти лет тырить можно!!!

 

[Айвери]

Я писала выше на эту тему, вот скопировала лично для тебя
Направленность была на контраст счастливой коммунистическо-социалистической жизни и жизни при проклятом царизме. Это ведь не для рабочих и крестьян писалось, это для интеллигенции и скучающего дворянства и вообще-то не для подростков, а для взрослых людей. При том людей взрослых именно ТОГО времени. А нынешний подросток, у которого папаня вечно пьяный, а маманя на трёх работах, начитается Достоевского и пойдёт повесится. При том в те времена существовала и другая литература, вполне себе интересная и не менее правильным русским написанная, но увы, не обнажала т.сказать язвы загнивающего общества.

Ты "Улитку на склоне" читал? Ну и как тебе?

я читал твое сообщение.
однако я не заметил, что бы программа по литературе как-то кардинально изменилась.
или Достоевского перестали с придыханием называть гением классической литературы... и иже с ним...

(Стругацких я мало читал. я больше по современным... Лукьяненко мне очень хорошо зашел)

 

[Айвери]

@Айвери, а почему нет?! Каждый ребёнок, с детства должен понимать, что конфеты в магазине или яблоки у соседа, только до 14-ти лет тырить можно!!!

я длительное время тусил на форуме психологической направленности...
и там этих унутренних переживаний всяческих Радионов и Анн было столько... что мама не горюй... Дося с Толстым отдыхают )))

 

[DK]

шинель?
не знаю, как по мне всю эту депрессуху из школьной программы определенно надо выкинуть. и на дне и каренину и сад и всю прочую гадкую муйню.

я Тургенева не читал.
но как-то ущербности от этого или какой-то несостоятельности в жизни не ощущаю.

Что то вспомнилось, как сказал Владимир Винокур, от лица героя в монологе "Из рук в руки", своей жене:
- Лена, ты Маркса "Капитал" не читала? Как же мы будем жить дальше?!!!