Ну со мной в таком тоне можешь не вещать, меня за пол века никто ни куда не увел, но имея жизненны опыт, и не только свой, были пары когда увели и обрели счастье, это не математика тут все по другому
Отбить или увести?
- Автор темы Miss
- Дата начала
Нууу... так не честно.
Это же разное! Любовь Господа нашего к тварям своим, это же как к детям. Слово-то вроде и одно, а суть разная. Хотя... любовь к своим творениям, наверное тоже отчасти эгоистична. Разве нет? 
Не поведись!)))
Ну конечно, если у тебя увели, то ответственность на изменщике-предателе)
Ваще, ты знаешь... мне кажется, что вот это вот выражение - "увели", придумали женщины. Это не очень приятно, согласен, но ведь всяко лучше, чем "ушёл сам" или "бросил".
да не, при чем тут ты?!! ты на свой счет чтоле отнесла? да не дай бог, я ващще не о тебе...
я о ситуации "отбила, увела"
по мне - такого вообще нет, люди чота придумали
раз увели - значит он (или она) готовы были уже на увод
иначе б не увелись
QUOTE="Кот, post: 3318759, member: 1679"]
Нууу... так не честно. Это же разное! Любовь Господа нашего к тварям своим, это же как к детям. Слово-то вроде и одно, а суть разная. Хотя... любовь к своим творениям, наверное тоже отчасти эгоистична. Разве нет?
[/QUOTE]
Нет любовь она одна, всегда. Но между мужчиой и женщиной к ней примешивается страсть... Видимо..
Нууу... так не честно.
Это же разное! Любовь Господа нашего к тварям своим, это же как к детям. Слово-то вроде и одно, а суть разная. Хотя... любовь к своим творениям, наверное тоже отчасти эгоистична. Разве нет? [/QUOTE]
Нет любовь она одна, всегда. Но между мужчиой и женщиной к ней примешивается страсть... Видимо..
Вот тут да, согласная я!)
неа!! я как раз о другом
о том, что "изменщик -предатель" был таковым ещё до того, как на горизонте появился тот, который якобы увел
плюс - чтото уже было в отношениях такое, что дало повод "изменщику-обманщику" увестись
у меня, правда, никого не уводили, личного опыта нет....
но по наблюдениям за несколькими случаями - там уже была трещина, до появления "уводителя" или "уводительницы"
потому и говорю, что ответсвенность на двоих, но на "изменщике" больше, потому что взял и смылся - и не попытался ничего поправить, или хотя бы обьясниться ДО увода
Уйня это все, у кого рацио на не рацио не променяет.А что, обязательно за чуйства уводят? А вдруг рацио?
например?приведи конкретный примерА что, обязательно за чуйства уводят? А вдруг рацио?
Думаю, что не одна всегда. Родителей, детей, друзей - тоже любят, и никакой страсти в этом нет. Но ведь любят их всех по-разному. Это пока не законченная мысль.
Поправить, это как? Перевоспитать под себя, что ли? Или перевоспитаться? Безнадёга, жисть-то одна.
нет, просто прояснить ситуациюПоправить, это как? Перевоспитать под себя, что ли? Или перевоспитаться? Безнадёга, жисть-то одна.
хотя бы
Ну, например, соблазнил состоятельный, красивый, обаятельный мужчина. Она приходит домой, а там "это"... жизнь не в сладость, перспектив не видно. Женщины любят перспективу, помимо всего прочего. Вот тебе и рацио)
Можно и с другой стороны пример привести.
согласнаВаще, ты знаешь... мне кажется, что вот это вот выражение - "увели", придумали женщины. Это не очень приятно, согласен, но ведь всяко лучше, чем "ушёл сам" или "бросил".
наверно
но это не точно))
"бросил" - тоже стремное выражение, но вот не знаю - кем придуманное
ибо невозможно "бросить" человека, жену, мужа ....
можно оставить, уйти, убежать - но не "бросить"
а, тогда это ващще не соблазнение, и не увод, это чистое рацио, расчет))
Двойные стандарты!))
Тут сложный выбор. Ситуация, в принципе, понятна и прозрачна. Прости дорогая/дорогой, я полюбил/полюбила другую/другого.
Если жизнь не в радость, ты же это понимаешь чисто рационально.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.