Оправдана ли месть?

[Цветок Магриба]

Именно.
И местью может быть не обязательно смерть причинившего человеку страдание.
А ряд действий,которые и с точки зрения закона могут быть безупречны)

Мотив это тоже важный элемент квалификации.

 

[Кот]

Зачем бесконечно плодить боль?

Всё так. Может быть, причиной мести часто является беспомощность или неадекватность правосудия? Не всегда наверное, но всё же. Человек, умышленно совершивший убийство - должен быть лишён жизни. По закону. Если закон этого не может, или не хочет сделать, значит месть имеет право на существование.

 

[Malabarka]

Мотив это тоже важный элемент квалификации.

Один только мотив полностью ничего не докажет.

 

[Лючия]

@Цветок Магриба, вне попытки проникнуться эмоциональным состоянием потери, месть - это ответ злом на причинённое зло, этакое активное неподставление другой щеки...

 

[КарЛеонова]

но ведь этому сюжету с отмщением не одна сотня лет.

Месть разная бывает, не обязательно убийство.
Если сотни лет или тысячи люди мстят, значит не видят другого решения.

Если чел любит делать гадости людям, наверное он готов к тому, что они к нему
рано или поздно вернутся.

 

[Кот]

Месть разная бывает, не обязательно убийство.

Это да. Можно просто насцать в ботинки.

 

[Malabarka]

Месть разная бывает, не обязательно убийство.
Если сотни лет или тысячи люди мстят, значит не видят другого решения.

Если чел любит делать гадости людям, наверное он готов к тому, что они к нему
рано или поздно вернутся.

Разумеется.
Я там выше про это написала)
А сам факт возможного отмщения вроде как и должен уберечь человека от совершения"гадостей",не?
Типа на одной стороне с заповедями расположен.

 

[Лючия]

Это да. Можно просто насцать в ботинки.

Мелко как-то

 

[Кот]

Мелко как-то

Можно сходить и по-большому...
А если серьёзно, то я выше писал об адекватности. Каково преступление, такова и месть. Симметричный ответ, типа.

 

[КарЛеонова]

сам факт возможного отмщения вроде как и должен уберечь человека от совершения"гадостей",не?
Типа на одной стороне с заповедями расположен.

У тебя в классе был хоть один хулиган, который учителей не слушал?
Заповеди для большинства, но не для всех.
У этих не всех другая жизнь ( часто не законопослушная) и она им нравится,
они получают удовольствие и удовлетворение от своих поступков и действий,
от наличия врагов, вечной борьбы с ними и т.д.

 

[Граф]

само прилетит...
думали обмануть народ, а обманулись сами...
так всегда и было в истории...

 

[Drёm]

А есть какое-то подтверждение, что это месть за отца?
Убить непричастного человека спустя 25-30 лет... так себе возмездие.

 

[Malabarka]

А есть какое-то подтверждение, что это месть за отца?
Убить непричастного человека спустя 25-30 лет... так себе возмездие.

Мне это неведомо.
Мне уже тот факт,что сын такого отца убит ,показалось символическим.
Хотя,конечно,сын за отца не отвечает.

 

[Drёm]

сын такого отца убит

Людей убивают ежедневно
Это вполне могло быть совпадение, что он сын Мавроди, убийца об этом мог вообще ничего не знать.

 

[Лючия]

Мне уже тот факт,что сын такого отца убит ,показалось символическим.
Хотя,конечно,сын за отца не отвечает.

Да, не должен отвечать. И тем не менее) в свое время мне книжеца в руки попалась, не помню точно название, что-то типа "карма и кармическое наследие"...стало мягко говоря очень неуютно в момент прочтения))

 

[Malabarka]

@Drёm, он в Таиланде тем же и был известны,что и отец.
Пирамидами финансовыми.
За то и посажен в кутузку.
Вроде в ней его и зарезали.

 

[Drёm]

он в Таиланде тем же и был известны,что и отец.
Пирамидами финансовыми.

А, так его не за отца, а за собственные художества?

 

[Шут]

Оправдана ли месть?​

месть оправдана - если месть по правде
убийство сына мавроди - не оправдано - и не является местью самому мавроди

 

[Malabarka]

месть оправдана - если месть по правде
убийство сына мавроди - не оправдано - и не является местью самому мавроди

Лишение жизни сына криминального отца вполне себе месть,потому что прерывает его род,разве не так?

 

[Lilit]

Смерть другого вернёт жизни умерших? Нет.

Ну так и отбывание срока в местах не столь отдаленных, это тоже не вернет жизни.
Но это ж не значит, что сажать не нужно.
Да и сейчас вот мораторий на смертную казнь, но раньше таки расстреливали за некоторые преступления.
Понятно, что тут в основе не месть. А свершение правосудия. Наказание, плюс попытка оградить общество от преступников.
Но так то если разобраться, так и в основе мести - наказание преступника.
Просто осуществляемое не посредством органов власти, а лично.
Конечно самосуд то такое... не способствует стабильности в обществе.))
Но желание самолично покарать злодея, оно ж не на ровном месте возникает.
А по причине или неверия в неотвратимость правосудия /что преступник понесет наказание/ или же из-за того, что человек считает наказание недостаточно суровым.
А вот тут тоже интересный момент... насколько справедливо, когда за убийство преступник получит лет 8, или за убийство нескольких лиц или совершенное с особой жестокостью - лет 15-20?

Но новые смерти и новое зло породит новую цепочку, новые реакции.

Око за око - это не плодить зло. Это дать ответ на зло, свершить возмездие.))
Другое дело, что это вне закона.)

Упомянутое тут "око за око" не было местью, это было правилом наказания.

"Око за око" - это и есть месть. Мотив которой наказание/возмездие. Пропорциональное совершенному деянию наказание.