Дальше можно было не писать.
Оффтоп из темы "Целомудрие вне брака..."
- Автор темы Келия
- Дата начала
- Ответы 512
- Просмотры 16 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
А чего в словарях юридических нет?
Мы не спорим, мы уточняем и просим привести убедительные источники. Системного применения термина.
Почему? Или мало определений , которые из него берутсяДальше можно было не писать.
Да не дописали же ещё! Это будет следующее издание. Исправленное и дополненное.
Не в курсе я. Почитал спор, погуглил и нашёл. Значит, термин есть.А чего в словарях юридических нет?
Мы не спорим, мы уточняем и просим привести убедительные источники. Системного применения термина.
Потому, что "из интернета" - это ниоткуда. Тоже самое, как "на улице мужики говорили", или "одна бабка сказала". В интернете есть разные источники. В том числе словари, общие, специальные, академически выверенные... и есть гораздо больше источников, из которых если пить - козлёночком стать можно.
Вот в логике тебе точно не откажешь!И даже если бы его не было в интернете, то пока ты дошёл до этой темы, оно уже случилось. Мы его тут столько раз повторили, что вполне можно в словари добавлять. А там, глядишь, и сами юристы привыкнут.
Вот, и на мой взгляд, именно в переводе, разгадка то и заключается.:
:Определения не берутся в интернете) Для определений есть словари, учебники. Монографии, диссертации, научные статьи.
Некоторые вводят в оборот новые термины. Сплошь и рядом.
Но тут вопрос иной. Тут вопрос конвенционального применения, практики применения термина, общеизвестности.
И вот тут мы обнаруживаем, что термин вовсе-то и нераспространенный)
И, есть вероятность, просто калька с иностранного слова)
Не. На улице мужики, вроде , не говорили.А юридических словарей отродясь не читал. Тем более, академических. Но навскидку нашёл несколько статей, где эта " юристика" употребляется в значении определённой дисциплиныПотому, что "из интернета" - это ниоткуда. Тоже самое, как "на улице мужики говорили", или "одна бабка сказала". В интернете есть разные источники. В том числе словари, общие, специальные, академически выверенные... и есть гораздо больше источников, из которых если пить - козлёночком стать можно.
А вообще, предмет спора, как я полагаю и не очень важен, когда просто хочется поспорить
я не в русскоязычной среде и мой интернет-гугл ващще такого слова не знает)))
То что термин нераспространенный согласен, конечно
Сам заинтересовался и посмотрел
Ну, в случае спора между мной и Малабаркой, предмет спора действительно вторичен. Нам просто хорошо вместе.
Тогда совсем другое дело:df:Ну, в случае спора между мной и Малабаркой, предмет спора действительно вторичен. Нам просто хорошо вместе.
Очередной англицизм?
не, не верь ему.
это такой трюк смены обуви у него.
раз не вышло так, попробовал с изнанки.
у @Анти картинка ,верно отражающая the state of things
Вот надо тебе всё взять, и снова испортить. А ведь я честно хотел просто дать тебе шанс соскочить с темы без потери лица. Не поняла. Ну хозяин - барин.
тебе этот шанс нужнее.Вот надо тебе всё взять, и снова испортить. А ведь я честно хотел просто дать тебе шанс соскочить с темы без потери лица. Не поняла. Ну хозяин - барин.