Калька с англицкого)
У нас любят.
Нет, я завтра взбудоражу умы наших светил московских и питерских, буду пытать, что они знают о юристике.
Оффтоп из темы "Целомудрие вне брака..."
- Автор темы Келия
- Дата начала
У нас любят.
Нет, я завтра взбудоражу умы наших светил московских и питерских, буду пытать, что они знают о юристике.
Там даже не о термине речь, а о словообразовании.
И с чьей то легкой руки, название перекочевало в разряд терминов.)
Нока ещё не поздно!!!"
Там дело, на самом деле, в упрямстве и принципиальном нежелании признать свой косяк. Всё. Больше ни в чём.
Ты знаешь что, ты попробуй издалека... спроси сначала просто, что такое юристика. А не давай им сразу возможность выбирать из готовых вариантов. Врасплох надо застать!
Вопрос в лоб и сразу короткий ответ. А если спросишь, типа: можно ли назвать теорию права или юриспруденцию юристикой, то начнут философствовать, и толком ничего не ответят.
Ну ты покажи,где "вам преподнесла".@Malabarka, зачем же сразу про умишко? Вроде дураков среди нас нет, что не знаем, готовы изучить.
Но вот смотри какая штука...выдержка из статьи по лингвистике? Не юридическая, верно?
А ты нам преподносила это как устоявшийся юридический термин, который мы, балбесы эдакие, не знали.
А получается, все это лингвистические фишечки, не юридические.
Мало ли, кто как считает, что удобнее называть, русскоязычная юридическая среда говорит - юриспруденция, и "юристика" никто не использует в профессиональной юридической среде.
А сейчас и в тебе взыграло ретивое))
Это не "фишечки",для русскоязычного профессионала- юриста негоже так называть существующий термин .
Если" никто не пользуется" из твоего окружения,это не означает,что его нет.
Про "умишко " я сказала намеренно,имея в виду себя.
Но раз тут нашлись обидевшиеся,то нехай так и будет.
******
Я ещё могу сказать за "юридизацию " языка и проч.
Можете продолжить бурление.
я точно не знаю,
но есть подозрения
что кто-то уже наверняка где-нибудь
защитил кандидатскую, а то и докторскую
по теме "Трансгендерная матримониалогия морского права в некоторых аспектах противоречия Женевских конвенций и Инкотермс 2020"
но есть подозрения
что кто-то уже наверняка где-нибудь
защитил кандидатскую, а то и докторскую
по теме "Трансгендерная матримониалогия морского права в некоторых аспектах противоречия Женевских конвенций и Инкотермс 2020"
Вот за Инкотермс ты зря .я точно не знаю,
но есть подозрения
что кто-то уже наверняка где-нибудь
защитил кандидатскую, а то и докторскую
по теме "Трансгендерная матримониалогия морского права в некоторых аспектах противоречия Женевских конвенций и Инкотермс 2020"
Щас найдётся спец из Ростека(разогнанного),который в юристике волокет.
Ты давала определение юристики. Как науки о праве и т.д. И умолчала, что этот термин существует в лингвистике. В лингвистике, не в правоведении! Вот взяла бы и сказала нам, из какого такого источника ты почерпнула то самое определение и насколько вообще этот источник должно учитывать.
Дело не в окружении.
Я попросила тебя привести примеры мне системного употребления данного термина в юридических статьях, учебниках, словарях, но там ничего нет. Потому и примеров не последовало. В лингвистике - пусть будет, но в правоведении такой термин не употребляется. Иначе последовал бы ассортимент примеров употребления термина профессиональным юридическим сообществом, а не товарищами лингвистами) которые, полагаю, тоже не шибко часто его используют вместо привычных и принятых именно в юридическом сообществе.
Про юридизацию языка не надо, это другое и к обсуждаемой ситуации отношения не имеет.
Прости, пришлось уже не просто курсивом выделять. Ты упорно игнорируешь акценты, которые сама и расставила, попутно попинывая @Кот караулами МВД) а дело, как оказалось, даже не в юридической сфере)
Только не из Ростека, а из РОСТЭКа. И там далеко не все были юристами.
Просто спроси у старших коллег.
В какой сфере и о какой из сфер идет речь.
Я уже устала реагировать на конструкты ваших воображений.
@Malabarka, уорываынапыф
Видела? Новый термин! И если ты его впервые видишь, то это не значит, что его нет
@Кот, и ты не спорь, новый термин.
Что значит. не скажу, сами ищите, потом обсудим проверю ваши поисковые навыки
Видела? Новый термин! И если ты его впервые видишь, то это не значит, что его нет
@Кот, и ты не спорь, новый термин.
Что значит. не скажу, сами ищите, потом обсудим
проверю ваши поисковые навыки
Всенепременно спрошу.
@Арх_Ангел, не балбесничай, есть что сказать по делу и конкретное - говори.
Видишь, вопрос серьезный
Видишь, вопрос серьезный
разумеется) там были и те,кто просто декларации набивали)
А я вот с мсье Шайнуровым имела удовольствие сотрудничать.
Пока он не сделался представителем своего региона при президенте.
Его нет ни в учебниках, ни в каких-либо публикациях по юридической тематике /уточню: публикациях которые юристами написаны, а не кем-то, кто не имеет отношения к этой профессии/.
Есть термин юриспруденция. Который и используется в проф среде.
А юристика -это некий обывательский термин (да и то мало мало употребляемый/. Англицизм. Возможно он применяется некоторыми лингвистами, в попытке криво обосновать, что дескать лучше использовать англицизм "юристика" нежели латинское "юриспруденция".
Уж сделай одолжение.
Та що там!
Какой такой англицизьм, ежели само слово от латинского и произошло)
Ой,прям все меня сейчас учить станут.
А давайте)
Да самой же интересно, надо разобраться.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.