Оффтоп из темы "Целомудрие вне брака..."

[Кот]

Определение из интернета

Дальше можно было не писать.

 

[Цветок Магриба]

Определение из интернета
Юристика - это наука, изучающая право и его применение. Она включает в себя анализ правовых норм, судебную практику и другие аспекты, связанные с юридической системой. В данной статье мы рассмотрим основные понятия и принципы юристики.
Термин есть . Я, конечно, не юрист, но и предмета для спора нет

А чего в словарях юридических нет?

Мы не спорим, мы уточняем и просим привести убедительные источники. Системного применения термина.

 

[Visitor]

Дальше можно было не писать.

Почему? Или мало определений , которые из него берутся

 

[Vadim]

Живой какой, "оффтоп из темы "Целомудрие вне целомудрия.."

 

[Кот]

А чего в словарях юридических нет?

Да не дописали же ещё! Это будет следующее издание. Исправленное и дополненное.

 

[Анти]

@Malabarka, @Кот, вы огонь!))

Первая - да!
Второй:

 

[Visitor]

А чего в словарях юридических нет?

Мы не спорим, мы уточняем и просим привести убедительные источники. Системного применения термина.

Не в курсе я. Почитал спор, погуглил и нашёл. Значит, термин есть.

 

[Кот]

Почему? Или мало определений , которые из него берутся

Потому, что "из интернета" - это ниоткуда. Тоже самое, как "на улице мужики говорили", или "одна бабка сказала". В интернете есть разные источники. В том числе словари, общие, специальные, академически выверенные... и есть гораздо больше источников, из которых если пить - козлёночком стать можно.

 

[Кот]

Почитал спор, погуглил и нашёл. Значит, термин есть.

Вот в логике тебе точно не откажешь!
И даже если бы его не было в интернете, то пока ты дошёл до этой темы, оно уже случилось. Мы его тут столько раз повторили, что вполне можно в словари добавлять. А там, глядишь, и сами юристы привыкнут.

 

[metropoliu]

Juristic=юридический

Вот, и на мой взгляд, именно в переводе, разгадка то и заключается.::

 

[Цветок Магриба]

Почему? Или мало определений , которые из него берутся

Определения не берутся в интернете) Для определений есть словари, учебники. Монографии, диссертации, научные статьи.
Некоторые вводят в оборот новые термины. Сплошь и рядом.
Но тут вопрос иной. Тут вопрос конвенционального применения, практики применения термина, общеизвестности.
И вот тут мы обнаруживаем, что термин вовсе-то и нераспространенный)
И, есть вероятность, просто калька с иностранного слова)

 

[Visitor]

Потому, что "из интернета" - это ниоткуда. Тоже самое, как "на улице мужики говорили", или "одна бабка сказала". В интернете есть разные источники. В том числе словари, общие, специальные, академически выверенные... и есть гораздо больше источников, из которых если пить - козлёночком стать можно.

Не. На улице мужики, вроде , не говорили.А юридических словарей отродясь не читал. Тем более, академических. Но навскидку нашёл несколько статей, где эта " юристика" употребляется в значении определённой дисциплины
А вообще, предмет спора, как я полагаю и не очень важен, когда просто хочется поспорить

 

[Darina]

@Анти, английский.
Но мы же в русскоязычной среде, где свои устоявшиеся термины. И речь ведём об устоявшихся терминах.

я не в русскоязычной среде и мой интернет-гугл ващще такого слова не знает)))

 

[Visitor]

Определения не берутся в интернете) Для определений есть словари, учебники. Монографии, диссертации, научные статьи.
Некоторые вводят в оборот новые термины. Сплошь и рядом.
Но тут вопрос иной. Тут вопрос конвенционального применения, практики применения термина, общеизвестности.
И вот тут мы обнаруживаем, что термин вовсе-то и нераспространенный)
И, есть вероятность, просто калька с иностранного слова)

То что термин нераспространенный согласен, конечно
Сам заинтересовался и посмотрел

 

[Кот]

предмет спора, как я полагаю и не очень важен, когда просто хочется поспорить

Ну, в случае спора между мной и Малабаркой, предмет спора действительно вторичен. Нам просто хорошо вместе.

 

[Visitor]

Ну, в случае спора между мной и Малабаркой, предмет спора действительно вторичен. Нам просто хорошо вместе.

Тогда совсем другое дело:df:

 

[Кот]

и на мой взгляд, именно в переводе, разгадка то и заключается.

Очередной англицизм?

 

[Malabarka]

Тогда совсем другое дело:df:

не, не верь ему.
это такой трюк смены обуви у него.
раз не вышло так, попробовал с изнанки.
у @Анти картинка ,верно отражающая the state of things

 

[Кот]

это такой трюк смены обуви у него.

Вот надо тебе всё взять, и снова испортить. А ведь я честно хотел просто дать тебе шанс соскочить с темы без потери лица. Не поняла. Ну хозяин - барин.

 

[Malabarka]

Вот надо тебе всё взять, и снова испортить. А ведь я честно хотел просто дать тебе шанс соскочить с темы без потери лица. Не поняла. Ну хозяин - барин.

тебе этот шанс нужнее.